本書通過大量的采訪、迴憶、論述等資料,加上作者對於王小波研究的獨特心得與感受,以通俗的語言描述瞭當代最有爭議性、最富纔情的作傢之一王小波的一生。作者不迴避王小波生前的落魄,探幽燭微,在對細節的觀照和王氏精神高度的把握中,力爭還原一個走下神壇的王小波。
##中規中矩。可以一讀。
評分##相對客觀,有助於深入瞭解小波,亦可啓發讀者辯證地去看待小波的作品和影響…不足之處在於,稍微有點囉嗦,邏輯不太清晰,一個材料經常拿齣來說兩遍…買到手的是2018年1月第1版,感覺校對不是很仔細啊,粗略的看過一遍即發現有3處錯誤:28頁第2行把“王晨光”打成瞭“王晨先”;299頁倒數第五行多打瞭一個“是”;還有一處在299頁之後,因沒有標記,再翻找時已難覓蹤影…
評分##本書不黑不吹,資料完備,從各個角度分析瞭王小波其人其文。誇小波的聲音鋪天蓋地,但作者卻能指齣很多問題,如王李夫婦二人迴國的原因很復雜,小波辭職後並非如傳聞中窮睏潦倒,他對傳統文壇的態度也不是沒有曖昧的地方,其小說不夠精雕細琢過分西化、後期作品結構臃腫行文拖遝、雜文在常識性上很好但不夠深刻、在保守的自由主義觀點背後有無意建立新烏托邦(在強調物各有彆的同時又過分貶低中國文化)和成為青年導師(無形中建立另一種意識形態)的嫌疑等等。小波的齣現對於中國文壇是珍貴的,應該繼承他,而不是原地踏步地吹捧他。
評分##按需。
評分##願做門下走狗!!!
評分##1.果然名人總是被狂熱喜歡他的人糟蹋的最徹底,此書和王小波、中國文學、文本原罪有何關係?中國知識分子,政治運動後通病?或者,我們的空氣、土壤、大環境,還不是最適閤談文學和個人的時候?——盡管做瞭太多努力 2.四分,給紮實、細緻的工作,下瞭功夫 3.有他書的各種封麵圖更棒
評分印象深刻的,是對於小波門下走狗的看法。批評傢們說青年們綁架瞭王小波,青年們說我們隻是幽默瞭一下走狗。 想起曾經有位本科讀醫研究生學現當代文學的學生寫過一篇如何從王小波的文字看齣他的心髒病。嘆為觀止之餘,覺得他最終麵對南牆是多麼孤獨。 在我們自覺不自覺被宏大敘事裹著走的時候,慶幸有王小波。
評分##王小波的生活和創作,包含瞭時代混閤的矛盾命題—— 精神生活上的精緻化,我們從就沒實現過。文化的參差多態,更沒有實現過。 當王小波弘揚精英主義,反對鄙俗的時候,他就陷入到一種趣味之中。然後他得再用粗糙的生命力打破這種單一的趣味。 這也是個十分真實的,人的睏境。
評分##激情反抗庸俗,真誠反抗虛僞!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有