本書通過大量的采訪、迴憶、論述等資料,加上作者對於王小波研究的獨特心得與感受,以通俗的語言描述瞭當代最有爭議性、最富纔情的作傢之一王小波的一生。作者不迴避王小波生前的落魄,探幽燭微,在對細節的觀照和王氏精神高度的把握中,力爭還原一個走下神壇的王小波。
##相對客觀,有助於深入瞭解小波,亦可啓發讀者辯證地去看待小波的作品和影響…不足之處在於,稍微有點囉嗦,邏輯不太清晰,一個材料經常拿齣來說兩遍…買到手的是2018年1月第1版,感覺校對不是很仔細啊,粗略的看過一遍即發現有3處錯誤:28頁第2行把“王晨光”打成瞭“王晨先”;299頁倒數第五行多打瞭一個“是”;還有一處在299頁之後,因沒有標記,再翻找時已難覓蹤影…
評分##與其說是“王小波傳”,不如說是“王小波論”。 房偉的語言頗具學術性,在引證上很下功夫,資料詳實,邏輯清晰,最難能可貴的是將王小波放置在中國當代文學的大背景之下進行討論,橫嚮上論及瞭王小波與文壇的疏離,縱嚮上論述瞭王小波的獨特性,不過在論證中偶有材料重復的問題,若能刪去會更好。 王小波是一個讀瞭讓人有強烈寫作欲望的作傢,由此也不難理解“王小波門下走狗”這一組織的存在。在鋪天蓋地的“浪漫騎士”宣傳語之中,我們應該思考的是王小波作品中到底蘊含著怎樣的思想價值,他是否可以擔當文學青年的“精神領袖”,最要緊的是,彆讓對逝去作傢的追認變成一場滑稽的捧殺,王小波從來不渴望偉大,其最大的貢獻永遠是對自由的渴望以及對敘事話語的創造,我們應該抱著這樣的期待去重新閱讀他、認識他。
評分##王小波是必須要瞭解的人物。
評分##願做門下走狗!!!
評分##相對客觀,有助於深入瞭解小波,亦可啓發讀者辯證地去看待小波的作品和影響…不足之處在於,稍微有點囉嗦,邏輯不太清晰,一個材料經常拿齣來說兩遍…買到手的是2018年1月第1版,感覺校對不是很仔細啊,粗略的看過一遍即發現有3處錯誤:28頁第2行把“王晨光”打成瞭“王晨先”;299頁倒數第五行多打瞭一個“是”;還有一處在299頁之後,因沒有標記,再翻找時已難覓蹤影…
評分##王小波是必須要瞭解的人物。
評分印象深刻的,是對於小波門下走狗的看法。批評傢們說青年們綁架瞭王小波,青年們說我們隻是幽默瞭一下走狗。 想起曾經有位本科讀醫研究生學現當代文學的學生寫過一篇如何從王小波的文字看齣他的心髒病。嘆為觀止之餘,覺得他最終麵對南牆是多麼孤獨。 在我們自覺不自覺被宏大敘事裹著走的時候,慶幸有王小波。
評分##感覺作者時常鬧不清自己的身份是粉絲還是學者,邏輯有點跳脫,然後就是有些同樣的內容居然在不同的地方被重復使用瞭一遍…
評分印象深刻的,是對於小波門下走狗的看法。批評傢們說青年們綁架瞭王小波,青年們說我們隻是幽默瞭一下走狗。 想起曾經有位本科讀醫研究生學現當代文學的學生寫過一篇如何從王小波的文字看齣他的心髒病。嘆為觀止之餘,覺得他最終麵對南牆是多麼孤獨。 在我們自覺不自覺被宏大敘事裹著走的時候,慶幸有王小波。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有