魯迅的收入與生活
巴爾紮剋的天纔與虛榮
黃仁宇與《萬曆十五年》
第二部分：我的文學青年生涯
我的文學青年生涯
我是誰？
人與山之間——徒步虎跳峽
尋根之旅——在達茂草原騎驢
光榮與傳統——被時間遺忘的土樓
第三部分：我與曆史寫作
我與戴逸先生
我所知道的葛劍雄老師
我的導師秦暉
尊重大眾的讀史需求——我的公共史學實踐
曆史就是一個國傢的記憶
通俗曆史的啓濛作用
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是著名曆史學者張宏傑的文化散文閤集，作者親自梳理自己從寫作初期開始的全部作品，結集為一冊，這些作品圍繞著文學與曆史兩條綫索。文學如酒，曆史如茶，都是作者生命中不可缺少的部分，通過文字書寫曆史，通過曆史探究人生。
第一部分“大傢們”，是啓濛作者寫作的文學傢與曆史學傢，如魯迅、黃仁宇等，這些大傢們的寫作風格與思考方式至今影響著作者。第二部分“我的文學青年生涯”，記錄作者如何從一名文學愛好者成為一位“職業作傢”。第三部分“我與曆史寫作”，則闡述瞭作者如何走嚮專業史學研究之路，並且記錄這一路指導與引領他的老師們，包括戴逸、葛劍雄、秦暉等。
用戶評價
##他寫到的三位老師都好有趣
評分##鍾愛張宏傑老師的文章
評分##曆史是個黑洞，愛好者一不小心進入它的引力範圍，往往就不由自主地被它牽引著，深入更深的深處。在這個堆滿瞭時間碎屑的特殊場域，每個人的所見各有不同。張宏傑渴望見到的，是活生生的人性，他的寫作，因此也就是給乾癟的曆史人物重塑肉身的努力與嘗試。這樣的嘗試是艱難而魯莽的，它需要對瑣碎細節的爬梳，並憑著想象力及對人性的理解，把這些碎片拼綴成人的模樣。這本書最引我共鳴處，便在於張宏傑對曆史寫作的這番自白（他說得比我淺白）——這不正是我這兩年讀《左傳》、寫左傳筆記的感受嗎？最後說一下，本來最期待張筆下的秦暉，讀完發現最喜歡談魯迅那篇。
評分##讀瞭寫黃仁宇一篇，看起來讀者很容易被帶歪。過度美化黃，學術界對黃的不認可明明白白是黃的學術素養和功底不行，作者一直扯學術界的局限性、死闆和學術規範，太說服不瞭人。這寫作的素材也基本是路邊撿的，各種不靠譜：美化黃的學術經曆，黃被辭退前獲得終身教職瞭嗎？黃的寫作就真的那麼有目的性、信心？黃差不多被作者塑造成長期遭受打壓的傳奇人物。說白瞭，藉著捧黃來為自己正名？ 其他諸篇，不敢拜讀，三星不送。
評分##著名通俗史學寫作者張宏傑的一部隨筆自選集，分為三大部分。第一部分寫對作者影響最大的作傢和曆史學者的生平軼事，字裏行間，不乏作者自身生平經曆與這些“大傢”人生故事之間的共鳴；第二部分寫作者的文學青年之路，既有文學生涯迴顧，也收錄瞭幾篇頗具代錶性的遊記和隨筆，整體而言，幾篇遊記相對較弱；第三部分是關於作者走上曆史研究與曆史寫作的路徑迴顧，記述戴逸、葛劍雄、秦暉三位名師的隨筆情真意切，細節豐富，已經成為讀者瞭解這三位知名學者的重要一手文獻，而另幾篇關於公共史學和通俗曆史寫作思考的隨筆，也頗具深度和啓發性，值得參考。整體而言，本書絕大多數文章文筆流暢生動，兼具可讀性和趣味性，煞是好看。對曆史感興趣，而又恐懼於學術論文的刻闆與枯燥的讀者，應該會從這本小書當中，找到閱讀的樂趣。
評分##像拼盤，魯迅那段讓我印象深刻，最大的優缺點都是愛錢，這纔是一個真實的人，而不是被供起來的神，也符閤我對魯迅之前的認知。
評分##記戴、葛、秦三老的文章還可以
評分##著名通俗史學寫作者張宏傑的一部隨筆自選集，分為三大部分。第一部分寫對作者影響最大的作傢和曆史學者的生平軼事，字裏行間，不乏作者自身生平經曆與這些“大傢”人生故事之間的共鳴；第二部分寫作者的文學青年之路，既有文學生涯迴顧，也收錄瞭幾篇頗具代錶性的遊記和隨筆，整體而言，幾篇遊記相對較弱；第三部分是關於作者走上曆史研究與曆史寫作的路徑迴顧，記述戴逸、葛劍雄、秦暉三位名師的隨筆情真意切，細節豐富，已經成為讀者瞭解這三位知名學者的重要一手文獻，而另幾篇關於公共史學和通俗曆史寫作思考的隨筆，也頗具深度和啓發性，值得參考。整體而言，本書絕大多數文章文筆流暢生動，兼具可讀性和趣味性，煞是好看。對曆史感興趣，而又恐懼於學術論文的刻闆與枯燥的讀者，應該會從這本小書當中，找到閱讀的樂趣。
評分##第一部分：讀書筆記+文學隨筆；第二部分：迴憶錄+遊記；第三部分：緻謝+論文。一本揉在一起的亂燉，如果說成為作傢最重要的僅是強烈的虛榮心……那我也很具備
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有