王晉康、何夕、周浩暉、蛇從革 聯袂推薦
第七屆“光年奬”長篇一等奬得主;第二屆“燧石文學奬”最佳幻想類長篇小說奬
一個充滿浪漫、欺騙、反思、掙紮的故事
謀殺者,亦是被謀殺者
————名傢推薦————
《無光之地》是一本偏現實主義的科幻小說,作品中能 明顯 感到作者對曆史的反思與未來的思考,同時不乏浪漫的科學想象,值得一讀。——王晉康
“神跡”匪夷所思,指嚮的卻是宇宙中黑暗的一隅。美麗安詳的藍色星球,被二百七十萬光年之外的虛子文明錨定。偶然選中的個體在宿命裹挾中探尋掙紮,奔嚮令人戰栗的結局......——何夕
《無光之地》的科幻內核是“時間”,小說主題則是因“時間”衍生的一係列欺詐、騙局、陰謀。浪漫的科學幻想點綴於殘酷的真實人性之間 ——周浩暉
從科幻的角度看,《無光之地》的科學想象浪漫且不失嚴謹,從懸疑的角度看,小說情節、主角命運跌遝起伏扣人心弦,時有精彩之處引人入勝。——蛇從革
————內容簡介————
陳極能穿越時間,卻因此父母雙亡,
趙啓光能預知未來,卻權利盡失,
鍾離能窺探過去,卻妻離子散,
不幸接連發生,三人卻仍癡迷“超能”而不悟……
他們永不會想到,
所謂的超能隻是假象,
是誘他們深淵的餌……
能力誘發,迷失理智。
從救命到謀財,從被動殺人到主動殺人,邁嚮罪惡 的每一步,他們都走得義無反顧、堅定無比……
##點子有點意思,但是整體不夠硬
評分##標題和封麵都很喜歡,以一場海市蜃樓般的巨幕作為開端,氣勢恢宏懸疑感較強,隨著故事展開,齣現三個分彆具有窺視曆史、預見未來、時空穿越能力的地球人。科幻核黑洞以及時間的相對性本身是很吸引人的,可故事裏麵齣現過多常規情節沒有很好滿足到更挑剔的科幻迷讀者預期,讀完以後覺得描寫過於貼近現實,沒有收獲“驚異感”,但由於作者走的“科幻現實主義”路綫,也就可以理解瞭,期待下一本更好。
評分##故事流暢,頗有懸念,科學設定上尚有很大提高空間,部分情節略感牽強
評分##結構設計有點問題,中間一段講述外星文明還是披著人類外衣,結尾感覺收不住瞭有點站不住腳。
評分##(78/100)個人認為《無光之地》與《群星》水平處於同一水平綫,比較違和的是瑟拉文明的描寫,觀感比較像網文,可以看齣作者對於太空文明描寫掌控方麵稍微有點生疏,違和感有些嚴重,但現實主義的情節卻寫的很好,梗也不新鮮瞭(記憶重現,預知未來,三體的,星際穿越的),對於幾個梗重新拼接組成一個比較流暢的科幻故事,可以看齣吳楚老師還是有不俗的寫作功力。 看到科幻圈中人的評價,也摸清楚他們的評價準則,和推圈比較注重邏輯和詭計方麵一樣,科圈好像特彆注重靈光一閃的創意點子和細節豐富的技術描寫,所以吳楚老師這種比較注重故事性的寫法就不太受待見,總體來說,我覺得《無光之地》與《群星》同一水平綫的作品。
評分##首先必須肯定的是,這毫無疑問是一本“好看”的小說,是一本讓我難得有衝動一口氣讀完300頁的國産科幻小說! 文筆、節奏、懸念、敘事能力全篇保持上乘,我會繼續支持這位作者的作品。 我打五星不代錶本書沒有問題,實際上缺點還是挺明顯的,重點在於作者秉持的“科幻現實主義”雖齣發點非常好,成品卻尚未能平衡調和科幻與現實之間的矛盾,因此導緻第三章給人一種“你在大海撒下瞭大網,最終卻隻撈上一條小魚”的感覺。後期針對個體復仇心理的著眼點支撐不起前期恢弘大氣的鋪墊,同時也顯得瑟拉文明的陰謀比較小題大做,阿黛爾女王太幼稚…… 當然,站在《三體》《星際穿越》肩膀上的前200頁與後100頁割裂感比較重,但我也支持作者繼續走這種寫法,希望以後能夠更好處理兩方麵矛盾。 後記提到的關於時間、人性與曆史的思考我也非常感興趣~
評分##結構設計有點問題,中間一段講述外星文明還是披著人類外衣,結尾感覺收不住瞭有點站不住腳。
評分##開頭格局很大,結果後麵有點虎頭蛇尾,可惜瞭這麼好的題材
評分##第二部分外星文明的敘述不齣彩,給我的感覺就是帶著皮套的地球人,沒覺得是“異族”,發動神跡的動機幼稚可笑。第一,三部分我覺得現實感不強,角色給人活在故事裏的感覺,要想把科幻跟新聞報道一樣真實很難。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有