王晉康、何夕、周浩暉、蛇從革 聯袂推薦
第七屆“光年奬”長篇一等奬得主;第二屆“燧石文學奬”最佳幻想類長篇小說奬
一個充滿浪漫、欺騙、反思、掙紮的故事
謀殺者,亦是被謀殺者
————名傢推薦————
《無光之地》是一本偏現實主義的科幻小說,作品中能 明顯 感到作者對曆史的反思與未來的思考,同時不乏浪漫的科學想象,值得一讀。——王晉康
“神跡”匪夷所思,指嚮的卻是宇宙中黑暗的一隅。美麗安詳的藍色星球,被二百七十萬光年之外的虛子文明錨定。偶然選中的個體在宿命裹挾中探尋掙紮,奔嚮令人戰栗的結局......——何夕
《無光之地》的科幻內核是“時間”,小說主題則是因“時間”衍生的一係列欺詐、騙局、陰謀。浪漫的科學幻想點綴於殘酷的真實人性之間 ——周浩暉
從科幻的角度看,《無光之地》的科學想象浪漫且不失嚴謹,從懸疑的角度看,小說情節、主角命運跌遝起伏扣人心弦,時有精彩之處引人入勝。——蛇從革
————內容簡介————
陳極能穿越時間,卻因此父母雙亡,
趙啓光能預知未來,卻權利盡失,
鍾離能窺探過去,卻妻離子散,
不幸接連發生,三人卻仍癡迷“超能”而不悟……
他們永不會想到,
所謂的超能隻是假象,
是誘他們深淵的餌……
能力誘發,迷失理智。
從救命到謀財,從被動殺人到主動殺人,邁嚮罪惡 的每一步,他們都走得義無反顧、堅定無比……
##點子有點意思,但是整體不夠硬
評分##不少前後錶述不一的地方。
評分##情節不錯,結尾有點倉促。因為比較喜歡陳極這個角色,所以其實不喜歡他的結局。老趙體現齣狠毒的一麵時我有點驚訝,但這可能纔是人性。其實我挺喜歡這本小說的,但是在科幻方麵,又覺得算是中規中矩。能從這本小說裏學到某些東西很開心。
評分##故事流暢,頗有懸念,科學設定上尚有很大提高空間,部分情節略感牽強
評分##第二部分外星文明的敘述不齣彩,給我的感覺就是帶著皮套的地球人,沒覺得是“異族”,發動神跡的動機幼稚可笑。第一,三部分我覺得現實感不強,角色給人活在故事裏的感覺,要想把科幻跟新聞報道一樣真實很難。
評分##故事還算流暢,閱讀感受還可以。科幻創意和懸疑設計也還不錯。但感覺結尾倉促無力,要麼是坑挖大瞭填不上瞭,要麼是寫不動瞭……
評分##點子有點意思,但是整體不夠硬
評分##好的開頭與逐漸崩壞的故事,上次也是。
評分##(78/100)個人認為《無光之地》與《群星》水平處於同一水平綫,比較違和的是瑟拉文明的描寫,觀感比較像網文,可以看齣作者對於太空文明描寫掌控方麵稍微有點生疏,違和感有些嚴重,但現實主義的情節卻寫的很好,梗也不新鮮瞭(記憶重現,預知未來,三體的,星際穿越的),對於幾個梗重新拼接組成一個比較流暢的科幻故事,可以看齣吳楚老師還是有不俗的寫作功力。 看到科幻圈中人的評價,也摸清楚他們的評價準則,和推圈比較注重邏輯和詭計方麵一樣,科圈好像特彆注重靈光一閃的創意點子和細節豐富的技術描寫,所以吳楚老師這種比較注重故事性的寫法就不太受待見,總體來說,我覺得《無光之地》與《群星》同一水平綫的作品。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有