一封紧急的求救信让波洛来到了法国,然而他来得太迟了,因为他的委托人已经被人残忍地刺死,面朝下躺在一个高尔夫球场上的一个浅浅的墓穴中。
但为什么死者穿着他儿子的大衣?大衣口袋里热情洋溢的情书是写给谁的?波洛还没有来得及弄清楚这些问题,这时却出现了第二具尸体,谋杀的手法与前一案件完全相同,因此整个案件被彻底打乱了……
##早期作品,中规中矩吧,里面浓浓的福尔摩斯模式既视感,很多地方很是呆板生硬,还弄了个法国侦探跟他处处针锋相对,明显的福尔摩斯式智力优越感嘛。
评分##黑斯廷斯的情史,设定挺妙的。很久以前看的,忘得差不多了,唯一清晰记得的是黑斯廷斯夫人登场的时候那个笑容的描写,真是美到极致。
评分##如果不是读到一半就猜出凶手的话,其实这书还是不错的。后来反复回味了一下,阿婆水平依旧。
评分##波洛何以探案?此书可见一斑!
评分##每条线索几乎都用上了,但最后的收尾还是有些作,是坏人藏得太深,还是有意交代太少?界限不是那么清楚了。编辑方面:P218二行“下管我怎样说”→“不管”。
评分##很明显要将波洛和贝克街221B的那位先生分开
评分##案件发展一波三折,细节编排精巧至极,从流浪汉的尸体出现后的整个后半本书都在循序渐进、步步为营地还原真相,阅读一本侦探小说的满足感展现得淋漓尽致,阿婆真的是写故事的高手中的高手。
评分##大师手笔
评分##有点绕啊,主要不是封闭场景,人太多了,各种各样,出场次序也是纵贯全书,时间距离有点大。几个漏洞:1、雷诺计划离开的末班车时间在12点多,或者说表晚2小时问题,如果只是“假死”,为何雷诺夫人要谎报时间,那时她并不知道儿子在附近,不需要为儿子作证,难道只是为了作证他丈夫不是“假死”麽?;2、三把刀,雷诺夫人的那把刀哪儿去了?插流浪汉身上了?可“假死”计划一开始就打算插刀吗?还是凶手做了之后雷诺夫人才将计就计插到流浪汉身上的?或者说谁身上的刀是谁的?3、“假死计划”真会得逞么?既然情节和20年前的案子一模一样,那个女的一定会怀疑啊,就算家里人全走了,勒索者也不会全然相信吧?4、雷诺夫妇这个计划太傻了,目的就是为了阻止儿子谈恋爱,居然搞那么大一出,最后把自己给搞死了。。。 也是个倒霉鬼!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有