##黃衣之王的起源,愛手藝的啓濛之作。前幾篇怪奇小說確實有剋蘇魯那味道,後麵幾篇愛情小說觀感也十分不錯。 以上。
評分##1、4兩篇頗具啓發性,但畢竟零散孤立,若沒有後續愛手藝們的繼承和延展,恐怕也難傳世。後麵幾篇19世紀末上流浪漫小說隻能說是完全不搭,其實後續錢伯斯還寫過其他怪奇小說,若是能收集整理,可能比原版的集子更有閱讀價值
評分##最後幾篇跟黃衣之王無關的愛情故事倒是挺刺激的
評分##這次真的有點失望瞭,看完就覺得看瞭個虛無,很無聊。
評分##1、4兩篇頗具啓發性,但畢竟零散孤立,若沒有後續愛手藝們的繼承和延展,恐怕也難傳世。後麵幾篇19世紀末上流浪漫小說隻能說是完全不搭,其實後續錢伯斯還寫過其他怪奇小說,若是能收集整理,可能比原版的集子更有閱讀價值
評分##黃衣之王的起源,愛手藝的啓濛之作。前幾篇怪奇小說確實有剋蘇魯那味道,後麵幾篇愛情小說觀感也十分不錯。 以上。
評分##開始那幾篇倒還過得去,後邊那幾篇隻能說是又長又無聊瞭
評分##之前一直以為黃衣之王是愛手藝同時代的作品,沒想到比剋蘇魯還要早,愛手藝的確從錢伯斯那裏汲取瞭很多營養,並在他的作品中發展瞭黃衣之王這個主題。這也說明瞭剋蘇魯文學能作為一種流派在歐美不斷發揚光大,其中有幾代人不斷傳承的因素。不過這本書最後兩三篇小說和黃衣之王的主題毫無關係,選入這本書裏未免有一些注水的嫌疑,整體而言就讀前麵幾篇就好。
評分##之前一直以為黃衣之王是愛手藝同時代的作品,沒想到比剋蘇魯還要早,愛手藝的確從錢伯斯那裏汲取瞭很多營養,並在他的作品中發展瞭黃衣之王這個主題。這也說明瞭剋蘇魯文學能作為一種流派在歐美不斷發揚光大,其中有幾代人不斷傳承的因素。不過這本書最後兩三篇小說和黃衣之王的主題毫無關係,選入這本書裏未免有一些注水的嫌疑,整體而言就讀前麵幾篇就好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有