这是一本漫话式学术随笔,追寻和讲述中国武侠及侠义文化的渊源流变,并以武侠小说的传承发展为研究对象。作者一方面溯源而上,将自唐宋萌芽,以迄于20世纪中国武侠小说蔚为大观的历史,一网打尽;另一方面,则重点梳理明清乃至民国以来武侠小说叙事风格的流变,尤其是对金庸、古龙、梁羽生、温瑞安等人不同作品的风格、特色进行探讨,正视武侠小说在通俗文学中的存在意义。
不知书中文章成于何时,作者阅读视野较窄,观点也嫌肤浅陈旧。不读也罢。
评分##太多的金庸的内容,和史话半毛钱关系,了无新意
评分##这本书的书名,不是作者自己起的,因为,文不对题。够得上史字的,只有第一篇文字了。因此推测,这个书名应该是编辑起的。这本书确切的说,是一本单篇散章随笔文章的集子,内容多有重复。作者不太知名,也没有一个前序言后跋语,所以根本不知其来龙去脉。以文中的内容分析,大约是上世纪八九十年代的东西了,所以内容比较陈旧,没有太多有新意的东西。
评分##这本书讲的是武侠小说的历史。亮点在于足够的简洁,寥寥数语勾勒出整幅历史进程图。奇怪的是,书中列举武侠大家的时候,将金庸、古龙和梁羽生一起并列,而常见的温瑞安却被剔除出去单独谈起。书中对新派旧派武侠小说的讲解让人深刻,尤其是蜀山中种种神奇和不合理之处,后人作品中和蜀山的关系传承等等。但这本书的遗憾有亮点,第一编排方面有点随心所欲,既不是按照武侠小说出现的历史,也不是按照门派类别划分,看起来是按照趣味随意编排,第二是内容只写到了金庸时期,对于新时代的很多武侠都没有提及,甚至对于N多金庸同期的同人文也没有提到,如果能补足这一点内容就更棒了。
评分##叫“史话”有些自大了,主要部分在夸金庸,还有各种报菜名式介绍。封面略丑。
评分##虽然写的叫做武侠小说史话,但是完全没有按照历史划分,而且除了金庸啥都没讲明白,金庸也没讲明白,虽然整本书百分之八十都是金庸
评分不知书中文章成于何时,作者阅读视野较窄,观点也嫌肤浅陈旧。不读也罢。
评分##虽然写的叫做武侠小说史话,但是完全没有按照历史划分,而且除了金庸啥都没讲明白,金庸也没讲明白,虽然整本书百分之八十都是金庸
评分##读得就像老辈人在絮絮叨叨哎
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有