这是一本漫话式学术随笔,追寻和讲述中国武侠及侠义文化的渊源流变,并以武侠小说的传承发展为研究对象。作者一方面溯源而上,将自唐宋萌芽,以迄于20世纪中国武侠小说蔚为大观的历史,一网打尽;另一方面,则重点梳理明清乃至民国以来武侠小说叙事风格的流变,尤其是对金庸、古龙、梁羽生、温瑞安等人不同作品的风格、特色进行探讨,正视武侠小说在通俗文学中的存在意义。
##读得就像老辈人在絮絮叨叨哎
评分##好多话来回说。。。
评分##这本书的书名,不是作者自己起的,因为,文不对题。够得上史字的,只有第一篇文字了。因此推测,这个书名应该是编辑起的。这本书确切的说,是一本单篇散章随笔文章的集子,内容多有重复。作者不太知名,也没有一个前序言后跋语,所以根本不知其来龙去脉。以文中的内容分析,大约是上世纪八九十年代的东西了,所以内容比较陈旧,没有太多有新意的东西。
评分##从唐代武侠写到金古梁温,主要还是在写金庸,其次梁羽生和古龙,民国及之前的点评占比对半开。没写到现在的武侠新发展令人遗憾,内容上大杂烩,深度不够。
评分##书名中的“史话”二字有点名不符实,改成漫话或趣话才比较确切
评分##连萧逸、温瑞安都有挨骂的“资格”,再次有意无意地将司马翎、黄易边缘化,不愿浪费半滴墨水。当下声言对武侠小说视作研究的评论者,无不把目光聚焦于金庸身上,其余诸子则贬损亟多。可论的早有人撰文论述,找不出多少新见。
评分##连萧逸、温瑞安都有挨骂的“资格”,再次有意无意地将司马翎、黄易边缘化,不愿浪费半滴墨水。当下声言对武侠小说视作研究的评论者,无不把目光聚焦于金庸身上,其余诸子则贬损亟多。可论的早有人撰文论述,找不出多少新见。
评分##一本武侠入门书。
评分##一本武侠入门书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有