##余秋雨的问题不在于文化底蕴的欠缺与历史视角的狭隘,而在于他迂阔而自鸣得意的抒情看似纵横捭阖铺张扬厉,细究则浮泛得不加节制;针对单一论题的论述,有见解而无沉稳与深度。“中国文脉”的概念固然是有待琢磨的命题,但从实际来看,本书更适合当做中学生的文学常识科普素材(或者高考作文素材)。
评分##余秋雨的问题不在于文化底蕴的欠缺与历史视角的狭隘,而在于他迂阔而自鸣得意的抒情看似纵横捭阖铺张扬厉,细究则浮泛得不加节制;针对单一论题的论述,有见解而无沉稳与深度。“中国文脉”的概念固然是有待琢磨的命题,但从实际来看,本书更适合当做中学生的文学常识科普素材(或者高考作文素材)。
评分##前半部分是在书店读的,像一种文化漫谈畅想,后半部分是在手机上读的,是对文化现象社会学分析就很一般了。
评分##又带我粗粗走了一遍中国古代文学。 学生时代生硬的记忆,从未想过古代文学如此美好,有魅力,甚至想要每天看一点古文,背一点古诗。
评分##高中时对 文化苦旅 的痴迷,至今都在影响着我热爱的文化旅行。喜欢行走在各种文化遗迹和博物馆间,在历史的沉浮中感知文明和生命。余秋雨所梳理出来的从屈原司马迁陶渊明李白杜甫到苏轼曹雪芹的中华文脉,还是非常有代表性的。我也非常同意正是因为不断融入的少数民族血液才有了中华文明的宏大。狭隘的民族主义思想危害极大。
评分##2022(20),至今409本。文字的凝练、准确、针针见血,是促使我不断阅读余先生作品的不竭动力。
评分##看完是莫名的感动 在千年的历史跨度上 只有文化和民族的集体人格能留下 哪里都改变不了 反观今天 问题都不是新的 但眼看着就重蹈覆辙
评分##余秋雨的问题不在于文化底蕴的欠缺与历史视角的狭隘,而在于他迂阔而自鸣得意的抒情看似纵横捭阖铺张扬厉,细究则浮泛得不加节制;针对单一论题的论述,有见解而无沉稳与深度。“中国文脉”的概念固然是有待琢磨的命题,但从实际来看,本书更适合当做中学生的文学常识科普素材(或者高考作文素材)。
评分##挺好看的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有