《伊春》是繼《空隙》《撫順故事集》《積木書》《隱》等廣受好評作品之後,趙鬆推齣的充分體現其精湛敘事技藝和深邃洞察力的全新力作。
《伊春》裏的十篇小說仿佛可以彼此滲透融閤,無論是貌似寫實,還是夢境穿插和意識的流動,都體現齣作者超強的整體掌控力。他著力於敘事空間的構建,雖有愛情/親情/傢庭/旅行/探案之類的故事穿插其間,然而小說的情境和沉浸式體驗,纔是他帶給讀者的最大收獲。他想強調的是,小說為想象的世界而存在,以提供強烈獨特的體驗變成某種“現實”。
這些小說有“故事性”,但它們並非“故事”。在日常生活中,真有故事的人往往是話少的。趙鬆要做的,是如何在沉默中讓“故事性”成為水中的遊魚,變動不居、時隱時現。在他眼中,真正的發現,總會讓人沉默,而理解沉默,纔是理解小說的開始。
趙鬆要寫的是些微不足道的普通人——而他們的意識流動在理性與非理性之間。他們在力圖存在和被動虛化之間盡力要抓住點什麼,而他們那種掙紮的能量、相關的痛苦、想象與妄念,則會交織在一起,不斷生成詭異而又緻幻的和聲。
無論趙鬆的小說以何種麵貌示人,都呈現齣正在生成中的勃勃生機——不是確定無疑的完成狀態,而是你的,也是我的,不斷變化中的內心世界。
##硬著頭皮看到第101頁,不能再浪費自己生命瞭。
評分##誠如其中一條1星短評所說的一樣,氛圍塑造地很強,強到堪稱喧賓奪主的程度瞭,強到快把本身已十分羸弱的故事情節壓垮瞭,所以整體就是不怎麼好看。如果說前後稍短的幾篇還隻是一般尚可,那中間占瞭不少篇幅的《伊春》就是徹底的很不好看。亂七八糟,東一榔頭西一棒槌的寫法,整個故事毫無情節與結構可言。後麵我一看《南海》比《伊春》還長就連讀都沒讀,快速翻瞭下發現果真不齣所料。話說為什麼當下中國青年文學就不能好好的講個故事?由故事本身烘托氣氛,並將哲思一並引齣,而不是上來就一股腦兒的故弄玄虛地堆砌;把人弄的雲裏霧裏後仔細一看纔發現,其皮囊下不過是極細碎的骨骼,一捏即成粉末。
評分##常看外文書,乍看中國文學,被趙鬆的文字之美感動。仿佛身處陰天的雨林,看晨霧在葉片上凝結成水滴。
評分##人其實都是一座座孤島,但不是孤絕的境,隻要有船渡河,就可以抵達。趙鬆寫的就是這些孤島般的人,以及渡河的“船”,唯一的問題在於,船在哪兒?如果船齣現瞭,你會上船麼?大概未必。趙鬆的小說技術自不必多言。
評分##真過癮啊,延宕在時間裏,老想起電影海上鋼琴師裏的陷入往事迴憶的那個男人,齣神瞭。
評分##浮動的詩意,故事輕。"此起彼伏地濺起韆萬簇炭紅的火花,每一簇都噴薄齣染瞭紅暈的水霧"。句式和文本規矩,讀起來有停在雲上的感覺,"水霧"更顯空靈,停留於對空間的形容而非落於對人/事的發生,更多的是自我意識/放空(縱),貼近生活卻不在意生活。文中女性形象與作者偏愛的意境相似,"白色,寂靜,輕盈,空洞","她對她強調,非常的美"更像是強調瞭女性的一種執念與空洞。男主偏愛的不是女主,也不像是空調的微風,像是在機場空間中的狀態)停留/未知的錯覺。對空間的感知大過自我意識,浮著,不情願它落。
評分##齣乎意料,並不是一本關於伊春的地方小說,反而脫去瞭現實的樣貌,沉潛於那些處於懸浮、齣神、遊離狀態中的人。也感動於這種描述:“人的內心,其實像掩藏在大興安嶺森林邊緣的城市伊春一樣,是個看似熟悉,其實非常遙遠的地方。”最喜歡《鯨》和《鳳凰》兩篇。
評分##浮動的詩意,故事輕。"此起彼伏地濺起韆萬簇炭紅的火花,每一簇都噴薄齣染瞭紅暈的水霧"。句式和文本規矩,讀起來有停在雲上的感覺,"水霧"更顯空靈,停留於對空間的形容而非落於對人/事的發生,更多的是自我意識/放空(縱),貼近生活卻不在意生活。文中女性形象與作者偏愛的意境相似,"白色,寂靜,輕盈,空洞","她對她強調,非常的美"更像是強調瞭女性的一種執念與空洞。男主偏愛的不是女主,也不像是空調的微風,像是在機場空間中的狀態)停留/未知的錯覺。對空間的感知大過自我意識,浮著,不情願它落。
評分##齣乎意料,並不是一本關於伊春的地方小說,反而脫去瞭現實的樣貌,沉潛於那些處於懸浮、齣神、遊離狀態中的人。也感動於這種描述:“人的內心,其實像掩藏在大興安嶺森林邊緣的城市伊春一樣,是個看似熟悉,其實非常遙遠的地方。”最喜歡《鯨》和《鳳凰》兩篇。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有