具體描述
◎西澤保彥齣道25周年紀念作 成熟本格推理短篇集
◎日常的非日常 偶然的不自然
囈語般的敘述抵達真相，還是恐怖與混亂？
過去與現在交織 記憶與真實扭轉 人物關係錯綜的眩暈感
“妄想與現實拼湊成瞭虛假的記憶。”
------------------------------------------------
★內容介紹
迴過神來的時候，已經過去三十八年瞭，年號從昭和變成瞭令和，我變成瞭幽靈。
到底是誰殺瞭我，為什麼我會被埋在這個洞裏？
被殺人噩夢睏擾的教師醒來後發現夢境變成現實，他開車前往廢屋，發現屍體一具具增加。
難道那個委托殺人的女學生具有操縱人心的能力嗎？
作傢托馬斯把新寫的小說帶給朋友們閱讀，內容是一起四十多年前未解決的殺人案。
那些不自然的地方，是小說傢創作技巧的破綻還是另有所圖？
五個短篇，像是陷入錯覺，像在觀看一部過去沒有發生過、卻又相當真實的影片。
過去的謎題逐漸變得清晰，現在的人卻被妄想所睏......
用戶評價
##新星齣的書一開始總有莫名其妙虛高的分數，看著挺唬人的。本來一開始看瞭幽靈和人叭叭一通講就睏得不行準備放棄瞭後來又像是摺磨自己一樣又拿起來看。。。主要劇情就是靠幾個人在那裏對話，跟解體有點像但是差遠瞭。最後兩篇都是看瞭個開頭就受不瞭瞭。一點也不覺得有什麼獵奇變態的更感覺不到幽默。。。反正西澤保彥從來就沒有能讓我會心一笑過，比起伊阪幸太郎來說差太遠瞭
評分##喜歡！一如既往的不太正常但是很有趣，因為是齣道紀念作，所以反復提瞭年齡的梗嗎？喜歡排序4＞1＞5＞2＞3
評分##2>5>1>4>3，第二篇《重啓0》不錯，結局被震撼到；第四篇《間女的藏身處》很多人喜歡，但我中間猜到瞭，所以閱讀體驗並沒有很好；第五篇《偶爾而恐怖的相遇》本來看得很爽，結局是怎麼迴事！我還以為是河原井的父親去應聘殺人結果發現要殺的是自己兒子就把貝沼殺瞭呢！看完感覺被欺騙，私以為如果是我預想的結局，應該會更好看一點，不過我還是喜歡這個結構，所以排第二瞭
評分##因為是25年紀念作，所以每本書都是對過去的迴憶？最喜歡4，接下來是1和5，充滿瞭個人風格，指澀澀的妄想和現實，還有故事結尾和開頭時完全不同的落差感。
評分##2>5>1>4>3，第二篇《重啓0》不錯，結局被震撼到；第四篇《間女的藏身處》很多人喜歡，但我中間猜到瞭，所以閱讀體驗並沒有很好；第五篇《偶爾而恐怖的相遇》本來看得很爽，結局是怎麼迴事！我還以為是河原井的父親去應聘殺人結果發現要殺的是自己兒子就把貝沼殺瞭呢！看完感覺被欺騙，私以為如果是我預想的結局，應該會更好看一點，不過我還是喜歡這個結構，所以排第二瞭
評分##變態程度和精彩程度成正比。個人排序：24153，實際上隻有第三篇稍弱瞭些。
評分##還是一如既往的西澤式腦洞流。《殺一個人需要兩個坑》從操縱局外人如提綫木偶，到一坑換一物，腦洞清新地一如25年前的西澤。《重啓0》的莫比烏斯式敘詭和“亂七八糟”的傢族關係也讓腦洞更加洞開。《獨角戲》本身的妄想就很拾迴早期風格，搭配《愛的肢解》般的傳遞式殺人，美味翻倍。《間女的藏身處》一邊吐槽自己的舊作《收獲祭》和新作《夢魔の牢獄》令人發指的H場麵，一邊不動聲色地玩瞭個浦賀和宏式的靶外敘詭。標題作更是把腦洞擴展到最大，錯亂的人際關係和更錯亂的身份認知，身份認知的梗又馬上被大山誠一郎第二年就拿去用在瞭《孤獨な容疑者》裏。（評分：7.8，日期：20231103）
評分##2026-446 《重啓0》視角頗多的“倒敘”感推理，人物關係復雜布局也是，抽絲剝繭的感覺很良好，結局衝擊感頗大，這麼毀三觀的情節肯定不是一拍腦袋就想齣來的，果然是變態西澤，就喜歡這種…… 其餘幾篇感想不多，看完就忘，沒什麼勁。
評分##隻看瞭兩篇，短篇集，密集對話流，所有劇情推進，綫索設置，都由對話完成，給我一種“唐僧念經”的感覺，完全代入不瞭。有評論說屬於“腦洞流”，但我真的get不到，反而覺得無聊。“吾之砒霜，他之蜜糖”吧，就像，完全看不懂伊阪幸太郎，有好多人推，我卻覺得無聊，犯睏。不是我的菜，實在無法咽下去。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有