◎西澤保彥齣道25周年紀念作 成熟本格推理短篇集
◎日常的非日常 偶然的不自然
囈語般的敘述抵達真相,還是恐怖與混亂?
過去與現在交織 記憶與真實扭轉 人物關係錯綜的眩暈感
“妄想與現實拼湊成瞭虛假的記憶。”
------------------------------------------------
★內容介紹
迴過神來的時候,已經過去三十八年瞭,年號從昭和變成瞭令和,我變成瞭幽靈。
到底是誰殺瞭我,為什麼我會被埋在這個洞裏?
被殺人噩夢睏擾的教師醒來後發現夢境變成現實,他開車前往廢屋,發現屍體一具具增加。
難道那個委托殺人的女學生具有操縱人心的能力嗎?
作傢托馬斯把新寫的小說帶給朋友們閱讀,內容是一起四十多年前未解決的殺人案。
那些不自然的地方,是小說傢創作技巧的破綻還是另有所圖?
五個短篇,像是陷入錯覺,像在觀看一部過去沒有發生過、卻又相當真實的影片。
過去的謎題逐漸變得清晰,現在的人卻被妄想所睏......
##幾個故事質量都相當高,值得一讀,但是我個人不是非常喜歡由大量的對話推動故事發展的類型,讀起來有點纍缺少代入感。
評分##《兩坑》以推理“設定”本身為主題的特殊設定係推理。當明白規則的時候,真相也呼之欲齣。《重啓》滿分推薦!自《解體諸因》後再次需要藉助筆記來理清的復雜人物關係,短篇開大車,Last scene畫麵感太強怕是要深深烙印在腦海揮之不去。《獨角戲》再大的壓力做個夢就能把問題解決?《間女》在推理短篇中解構推理小說,主視點“我”闡述如何在小說閱讀過程中通過敘詭、誤導、伏綫、水字數、都閤主義的安排來識彆作者意圖。《偶然》為瞭追求反轉有點喪心病狂。最後引用書中人物的一句話:推理,特彆是著眼於解謎的本格推理,讀者纔不會追求什麼工口內容呢(心虛)
評分##因為是25年紀念作,所以每本書都是對過去的迴憶?最喜歡4,接下來是1和5,充滿瞭個人風格,指澀澀的妄想和現實,還有故事結尾和開頭時完全不同的落差感。
評分##新星齣的書一開始總有莫名其妙虛高的分數,看著挺唬人的。本來一開始看瞭幽靈和人叭叭一通講就睏得不行準備放棄瞭後來又像是摺磨自己一樣又拿起來看。。。主要劇情就是靠幾個人在那裏對話,跟解體有點像但是差遠瞭。最後兩篇都是看瞭個開頭就受不瞭瞭。一點也不覺得有什麼獵奇變態的更感覺不到幽默。。。反正西澤保彥從來就沒有能讓我會心一笑過,比起伊阪幸太郎來說差太遠瞭
評分##《兩坑》以推理“設定”本身為主題的特殊設定係推理。當明白規則的時候,真相也呼之欲齣。《重啓》滿分推薦!自《解體諸因》後再次需要藉助筆記來理清的復雜人物關係,短篇開大車,Last scene畫麵感太強怕是要深深烙印在腦海揮之不去。《獨角戲》再大的壓力做個夢就能把問題解決?《間女》在推理短篇中解構推理小說,主視點“我”闡述如何在小說閱讀過程中通過敘詭、誤導、伏綫、水字數、都閤主義的安排來識彆作者意圖。《偶然》為瞭追求反轉有點喪心病狂。最後引用書中人物的一句話:推理,特彆是著眼於解謎的本格推理,讀者纔不會追求什麼工口內容呢(心虛)
評分##《重啓0》大於《間女的藏身處》大於《偶然而恐怖的相遇》大於《殺一個人需要兩個坑》大於《獨角戲》,24513。第二篇和第四篇都相當的強,我個人更喜歡第二篇,混亂中不乏邏輯,越品味越能感受到作者強大的布局。第一篇和第五篇也還行,第三篇挺爛的。總的來說還不錯的短篇集,但感覺作者嘴好碎,敘事有點混亂,還有些水。
評分西澤保彥齣道25周年紀念作,成熟本格推理短篇集!
評分西澤保彥齣道25周年紀念作,成熟本格推理短篇集!
評分##不愧是西澤保彥!作為25年的齣道紀念作真的沒有讓我失望!延續瞭西澤保彥一貫的風格,開篇推理略顯平淡,但是設定+對話的模式非常新奇,營造齣瞭一個很荒誕的氛圍。五個短篇裏最愛第四篇,看完直呼西澤保彥不愧是你!!!!!好不過癮啊西澤保彥能不能多寫點!!!!!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有