大宋承平日久,仁宗皇子纷纷夭折,一个偌大帝国面临后继无人的窘境。
宋英宗继承大统,却突然疯癫,“疯王”背后有无隐秘的操纵者?
宫婢作假,太后垂帘,宰相进药,谁是压倒“疯王”最大的稻草?
灾害竟成祥瑞,尊号大过民生,道德叙事包裹着怎样的权力真相?
本书将带领读者在四年内历经三朝,直面两个皇帝的暴崩。无后的困扰,疯癫的冲击,还有帘幕后参与决策的太后在女权不彰年代的低吟,以及忠奸之辨下宰臣的迥异命运。
☆继承人危机下,金光闪闪的大宋王朝,也不过是一个草台班子
宋仁宗御临宇内四十一年,三位皇子先后夭折,最大的遗憾是没有皇位继承人。本书从仁宗崩逝前的宫婢韩虫儿诈孕案写起,结合皇帝、皇后、侍卫、宰辅、谏臣多重视角,以侦探小说的笔法,力图拨开仁宗选定接班人反复之谜,展现嫡长子继承制下专制皇权的脆弱。
☆权力也是疾病,宋英宗癫狂的背后,是人性不能承受的权力之重
宋英宗被立为皇子的过程多有波折,又逢仁宗宫婢怀孕的冲击,多方诱因使其即位后疯癫不能视事。本书深挖赵氏皇族的精神病家族病史,把致病的社会性因素放到权力结构中考量,揭开“顺天应人”包裹下的权力真相,书写大宋王朝文治盛世背后的内部痼疾和认知缺陷。
☆从宫婢到太后的不同面孔,权力场上的旁观者反而成为关键变量
宫婢为不被鞭笞,吃顿好饭,竟捏造震动大宋朝廷的诈孕案?曹太后有废掉英宗之心,为何在最后一刻妥协?皇后高滔滔不显山露水,其实是真正的幕后操纵者?本书爬梳遭后世润饰的宋代文献,大篇幅展示女性如何在皇权世界进退求生,听取沉默者在女权不彰年代的低吟。
##要用这样的眼光去回看历史,那纣王,明神宗朱翊钧的万历年间,个个都能扯上边,且不说DSM本来很多主观判断的部分,不太能理解作者用这个角度来写书用意究竟是什么。无论从科学还是学术上讲,都没有太大的意义吧。只是说最后几页病人怎么被治死那个角度还觉得算有点意思。 以及看的时候会想起《知否》里的一些情节,写小说还以历史打一点底子,显得是要扎实些。这本书要是写成小说应该是挺好看的。
评分##弃读。不合个人胃口。窃以为臆断太多,有先画靶子后射箭之嫌。如165页,认为高滔滔的话在讽刺宋仁宗;又如166页,对李植“疑似精神分裂症患者”的推断。个人感觉推测居多,且论证不太令人信服。以上个人粗鄙之见。
评分##主题和研究的角度比较新颖,包括作者在最后说的,他是第一个研究出宋英宗死因的人,如果是真的的话,那作为一个非专业历史研究者还是很厉害的,不过这点没有时间考证了。从内容上说,有点啰嗦,车轱辘话反复的说,而且作为主角的赵曙反而不是着墨最多的。最后对主题的升华,稍稍能够缓解一下开篇重要事情说三遍的尴尬。
评分##本以为是大宋版《病夫治国》,实则主要关注仁宗、英宗的权力交接+英宗一朝,好嘛,也不错,但是网文的语言风格+史料引文的半文不白(要么全译要么别译)+大量的主观臆断+所谓自以为是的“发现”+将对个案的叙述无限上升至整个史观,属于是全部踩在个人历史阅读的雷点上了(摊手)
评分##杂乱无章和形散神聚还是有本质区别的,没话找话和四平八稳也是有不同的
评分##一天看完!停不下来
评分##要用这样的眼光去回看历史,那纣王,明神宗朱翊钧的万历年间,个个都能扯上边,且不说DSM本来很多主观判断的部分,不太能理解作者用这个角度来写书用意究竟是什么。无论从科学还是学术上讲,都没有太大的意义吧。只是说最后几页病人怎么被治死那个角度还觉得算有点意思。 以及看的时候会想起《知否》里的一些情节,写小说还以历史打一点底子,显得是要扎实些。这本书要是写成小说应该是挺好看的。
评分##一天看完!停不下来
评分##主题和研究的角度比较新颖,包括作者在最后说的,他是第一个研究出宋英宗死因的人,如果是真的的话,那作为一个非专业历史研究者还是很厉害的,不过这点没有时间考证了。从内容上说,有点啰嗦,车轱辘话反复的说,而且作为主角的赵曙反而不是着墨最多的。最后对主题的升华,稍稍能够缓解一下开篇重要事情说三遍的尴尬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有