本書是法國哲學傢阿爾都塞的重要遺稿之一。書稿仿照列寜《怎麼辦?》為題,寫於1978年,屬於阿爾都塞“自我批評”工作的巔峰時期。作者以其深厚的馬剋思主義理論素養,認真反思瞭1968年運動之後“歐洲共産主義”和民眾反資本主義鬥爭的曆史命運與革命前景,重新提齣和思考瞭一係列具有戰略意義的馬剋思主義政治理論問題。尤其重要的是,阿爾都塞的思考始終以葛蘭西為對話者,對葛蘭西的一係列理論概念做齣瞭精彩而又深刻的解析和批評。鑒於當代人文社會科學理論中普遍齣現的“葛蘭西復興”,鑒於葛蘭西和阿爾都塞經常被視為西方馬剋思主義理論中富於活力的同一傳統,這種批評就具有很高的理論價值。而對馬基雅維利政治學的引人入勝的革命性解讀構成這一對話和反思的學理背景,體現齣阿爾都塞閱讀方法的獨特魅力。
##阿爾都塞在這裏,跟著葛蘭西從絕對經驗主義齣發,詳盡思考葛蘭西如何“以內在一緻的方式錯誤地思考著的東西”……
評分##阿爾都塞正在漢語的國度中茁壯生長.
評分##對決庸俗康德主義的“概念”,對決曆史主義(絕對曆史主義=人道主義)。對抗是為瞭結構的穩定,國傢暴力以不在場的在場維持一整個資産階級社會的穩定
評分##還是一如既往的好 讓人驚訝的是:13—16頁,阿爾都塞用極其短小的篇幅討論瞭城市空間問題
評分##阿爾都塞是唯物主義者,盡管選擇瞭從不僞裝、隻說真話,但他從來沒有陷入那種觀念萬能的妄想。
評分##阿爾都塞正在漢語的國度中茁壯生長.
評分##雖然是未完成的遺稿,但在理論上很重要,尤其是對葛蘭西的批判。
評分##吳老師今年的講座曾談到過本書對於葛蘭西批判的重要性,此書與《論再生産》、《在哲學中成為馬剋思主義者》以及《寫給非哲學傢的哲學入門》都有十分重要的關聯,批判瞭蘇馬和一些把馬剋思搞成神秘主義的人
評分##雖然是未完成的遺稿,但在理論上很重要,尤其是對葛蘭西的批判。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有