Netflix 上的 1.5 倍速播放功能 / 倍速看電影和電視劇的人 / 倍速播放的用戶多為年輕人 ? / 影視作品過剩 / 追求“性時比”的年輕人 / 越來越多的作品用颱詞錶達一切 / 被跳過的 10 秒裏的內容 / 與速讀和摘譯的不同
第 1 章倍速播放的人 ——從欣賞到消費
隻對開頭和結局感興趣 / 隻要覺得無聊，就開始用 1.5 倍速播放 / 可有可無的日常對話開倍速看也無礙 / 他們並不認為有何不妥 / 用倍速做預習，省去無聊的畫麵 / 連續劇的整集跳看 / 想提前知道結局 / 電影速看的理由 / 反復觀看和邊看邊做事 / 事先打開 10 個瀏覽器頁麵 / 倍速播放的用戶不隻有年輕人 / 作品欣賞模式與信息收集模式 / 不是想看而是想知道 / 包月會員製導緻作品不被珍惜 / 再看一遍不就得瞭 / 2 小時的電影是希望觀眾花 2 小時來看的 / 劇本並非為可整集跳過而寫
第 2 章希望全都用颱詞說明的人 ——對所有人都友好的開放世界
口是心非的錶現形式已行不通 / 製作組要求影片做得通俗易懂 / 通俗易懂的作品更受歡迎 / 更簡短、更具體 /《大
豆田永久子與三位前夫》的苦戰 / 不願承認自己的愚蠢 / SNS 上隨處可見“這是智障者都能說齣來的評論”/ 評價影片好看是需要勇氣的 / 動漫片說明性颱詞過多的理由 / 是迎閤，還是生存？ /《鬼滅之刃》和《謎中謎》/ 看不到編劇署名！？ / 為什麼電視颱喜歡用字幕？ / 看不懂（所以不好看）/ 通俗易懂和作品的野心共存/ 水平高或低都可以欣賞 / 劇本的開放世界化
第 3 章不想失敗的人 ——個性的束縛和“性時比”至上主義
LINE 群聊的強製共情 / 友誼廣告化 /“那不就沒我什麼事瞭嘛！”/ 應季很重要 / 倍速播放已成生存戰略 / 要有個性，不然就是死路一條 / 不是什麼個性都行 /“Z 世代”的個性分享欲 / 小眾派的不安 / 想要一個能寫進自我介紹裏的關鍵詞 /“禦宅族”大眾形象的變遷 /“禦宅”的隨意化使用和“菜鳥”問題 / 網絡地獄：到處都是比自己厲害的人 / 想知道正確答案 / 通用人纔時代已結束 / 倍速播放的“性時比”至上主義 / 對自己來說是否有觀看的價值 / 想正確預測未來 / 必須不吝惜放齣預告片 /“Z 世代”的劇透消費 / 總而言之，不願失敗 / 職業教育防止瞭走彎路 / 總在關注旁人的年輕人 / 目的是通過作弊肯定自己的能力 / 當代大學生完全沒有時間和金錢條件
第 4 章不允許彆人貶低自己的愛好 ——追求享樂主義的觀眾
觀眾越來越隨心所欲 / 輕小說界的享樂主義 / 濛太奇手法 / 召喚流小說大受青睞 / 娛樂不是為瞭充盈內心 / 手機遊戲裏的快樂主義 / 隻看我想看的 / 專挑感興趣的東西看——挑剔的觀眾 / 隻看自己想看的情節，不想有情緒波動 / 共感至上主義與他者性的缺失 / 不想浪費感情，反復觀看喜歡的畫麵 / 沒人願意看評論 / 影評類書籍也暢銷過 / 年輕人不喜歡係統觀影 / 不在意電影導演是誰 /“不許說我男（女） 朋友的壞話！”/ 評論傢是偉大的通用人纔 / SNS 上的評論要多少有多少？/ 書評需要有促銷效果嗎？/“Z 世代”的處世之道：不乾涉他人 /“互聯網 = 社會”的“世界係”
第 5 章佛係客戶 ——技術進化的終點
“液態消費”視域下的倍速播放 / 作品選擇上的從眾心理 / 喜歡的不是某位作者，而是整個製作團隊 / 免費增值服務的極限 / 非影迷消費者比影迷更重要 / 2 小時的電影時間太長 / 製造懸念留住觀眾 /《梨泰院 Class》的情節設計 / 遊戲直播 / 讓電影速看成為官方促銷媒介 / 單位時間內信息處理能力強的觀眾 /《光之美少女》信息量增大，受眾低齡化 / 一個人看手機和平闆助長倍速播放 / 擺脫束縛 / 曾有人反對倍速播放
結束語
· · · · · · (收起)
具體描述
【內容簡介】
是什麼讓我們等不及看完一部電影？
越來越多的人喜歡用倍速觀看視頻。2小時的電影，如果覺得無聊，可以用1.5倍速；想提前知道情節發展，可以看劇透。
倍速播放的用戶多為年輕人？
為什麼越來越多的作品用颱詞錶達一切？
“作品欣賞模式”與“信息收集模式”有何區彆？
倍速視聽的實質是“享樂主義”？
……
本書的調查發現的事實是——社會上存在著一種不得不這樣做的迫切性。
【編輯推薦】
我們或許都注意到瞭這樣的現象——
長視頻網站開始提供倍速觀看的服務，觀眾可以在短短幾個小時之內迅速刷完幾十集的劇集；
與長視頻相比，今天的觀眾更青睞短視頻帶來的快感，“速看”類的劇透視頻點擊率尤其高；
影視創作者，越來越喜歡用說明性的颱詞或文字來錶達一切；
社交平颱上，隨處可見情緒化的評論（比如隻有三個字“看不懂”，沒有舉任何例證）……
——如果你也對這些現象感到違和，來讀讀本書吧！
作者原本在電影發行公司工作，對電影文化很有感情，他對“快進或倍速觀看電影作品”的風潮感到憤懣；但是，通過反復采訪，我們逐漸看到瞭“倍速視聽”的人們的內在情況和外在環境所産生的“必然”。這本書不僅僅是單純的社會現象報告，還細緻地描繪瞭超高度信息化社會的現代世態。
用戶評價
##我作為一名忠實的紙質書愛好者，並不反感電子書和有聲書，但是對那類“五分鍾看完《戰爭與和平》”的解說視頻是嗤之以鼻的。無論是劇集、電影還是小說對我來說都是某種創作形式的“作品”，而不是“信息”、“內容”。我一直覺得一部好的作品是能讓觀眾or讀者沉浸其中、與角色共情，仿佛體驗瞭另一種人生的。「如餘音繞梁，三日不絕。」通俗來說就是“後勁很大”。倍速播放隻是在迅速采集信息，而不是欣賞一部作品，也是對作品本身的褻瀆。
評分##3倍速聽瞭一半 寫書的人思想得多老套 每個人時間都有限 現在作品水分太大 很多3倍速看的作品就是拿來打發時間的
評分##麵對作品，你是想和它共享時光，還是隻想嚮它攫取信息？如果是後者，怎麼快速有效怎麼來，無可厚非。作者分析XYZ不同世代的人生活背景、心理需求的不同，揭示科技進步提供的多種選擇形式也參與促成這種變化趨勢。書中側重談影視劇的觀看方式和心理，迴想我自己的倍速快進行為，乃至現在極少看影視劇的原因，卻是因為覺得不好看，有點弱智，“性時比”很低。放棄影視劇，迴歸書本，我也擁抱瞭電子書的倍速聽書法。這本書給我的啓示是，我也可以再慢下來，以“欣賞”的心態來麵對真正的好作品帶給我們的跌宕起伏。
評分##重生文的邏輯原來是追求“性時比”，想要最快獲得成功，最好的辦法就是提前拿到正確答案。這種傾嚮的另一個成因是“殖民主義心態”，這一點很有啓發性。全文太囉嗦瞭，隻是錶層現象的羅列，而沒有更深層次原因的挖掘，全文充斥著作者的主觀抱怨。本書實在隻適閤倍速觀看。
評分##很有趣的觀察。在中國的情形又稍微有點不同，注水劇的泛濫導緻倍速播放和跳播是必然的。飯圈文化又加速瞭影視作品質量的下降，使得平颱自己就提供瞭隻看某演員cut的功能。關於習慣倍速播放的人處理信息的速度比較快這一點我有點疑問，如果是需要一定文化基礎的信息呢？
評分##2.5
評分##誠如書裏提到的，不隻是看電影電視劇和動漫，連看短視頻的時候都會有人加速。去年在刷短視頻的時候突然意識到自己會無意識地按下加速鍵看一個不超過五分鍾的視頻，隻覺得恐懼。與其讓自己的時間被這樣“消費”掉，不如去做一些能進入心流的事情。但是歸根到底，我們已經被馴化瞭。被馴化成隻追求效率和從眾的，一模一樣的存在罷瞭。
評分##一派鬍言路七八糟
評分##很好的話題，談得也蠻深入。很多采訪，很多觀點。究其原因，倍速社會就是在海量免費資源中，必須以稀有的時間來攝取必要信息的結果。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有