唐晓峰、戴锦华、裴宜理、宋念申、严鹏、班宇 诚意推荐
复兴之路的建设奇迹,一座城市从诞生到震惊世界的故事;
前三十年的历史缩影,揭开共和国石油生命线的神秘面纱
曾经高度保密的共和国城市大庆,将在这本书揭开它的神秘面纱。
全景式讲述石油工业的中国发展史,重点关注新中国前30年政治逻辑下的具体实践,体认大历史中女性个体的理想、情感和选择。
习近平总书记为《复兴文库》作序时强调,“以史为鉴察往知来,在复兴之路上坚定前行”。其中,特别指出“通过革命、建设、改革各个历史时期的不懈努力”。在革命与改革之间的“建设”,指的就是1949-1979年社会主义建设,而“大庆”就是这其中最好的代表。
--
一本城市史研究的别致之作,是关于大庆油田这座模范“城市”如何成为时代工业地标的故事。国外关于城市的书籍非常多,但中国学者自己写的一座城市的前世今生,而且和中国式现代化进程如此密切的著作,却不多见。《大庆:为了石油的建设》着重探讨社会主义中国早期建设、城市化和工业化战略、土地和资源利用,以及城乡分化等问题。书中采用双线叙事,一方面透过大庆城市的设计与建设,折射出新中国前三十年历史环境变化及政治路线选择;另一方面通过女规划师晓华的个人经历,讲述她在大庆的工作、生活与大历史中的个体抉择。双线交织,互为补充。书中记录的自20世纪50年代中期以来中央计划经济体制的持续改革,以及城市建设在国家和地方一级的协商方式,殊为难得。同时也涉及粮食和能源的故事,这是决定新中国生死存亡的两大关键因素。
##城市规划是个好切口,上达宏观政策、下达微观个体;作者尝试双线并叙,显然具有勾连宏观环境与个体生命体验的野心。但遗憾的是全书大体只止于叙事,缺少更加深入复杂的分析。譬如第一章开篇即语大庆人“既是革命改造的客体,也是革命改造的主体”,但我似乎只读出“几乎所有的积累都被转化为追加的生产,而其中的负担由家庭内部消化”等“客体”的部分,关于个体对宏观政策的主动影响则论得过于疏阔。诚然,作者也在有意突出个体的主动性,如认为大庆在wg期间的震荡是集体生活无法完全杜绝个体利益的结果——但私以为这一论断依旧不脱“冲击-反应”的模式。 不过为了晓华的部分,我依然愿意多打一星:不知晓华在返乡的列车上远眺一望无际的东北平原时,是否会追忆起自己首次步入大庆时眼前的那片漠漠白雪。
评分##为华和松的故事打五分,他们的故事让我们知道在滚滚洪流的宏大叙事之下,普通人是如何一点点被"异化",个人梦想和愿景如何在时代需求面前被"优化"。我们厌倦了宏大叙事,我们想看到一个具体的个体,这是本书的意义。或许我们也希望在书中找到更多想看到的东西,但是双线叙事的尝试确实容易让阅读体验变得撕裂,但这也是本书的看点之一。时代叙事部分的内容比较标准化(同类著作直接看《工业学大庆始末即可》),似乎并没有太多认知上的突破,但是华和松的故事却是那样动人。让我们看到了大时代下两个相互依偎的灵魂如何在洪流之下被裹挟向前。或许让我意犹未尽的地方在于,这更像是一个未讲完的故事,大庆对于中国工业化的意义究竟是什么,以及以余秋里为代表的"石油帮"又是如何逐渐淡出历史舞台,很多东西只是点到为止,没有讲透。
评分##很一般,个人史的部分还有点意思
评分##如果有可以想把全銀河系的星打上去。
评分##2018年英文第一版,2024年引进。可能有些资料不够详实,也有不少国内读者挑结构、逻辑的毛病,但要明白:这本书最早就不是写给大陆读者的,而是一本“用西方社会学研究范式阐述中国故事”的浅尝辄止之作。侯老师不是不懂怎么写,只是没有写那么深而已。换句话说,美国“铁锈带”城镇没落研究,写太深我们也看不懂的。
评分##将一座模范城市的诞生与一位女规划师的成长平行叙述,“记录一段与当下和‘我们’密不可分的历史,关于理想与理性、爱情与友情、困境与韧性的故事”(本书《中文版后记》)。于宏阔里不失细节,在坚硬中不乏柔软,可谓一部有温度的学术著作。当然,如果能把宏观决策、城市规划与私人生活之间的逻辑关系处理得更为紧密就更好了。另外,内容略显单薄,期待进一步丰富内容(增订本?)。
评分##前半段困惑,中段渐入佳境,一口气读完,叹为观止,精彩
评分##一方面展示了建国初期捉襟见肘的物质环境下,理想式号召下建立起现代化石油工业;另一方面则是大路线下的观点碰撞、抉择、社会环境的变迁,影响着路线的偏移和个体对国家的想象。很多理论的洞见无疑与西方的经验不同,是具有中国特色的,比如去城市化的工业、男工女农式的家庭组织。
评分##城市规划是个好切口,上达宏观政策、下达微观个体;作者尝试双线并叙,显然具有勾连宏观环境与个体生命体验的野心。但遗憾的是全书大体只止于叙事,缺少更加深入复杂的分析。譬如第一章开篇即语大庆人“既是革命改造的客体,也是革命改造的主体”,但我似乎只读出“几乎所有的积累都被转化为追加的生产,而其中的负担由家庭内部消化”等“客体”的部分,关于个体对宏观政策的主动影响则论得过于疏阔。诚然,作者也在有意突出个体的主动性,如认为大庆在wg期间的震荡是集体生活无法完全杜绝个体利益的结果——但私以为这一论断依旧不脱“冲击-反应”的模式。 不过为了晓华的部分,我依然愿意多打一星:不知晓华在返乡的列车上远眺一望无际的东北平原时,是否会追忆起自己首次步入大庆时眼前的那片漠漠白雪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有