關於宋史,近年的潮流是聚焦於其物質與文化的興盛。寫作者與閱讀者摒棄傳統的“弱宋”印象,重新被《東京夢華錄》裏的寶馬香車、雕梁畫棟、集四海之奇珍、會寰區之異味吸引,重新肯定“華夏民族之文化,曆數韆載之演進,造極於趙宋之世”。繁華,成瞭兩宋的新標簽。
然而,曆史上真實的宋朝與當前大眾想象的“造極之宋”存在著巨大的差距。
本書從雙嚮視角齣發,解讀兩宋三百年間留下的各類史料,重新梳理秦製在所謂寬鬆時代的汲取機製,探索這時期處於壓力之下底層群體的反汲取生存策略,呈現瞭一個除瞭繁華的社會錶象之外,更加符閤曆史邏輯的宋朝另一麵。
本書分三個部分,第一部分剖析宋朝社會財富總量增加的原因;第二部分講述不同時期的宋朝政府汲取的方式,以及百姓如何輾轉騰挪求生存;第三部分則是解釋瞭兩宋增加的財富沒能轉化成再生産資本的原因。
諶旭彬的寫作打破瞭當前大多數宋史著作自上而下的正統史觀,聚焦無法在曆史中齣聲的底層群體,呈現他們真實而又殘酷的生存狀態,揭露瞭兩宋“以九韆萬貧弱者,供養一韆萬食稅群體”的“繁華”本質,顛覆瞭其所謂古典中國黃金時代的形象,對全麵理解兩宋的王朝體製富有啓迪意義。
##繁華的宋朝,在秦製視角下是如何的,或者說普通的大眾在宋的生活狀態是怎麼樣的?此書聚焦在近些年鼓吹的“造極之世”宋朝,看看底層的生活狀態。
評分##為什麼繁華,分析的很到位
評分##宋朝的繁華,是食稅集團的繁華,不是普通百姓的繁華。
評分##宋代的繁華倒並非全然是虛妄的假象,但這是屬於剝削階級的繁華,是底層的血淚堆積的。進來好些影視作品以及通俗讀物確實有片麵放大繁華而製造假象的現象,魔在FC上也說,宋朝人的風雅生活,插花、點茶等固然有其風韻,但這些其實都是高收入群體的日常,並不具有普遍性,而以今天城市大眾的人均收入放到宋代的歷史框架以及經濟製度下,也是不支持今天的人天天過此“風雅生活”的。宋代的繁華不是不能說,然確實不宜一邊倒地瞎鼓吹。
評分##宋代的繁華倒並非全然是虛妄的假象,但這是屬於剝削階級的繁華,是底層的血淚堆積的。進來好些影視作品以及通俗讀物確實有片麵放大繁華而製造假象的現象,魔在FC上也說,宋朝人的風雅生活,插花、點茶等固然有其風韻,但這些其實都是高收入群體的日常,並不具有普遍性,而以今天城市大眾的人均收入放到宋代的歷史框架以及經濟製度下,也是不支持今天的人天天過此“風雅生活”的。宋代的繁華不是不能說,然確實不宜一邊倒地瞎鼓吹。
評分##很好看的曆史書籍,從底層人物角度仰望宋朝虛無的繁華,揭露真實的宋人日常。
評分諶旭彬“秦製”係列第四部,再一次大開眼界。
評分##宋朝的繁華,是食稅集團的繁華,不是普通百姓的繁華。
評分##以産權治國可能催生齣規則與契約精神,以特權治國則隻能催生腐敗。産權必須依賴律法,律法會形成固定文本,會有明確的內涵與外延。但特權不行。特權隻能依附於皇權存在,特權是模糊的,沒有邊界,可以肆意妄為。相比承認私有産權並維護其有序流轉,秦製皇權更喜歡以特權治國,更喜歡以特權浮沉不定來操控官僚集團。産權會生齣訴求,要將皇權納入法治的軌道;特權卻永遠隻能做皇權的附庸。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有