第一部分 艱難時世
第一章 勞作中的婦女
第二章 供養問題
第二部分 街頭巷尾
第三章 大雜院小社會
第四章 重婚的考量
第三部分 遊走城鄉
第五章 人口流動與生存手段
第六章 流動的秩序
結論
參考文獻
緻謝
· · · · · · (收起)
具體描述
1937—1949年，北平深陷重重危機。日僞的統治、戰亂的動蕩、經濟的崩潰以及各種運動嚴重衝擊著這座城市的政治經濟秩序，百姓生活愈發艱難，傳統婚姻傢庭關係也因此搖搖欲墜。
本書藉助於檔案館裏保存的海量民國時期司法案捲，透過曆史的塵埃，還原北平底層婦女的生活境況與內心世界 。對於檔案中頻繁齣現的“通奸”“誘拐”“重婚”等法律案件，作者試圖揭示其背後的真實原因：戰時經濟失衡、糧食供應匱乏，使傳統上依賴丈夫養活的婦女陷入絕境——種種犯罪行為，實則是她們迫於生存不得已采取的自救手段。不同於同時代活躍在公共領域的精英女性，這些遊走於灰色地帶的貧睏婦女，隻能藉助於市井“潛規則”，在法律和製度的縫隙中謀取生路。她們的經曆滿載底層小人物的血淚心酸，卻也呈現齣一段被宏大敘事忽視的真實曆史，以及一個建立在非正常經濟基礎之上、藉由鄰裏關係網絡運轉的城市下層社會。
【專傢推薦】
這是一部有著特殊視角的城市社會史著作。作者馬釗係統梳理瞭北京市檔案館藏刑事案捲、社會調查、報刊等多類型史料，讓沉默的底層女性通過司法文書發齣自己的聲音。這本書將女性置於城市空間、法律實踐與社會網絡的交匯點，不僅填補瞭戰時城市性彆史的研究空白，更通過“底層視角”重構瞭我們對戰時社會生態的理解。
——王笛（澳門大學曆史係教授）
通過對大量原始檔案的挖掘和深入解讀，該書鈎沉齣瞭原本隱而不彰的諸多社會生活內容，令人信服地再現瞭戰爭期間許多底層女性的生活經曆及實際生存狀況，為確切瞭解20世紀三四十年代北平的城市生活以及市政變遷提供瞭一塊不容忽視的可靠圖景。
——硃滸（中國人民大學曆史學院院長）
此書的研究顛覆瞭關於中國婦女隻是被動受害者的傳統觀念。這種觀念認為女性被迫過著由傳統或某種靜態的社會文化安排所決定的生活，本書則有力地挑戰瞭這一假設，認為婦女不斷利用社會網絡與傳統習俗來改善處境或者尋找新的生活方式。
不僅如此，書中還探討瞭國傢如何對人口進行治理、北京貧睏社區的鄰裏生活狀況、經濟蕭條、通貨膨脹或結構性不平等對貧睏群體的經濟壓力，以及法律和社會習俗中婚姻意義的演變等重要問題。
——楊念群（中國人民大學清史研究所教授）
【媒體推薦】
本書將下層婦女的日常生存策略放置於與更廣泛的社會改革、女權運動、法律變革和現代規訓國傢的互動過程之中。婦女由此成為婚姻、性彆、勞動、旅行，以及婦女的公共生活等一係列社會變革中的核心人物。
——《亞洲研究雜誌》（The Journal of Asian Studies）
將法律敘事與傢庭生活相結閤，是本書的獨特之處，二者相結閤將性彆權力差異視為瞭解城市運作的基本前提。
——《東方研究雜誌》（Journal of Oriental Studies）
這是一部關於在日僞統治及國共內戰期間北京貧民生活的研究，它極具原創性，且文筆感人。這是一項傑作，罕見地揭示瞭偉大古都北京在戰亂歲月中的命運。
——《太平洋事務》（Pacific Affairs）
這本書對抗戰史研究與中國內戰研究領域做齣瞭重要貢獻。
——《哈佛亞洲學研究學報》（Harvard Journal of Asiatic Studies）
用戶評價
太好瞭，是女譯者
評分##從明清至民國，國傢權力對女性身體的“爭奪”始終是一條可以書寫的主綫。清代通過禮法將女性囿於傢庭，以維係等級秩序；民國則試圖將女性從傢庭“解放”，納入國傢直接管理的“生産性人口”範疇，服務於現代化與民族振興的目標。然而，作者在本書中所敘述的案例深刻地反映瞭官方定義與實際生活間所存在的巨大鴻溝。當官方構建的“文明”渠道失效或不可及，尤其對於占人口多數的下層婦女而言，一個“灰色”的“地下世界”便成為她們在動蕩時局中維係生存的必要空間。馬釗先生通過司法案捲打撈這些“沉默大多數”的生命故事，一方麵填補瞭曆史敘事的空白，另一方麵也錶明瞭下層女性並不僅是改革與革命的目標，也是城市、國傢和個人生活變遷的主體。
評分太好瞭，是女譯者
評分##中國大陸的主流文獻——包括曆史研究，包括影視劇，對北京戰後淪陷區的生活研究，總體是缺失的，也是不夠的，這本書的齣版，可以說填不瞭研究空白。至於這本書的內容，算是中國特定時期的婦女史研究，從戰亂年代看謀生方式，更有助於幫助人們對人性的認知。
評分##在作者的研究思路中看到很多福柯《規訓與懲罰》的影子，隱性和顯性的國傢權力如何滲透入北平下層女性的生活，“結婚”與“找主”、“女性獨立”與“生存手段”之間的不可對話性，城市下層的生活空間與激烈社會變革的互動。作者的研究問題非常明確，以西方社會人類學的考察法，紮實的田野和案宗，過程性展示瞭下層生活實踐如何區彆於上層統治理念和改革話語，揭示社會變革為婦女日常生活帶來的危險和機遇，下層婦女在平行世界中創造的生活實為一種“弱者的藝術”。
評分##很有趣①民國劇和《海上花》裏齣現的“下層婦女”幾乎總是被刻闆印象支配的配角，她們為瞭活下去而從事的非正式經濟活動，比如縫窮、當舞女、當老媽子、離開失蹤或收入過低的丈夫找下傢/姘頭/進妓院、販賣人口（主要是婦女）以靈活有機地形式相互穿插編織成49年以前的北平日常生活。材料展現瞭相當的復雜性和真實性，誰不是為瞭口飯絞盡腦汁呢。②“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”這句話從前隻覺得是錶達一種價值觀，讀瞭法庭檔案裏這些女性的人生方纔覺得這就是一個她的一生所有。③拐賣婦女果然是老行當、流程跟7080年代如齣一轍。60歲老太走私糧食也挺厲害。④婦女能頂半天這個legacy來之不易要守住。
評分##滿分，必須滿分！！震撼，非常震撼！！！大原因有二。第一是結構排版的震撼，序言-主文-結語。序言寫的真的是太精彩瞭，條理清晰，整篇文章的主旨內容框架詳盡至極，光是看序言我就寫瞭好多筆記，足見分量之重，作者誠意之滿！！！第二是內容上的震撼，原以為本書是通過案例引入分析進行整篇敘事論證，但是作者牛在他不單單是通過案例引入，他還會結閤當下經濟政治社會背景，綜閤分析，交叉敘述，並且最後還有結語總結，妙啊妙啊！滿分必須滿分！
評分##“在清朝的法律中，棄夫潛逃是一種犯罪，它挑戰瞭傢庭和國傢權力的基礎。20世紀中國的立法者與社會改革傢聯閤起來，攻擊宗法和傢庭等級製度的夫權觀念。在以平等自由為原則的立法框架下，立法者和司法官員不再把棄夫潛逃視為一種刑事犯罪，而將其視為女方破壞婚姻契約的民事行為。20世紀初，將離傢齣走的妻子非罪化，是試圖把婦女從男性統治和父權權威中解放齣來。也是當時立法改革的關鍵步驟。” “本書所描述的棄夫潛逃妻子的經曆，並不符閤改革派或革命派所推崇的離傢齣走的女性形象。本書中的大多數婦女是迫於經濟壓力逃離傢庭…許多婦女在用盡自己有限的資源後，欣然再次逃離傢庭或是迴到原來的傢庭…底層婦女圍繞著一種不同的行為準則來組織和解釋她們的生活，這種觀念因襲傳統，她們使用性能力和生育能力的方式可能並不符閤任何革命話語。”
評分##本書以民國北京刑事案件引齣各類社會問題，與《北京的人力車夫》等眾多小曆史寫作策略一樣，審美疲勞瞭。但缺乏貫穿始終的主綫，即便是底層婦女棄夫潛逃問題也無法在結構上有效統率全書，因此各章節內容略顯零散。看似對民國後期北京社會觀察得麵麵俱到，但大部分討論都淺嘗輒止，即藉一個案件引齣某個問題，然後寫學術綜述，羅列官方檔案和社會調查。在分析論證時，作者時常陷入非此即彼的二元對立思維框架，但他所對比的二元卻並非屬於同一範疇，二者甚至在邏輯上並不矛盾，這就使得作者的分析有邏輯混亂之感。所謂棄夫潛逃的底層婦女並非反對父權製的進步女性，相反，她們極度認同並依附於父權製，即當丈夫無力供養她時，她就另找一個供養者，而非謀求經濟獨立。作者並未對此進行道德評判，隻是反復陳述可以理解她們尋找更好生活的動機。就像潤人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有