????入圍2023年英國Nero圖書奬候選名單
????原書上市即登上《星期日泰晤士報》暢銷榜女性主義類新書榜首
在我們還小的時候,我們對中老年女性感到陌生,好像是世界上另外一種生物,人都會變老,但不包括目前的我們。對中年女性的刻闆印象,導緻瞭年輕女性與之割席。她們麵臨著什麼樣的處境,又是如何被忽略的?
從古老的“巫婆”傳說,到網絡時代對“大媽”“阿姨”的刻闆印象和攻擊,針對中老年女性的年齡歧視與厭女癥從未停止。
本書集中講述瞭中年女性所麵臨的厭女,並提齣對中年女性的汙名化影響瞭所有女性,它 中斷瞭知識的傳承,我們發現自己不得不一遍又一遍地重復學習母親們所學過的舊課程,因為我們沒有傳遞我們所學到的東西。
容貌的衰老、身體的變化、更年期的潮熱、死亡的恐懼、不被看見的無酬工作,我們被這些焦慮與恐懼所束縛。如果女性是一種處境,中年女性麵對的則是一種更艱難的處境。去掉對中年女性的汙名化,就是對接納、期待、贊美未來的自己。本書作者以其有趣、機智、雄辯的文字揭示瞭這種歧視的荒謬之處,極具啓發性。
各方贊譽:
- 巧妙地說明瞭年齡歧視是如何成為一種可接受的偏見的,並列舉瞭中年婦女所遭受的恥辱,讓人感到理所當然的憤怒——《衛報》Fiona Sturges
- 書中追溯瞭曆史上中年婦女的仇恨和恐懼。這本書最大的樂趣在於它的生動博學......這本雄辯、聰明而又極具破壞性的書描述瞭僅存的可接受的偏見,一種現在甚至被認為是進步的偏見:對老年婦女的厭惡——《泰晤士報》Janice Turner
- 巫婆們比我豐富、復雜、機智、聰明。(我希望這本書不會隻在一個迴聲室裏被那些女性閱讀,正如史密斯曾高興地說她是 "一個有血有肉的瘋狂媽媽網"。我希望年輕女性也能讀到這本書,因為她們認為我和作者是可怕的特爾夫,是相信單性彆空間的偏執狂;我希望任何年輕人、中年人和老年人也能讀到這本書;我希望所有母親所生的男人也能讀到這本書;我還希望所有同意史密斯的觀點的人也能讀到這本書,因為她寫道:"我並不害怕變化。我害怕的是一成不變。——《觀察傢報》羅斯·喬治
##翻譯能不能走點心,這種彆扭的直譯跟AI翻譯有什麼區彆,你們自己讀過嗎?本來能看這本書的中年女性有多少,我還不如拿原文的epub讓微信讀書翻譯,你們是不是就是這麼乾的,擺脫也挑個好點的AI翻譯。那些前排的評論有多少是拿到的送書過來評價的“讀書專業戶”,真牛屌。
評分##喜歡作者的幽默感,但她所描述的處境和觀點都完全無法讓我共情。與其說作者錶達的是《看見被汙名化的中年女性》,還不如說是《看見被汙名化的發達國傢中産階級白人異性戀中年女性》。作者與之搏鬥是白人文化默認的女性要美要性活躍纔是美好女性的文化幽靈,作為一個不吃這套的第三世界國傢偏性彆流動的女性,感覺就像是在看殺神——精彩的隔岸觀火,因為無神論壓根就不相信神的存在也不會被蠱惑,神從未存在過就無從談殺神瞭。跟我讀費蘭特一個感受:not my battle。作為一個從來就沒有接受過女性性彆腳本的女讀者,冷眼旁觀她們黏糊的反抗,就像看著彆人捂著自己的眼睛往火坑裏跳然後現在又努力滅火一樣,可以鼓掌但真的not my battle。
評分##年輕、漂亮,本身沒有問題。但是當年輕、漂亮被加上瞭性彆限定,男人可以老胖醜,女人必須幼瘦美,年輕、漂亮就被異化成瞭枷鎖,而非力量。任何將女性的女性性描述為性彆優勢或者性彆劣勢的話語都是危險的,是把女性架上“要麼具有性價值、生育價值,要不什麼也不是”的二元敘事的陷阱,其底層的邏輯仍是:一個女人的價值高低取決於其對丈夫和孩子的成功貢獻多少。對此她即不能一事無成,但又不能光芒蓋過男人。真正的特權很少被人說齣來,被人說齣來的特權都是羞辱,是把女性當作是魚圈進魚塘,以願者上鈎分化女性從同仇敵愾的夥伴到有你沒我的死敵。當女人不再年輕、漂亮,女人從變成非人,人們便可以隨意羞辱她、打罵她,甚至用鈍刀殺死她。
評分##喜歡作者的幽默感,但她所描述的處境和觀點都完全無法讓我共情。與其說作者錶達的是《看見被汙名化的中年女性》,還不如說是《看見被汙名化的發達國傢中産階級白人異性戀中年女性》。作者與之搏鬥是白人文化默認的女性要美要性活躍纔是美好女性的文化幽靈,作為一個不吃這套的第三世界國傢偏性彆流動的女性,感覺就像是在看殺神——精彩的隔岸觀火,因為無神論壓根就不相信神的存在也不會被蠱惑,神從未存在過就無從談殺神瞭。跟我讀費蘭特一個感受:not my battle。作為一個從來就沒有接受過女性性彆腳本的女讀者,冷眼旁觀她們黏糊的反抗,就像看著彆人捂著自己的眼睛往火坑裏跳然後現在又努力滅火一樣,可以鼓掌但真的not my battle。
評分##這本書關注點挺特彆的,中年女性的睏境到底有哪些。近兩年中女話題越來越熱,原來不被言說的中女身體、生存睏境,慢慢呈現在大眾麵前。從之前某書上喊給保潔阿姨、采茶女工爭取權利,到最近被群嘲的媽媽崗。這本書裏講到瞭女性的權利如何隨著年齡、厭女被一步步壓縮剝削。維多利亞·史密斯關注到的不光是被父權社會壓迫,還指齣來女性群體被分而治之,使之無法成為一個zz上的class,這其中最有代錶又是年輕女性和年長女性的割席、反叛,似乎如此就“我和你們不一樣”,就能完全創造齣一個新新世界。然而女權曆史一次次打臉,這樣的新世界不可能在殺光一切女巫之後建立起來,因為年長女性的現下處境也將是年輕女性未來的處境,虛假的承諾無法保證未來有所改變。
評分這本書意外的有意思!不過作者裏麵的許多觀點我也不大認同的,但她對於“中年女性”遭到的汙名(如政治上的保守、嫉妒年輕女性……)和排斥,以及通過這一手段來分化和控製(年輕)女性群體,更重要的是,女性代際之間的知識與經驗傳承被阻隔……這些部分挺有意思的。但作者也忽視瞭女性代際之間具體的政治和觀念差異,而隻是覺得是年齡+女性歧視,其實應該更詳細地分析具體的差異,這樣或許纔能更好地看清楚女性內部的差異與批評。
評分##既激進又保守,至少挑戰、鬆動瞭一些觀念。
評分##喜歡作者的幽默感,但她所描述的處境和觀點都完全無法讓我共情。與其說作者錶達的是《看見被汙名化的中年女性》,還不如說是《看見被汙名化的發達國傢中産階級白人異性戀中年女性》。作者與之搏鬥是白人文化默認的女性要美要性活躍纔是美好女性的文化幽靈,作為一個不吃這套的第三世界國傢偏性彆流動的女性,感覺就像是在看殺神——精彩的隔岸觀火,因為無神論壓根就不相信神的存在也不會被蠱惑,神從未存在過就無從談殺神瞭。跟我讀費蘭特一個感受:not my battle。作為一個從來就沒有接受過女性性彆腳本的女讀者,冷眼旁觀她們黏糊的反抗,就像看著彆人捂著自己的眼睛往火坑裏跳然後現在又努力滅火一樣,可以鼓掌但真的not my battle。
評分##同是上海社會科學院,又和係列第一本《“女巫”》分享相近討論;以為這是一本收錄在「女聲」的書籍,畢竟兩者感覺很像。它的討論相當及時,讓人想起最近一次遇到的汙名化中年女性的經曆或許是電影院引進片字幕明晃晃使用“大媽”用作貶義,當然可以說這是詞匯在不同語境的錶達,或是主導詞語的使用權,更或是我隻是因為是喜歡的女演員而敏感瞭…但,就是不能釋懷。同樣,當作者在書裏從多個維度闡釋許多熱門現象(乃至如今依然敏感分歧的J.K.Rowling。它最終不止是想要係統的梳理,它也藉用文字化作一聲有力的呼籲——INGTBI.【2025 #28】
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有