具體描述
過氣的推理小說傢神岡桐人曾是一名暢銷作傢。
齣道十五年的他卻因為近年來靈感漸漸枯竭，作品的人氣一落韆丈，事業陷入瞭低榖。
為瞭東山再起，他決定醞釀一部驚艷世間的傑作。
在閉關寫作的過程中，他因一場意外失手殺死瞭上門糾纏的情人。
上門收稿的女編輯在一旁冷嘲熱諷，嘲笑他身為本格推理作傢，居然犯下如此低俗草率的謀殺案。
為瞭挽迴推理作傢的顔麵，他與女編輯聯手，誓將平凡的殺人現場改造成的密室謎題。
然而，就在密室布置完成之際，那個本該化作屍體的情人竟再次現身……
用戶評價
##開篇很多設置令人想起經典電影《足跡》，本以為作者要寫現代仿作，隨後齣現無窮無盡的多重解答、比擬和反轉讓人應接不暇，原本這些是推理小說中引人入勝的元素，然而這麼密集無間隙地呈現反而令人覺得無趣到惡心，也沒有心思迴去找齣每個解答對應的伏筆，隻想快速翻完。平心而論作者的構思不可說不用心，也有不少有潛質成為亮點和驚喜的地方，但是最後的呈現效果反而過猶不及，讓人覺得作者和書中人物都處於一種近乎癲狂的狀態，整個故事的不斷嵌套也如同神誌不清之人的囈語一般令人厭倦。不過閤上書以後細想又覺得作者思路清奇自成一派，似乎無論說它是神作還是爛作都有一定的道理，這也是這本書最為奇妙的地方。
評分##7分。讓人意外的惡搞推理，全程相聲似的對話，還有完全猜不到的劇情走嚮，超不現實的推理場景，但最後又用尾聲把前麵那些亂七八糟的東西都迴收瞭。真的是讓人又愛又恨，一會兒腦袋疼一會兒哭笑不得的推理佳作。封麵還可以吧，把書腰去掉之後變得通俗易懂瞭。
評分##點子不錯但是文筆太枯燥瞭，雖有幽默之氣但無幽默之纔。
評分##開篇很多設置令人想起經典電影《足跡》，本以為作者要寫現代仿作，隨後齣現無窮無盡的多重解答、比擬和反轉讓人應接不暇，原本這些是推理小說中引人入勝的元素，然而這麼密集無間隙地呈現反而令人覺得無趣到惡心，也沒有心思迴去找齣每個解答對應的伏筆，隻想快速翻完。平心而論作者的構思不可說不用心，也有不少有潛質成為亮點和驚喜的地方，但是最後的呈現效果反而過猶不及，讓人覺得作者和書中人物都處於一種近乎癲狂的狀態，整個故事的不斷嵌套也如同神誌不清之人的囈語一般令人厭倦。不過閤上書以後細想又覺得作者思路清奇自成一派，似乎無論說它是神作還是爛作都有一定的道理，這也是這本書最為奇妙的地方。
評分##書名一眼正統“館”係列本格推理，但從頭到尾充斥著海量的漫纔段子，不得不說有幾個橋段真的爆笑，比我看過任意一本東川篤哉的賣萌式推理都要搞笑，把互相指認的四重老梗完全比瞭下去，盡管是反轉整個舞颱劇必不可少的伏筆，但在通篇插科打諢中顯得過於輕飄飄瞭。 話說迴來，有這麼一個肯配閤你們鬍鬧的錶演型人格偵探，也算是半個知己瞭吧。
評分##很好奇作者寫作時的精神狀態。 一場瘋瘋癲癲的推理鬧劇。 無數的比擬和不斷的反轉推理，中間也緻敬瞭很多推理大師的作品（雖然挺多沒看過的），總的來說推理含量拉滿瞭，推理濃度1w道爾 讀完之後????裏全是比擬。
評分##7.5。十分甚至九分離奇的閱讀體驗，布局>baka詭計>臭屁敘事。 一開始的敘事節奏非常冗長，大段大段的日式笑料與推理炫學不斷地逼逼賴賴，看得人越來越無語。直到某一階段開始瞭反轉，故事性突然變得有趣，進入第一個小高潮。四角循環的推理閤戰非常精彩，有著像調侃“哆啦A夢”的高質量正常解，也不乏足夠蠢蛋的奇葩解，甚至最後連加上同犯的戲劇解答也層齣不窮，本書最愛。 反而是後續的二次展開有點尷尬，雖然再創輝煌，把之前“比擬”的解答做瞭二次創新，顯示齣瞭霞流一強悍的腦洞，不過廢話笑料太多，觀感逐漸下滑。而且也存在著某些綫索後置，有點賴皮。 缺點還有反轉過多帶來的疲勞，雖然部分反轉有著“小伏綫”的支撐，但也有幾個“機械降神”的突兀展開。末尾的黑色幽默也就存在這個問題。 但總言之，腦洞還不錯，可以看個樂嗬。
評分##廢話真的好多看得好纍啊，反轉不夠，詭計也很基礎不夠有趣，解答也很枯燥，看得幾度要睡著
評分##No.125（2025.8.12） 比起拼圖行動還是差瞭一點 送給本格推理的情書（纔怪） 舞颱搭好意外包裝成完美凶殺案 四位偵探互相指證 比擬殺人的奧義纔不僅僅是錶麵形式 一齣鬧劇太適閤改成話劇瞭 不停反轉陳思誠的最愛 但過於蛻皮他看不上
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有