 
				•格林童话,是世界上许多家庭的必备图书。
•2000年前后,出现了一股抹杀格林童话的逆流,所谓的“成人版格林童话”开始在各大中文网站上流传。
•格林童话没有成人版,但确实有不适合孩子们阅读的初版。它不断被改写、不断被修饰,一版又一版,经历了一个从聆听的民间童话向阅读的民间童话逐渐过渡的改写过程。随着格林兄弟儿童观的逐渐变化,格林童话作为教育之书的倾向也越发明显。
•本文采用文献学及版本学研究的方法,逐一比照格林童话的各个版本,发现其中的差异。
结论:最终版《格林童话集》才是儿童文学,格林童话是在格林兄弟确立了现代儿童观之后的产物。
本书是彭懿研究格林童话的理论著作,偏理论,内容提纲如下:一、格林童话,是世界上许多家庭的必备图书。二、2000年前后,出现了一股抹杀格林童话的逆流,所谓的“成人版格林童话”开始在各大中文网站上流传。三、格林童话没有成人版,但确实有不适合孩子们阅读的初版。它不断被改写、不断被修饰,一版又一版,经历了一个从聆听的民间童话向阅读的民间童话逐渐过渡的改写过程。四、本文采用文献学及版本学研究的方法,逐一比照格林童话的各个版本,发现其中的差异。
##读着他的书长大 翻开时那种亲切感啊……
评分##文献综述+历史梳理,个人创见虽不多且挖掘不深但胜在问题集中、条理清晰、解疑释惑。副标题应为“格林童话版本与演变研究”似更贴切。基本观点是:格林童话开始是为复兴日耳曼民族文化和学术研究而作,为适应市场需求和儿童特点而不断加以改写,最终第7版成为适合儿童阅读的定本。格林童话的演变实际上是儿童观和儿童文学书面化的演变标志。格林童话有较多的法国文化背景、中上层阶层的趣味和民间故事的模式。
评分##前面大部分是格林童话的成书过程和版本考据,分析与评论集中在最后一章。书名有点低幼,文字通俗易懂,言之有物,还不错~
评分##前面大部分是格林童话的成书过程和版本考据,分析与评论集中在最后一章。书名有点低幼,文字通俗易懂,言之有物,还不错~
评分##梳理了《格林童话》的前世今生,条理清晰,但是也能感觉到诚意还是不足,太多的摘抄和罗列占据了大半的篇幅。作者本人的观点并不多,大多借鉴了日本儿童文学研究者的观点。其实,我蛮希望这本书再深入一点。p.s.多抓鱼淘到这本书也是一种缘分吧。
评分##读着他的书长大 翻开时那种亲切感啊……
评分##文献综述+历史梳理,个人创见虽不多且挖掘不深但胜在问题集中、条理清晰、解疑释惑。副标题应为“格林童话版本与演变研究”似更贴切。基本观点是:格林童话开始是为复兴日耳曼民族文化和学术研究而作,为适应市场需求和儿童特点而不断加以改写,最终第7版成为适合儿童阅读的定本。格林童话的演变实际上是儿童观和儿童文学书面化的演变标志。格林童话有较多的法国文化背景、中上层阶层的趣味和民间故事的模式。
评分##笔法流畅 最后一章 看完这一本,又想重看安房直子
评分##格林童话创作过程的八卦、比较各版本以推测格林兄弟的创作意图、欣赏和研究童话的角度。讲得很有条理!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有