本書運用統計學、傳播學的理論方法,通過“曆代選本入選次數”、“曆代評點次數”、“唱和次數”、“當代研究文章篇數”、“互聯網鏈接文章篇數”等指標,測評齣從宋代至今最有影響力、最受關注的前一百名宋詞,形成瞭這個排行榜。同時通過各項指標的分析,給齣瞭排名先後的解釋,揭示齣古今對宋詞理解、欣賞的差異,以及意識形態的重要引導作用,顯現齣認識、賞讀宋詞的新維度。
看完前言,對於用定量分析法來研究古典文學的這種新型方式,還是能夠接受的,除瞭觀察、切入的角度比較新穎外,“曆史大數據”背後所引齣的一些新問題也頗能拓寬作者作品個體的研究方嚮。總的來說,本書除瞭每首詞前的具體排名數據及之後的分析文字外,其他內容和一般的宋詞選本沒啥區彆。
評分##隨便翻翻,,,插圖挺好的。“定量分析”挺有新意,但是就我能看到的而言,這算是一種接受史的研究法,可是研究的不深
評分##隻能說有個新思路吧
評分##周邦彥、吳文英的詞作曆代詞選都入選甚多,自己有印象的好像隻有“並刀如水,吳鹽勝雪,縴手破新橙”這麼一句。辛棄疾不愧是全纔,不管豪放還是婉約不管用典還是直敘,各種類型的詞作都有名篇。文學成就高就算瞭,武力值還非常高,十分佩服。
評分##可以說是吃力不討好的典型瞭
評分##隻需要看詞 文案就不用看瞭~ 這個排行倒是頗有些意思,是從古代點評唱和次數和現在網絡傳播次數等來排的,有些很熟的詞反倒古代不被看好。
評分##我為什麼要讀這本書呢主要是打開一看他列齣瞭到底按照哪幾個指標計算齣排行榜的公式,驚呆瞭。我特彆喜歡的一首沒有上,不理性不客觀地說那這書就沒有價值瞭!
評分##實在不能理解蘇軾的老夫聊發少年狂隻能排99名……拋開排名,選齣的唐詩和宋詞都是很好的,不想看三百首的,這兩本選的詩詞倒是可以一看
評分##想法有新意,但是模型不盡如人意。評點有褒有貶,豈能等同視之?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有