发表于2025-04-07
在本书中,作者完成了对自由主义两张面孔的素描。这两张面孔为自由主义提供了新的谱系坐标,这一坐标的设定提高了对自由主义传统的认识,加大了对自由主义的一面--也是主导的一面--批判的力度;同时对自由主义的另一面--相对边缘的一面,但却能够使面临困境的自由主义获得新生的一面--进行了挖掘。
自由主义的两张面孔 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
自由主义的两张面孔 下载 mobi epub pdf 电子书##研一讨论课
评分##混进河南师大,看到这本书,看了一半,后来找人借来看的。
评分##一句话概括:自由主义是一种权宜之计,今天的自由主义从寻求理性共识到寻求理性共存。较浅薄,读前十几页即可,展开得也十分松散,不宜浪费时间。
评分##【按语: 本书攻击并试图以后现代的“权宜之计”取代主流的自由主义政治理想“理性共识”。“章1:自由主义的宽容”说存在自由主义宽容(存在理性共识,宽容不好之事作为补救)和权宜之计两种面孔。“章2:多元的价值(plural values)”的在一种非先验的、非整体论的经验论含...
评分 评分 评分##政治哲学的任务不是给实践以基础,而是带着更少的幻想回到实践。最后还是这个问题..可以看看反面,最低共识存在否?人总是回去追求哲学上的东西,不然思想史的影响力就可以撤销了,少些幻想是好,但不能没有。格雷反对的主流对象只能是试图成为唯一权威的自由主义,对于自由主义基本价值本来就是个共存体系(不是有机体,可能是碎片化的存在),不可通约的价值由各个社群(还是其他民主或者自发形成的群体)去负载、保护,结果是否可能保存多元性,不遵守规则的一方可能去侵占那些独特的(与自身不同的)群体,其他群体只能作为旁观者,结果这种多元主义的价值在何,人追求的东西不可能完全相像、但现实可能是有许多相像的地方存在,既然人生活在一起,那么必然就不会再有完全的自由(除去必然性意义上的),一起生存所追寻的东西必然是有相似价值的东西,结果回到伯林所探讨的关于什么是自由的探讨,结果,主流(伯林的)还是较有说服力,多元可以存在,但不能以消灭理性(基本人权)为代价!要给人吁求空间!
评分 评分自由主义的两张面孔 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025