Liberalism and the Limits of Justice 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##羅爾斯的《正義論》我很早以前就開始讀，一直讀不下去，麥金泰爾的《追尋德性》以及諾齊剋的《無政府、國傢與烏托邦》讀得倒很順利，隻是對讀《正義論》幫助不大。 後來初次讀到桑德爾《自由主義與正義的局限》，一時感慨良多，要是能早點讀到就好瞭，其對《正義論》的解析十...  

現在想起來，的確在早稻田的研究生課程裏，收益最大的就是Normative和Formal Model的課程。雖然早稻田號稱這幾年最擅長的是計量和實驗手法，可能和自己無法理解概論的那種或然性的世界觀有聯係。不過，那時候在課上，這一冊書的確是啓發相當大的著作。那時候因為同時也在學Game Theory，對共和主義的論點是非常抵觸的，沒有微觀基礎和個人層次的討論不是嗎? 多少的確有這樣的先入之見。不過，後來漸漸想起來，公共選擇論的個人主義方法論基礎的確議論非常簡潔明快。但是，民主的公共性在哪裏？沒有公共性的社會科學的理論，感覺多少是一種反民主的理論。嘛~あくまで印象論ですが、政治理論は確かに正解はないと感じていますね

##從蘇格拉底與柏拉圖開始，正義在言辭城邦中第一次亮相。柏拉圖筆下的蘇格拉底在正義的話題上侃侃而談時，他開始瞭最初的道德宇宙觀。他以正義的原則，建構著理想城邦。但是在這個過程中，he suffered from the limits of justice, especially when he tried to apply justice as the primary principle of the community. The paradoxical relationship between two supposedly opposite sentiments and bonds presented this flaw. 桑德爾間接地處理該問題。作為社會學傢的滕尼斯（雖然其作品時常被指責）…

##大愛桑德爾教授

##《公正》某種程度上可以算這本書的普及版，看完《公正》隻能算是增加點裝逼的談資而已，但對於總體上把握本書中涉及密爾、康德、羅爾斯的幾個重要概念還是很有幫助的，看的時候不至於陷入對拗口文字的糾纏而暈頭轉嚮。真正要深入理解自由主義與公正，還得看這本書。  

##隻能說可能是翻譯的原因，因為就接觸到的桑德爾的講課視頻來看，他的文字不應該是那樣擰巴的，整體來說是本不錯的書，我是說，如果不考慮那些擰巴的翻譯的前提下。  

##現在，人們都在關注瀋陽、王攀以及眾多被逐漸從在堂皇的學術權力結構中隱藏著的性剝削事件，我以為這和從好萊塢颳起的Metoo鏇風一樣，前者或許是中國理性精神發展上的一個萌芽，而後者可以作為人類理性精神進步的一個標誌。 單獨把理性列齣來，就是因為，理性是人類自身通過不...