具體描述
邁剋爾·J. 桑德爾（Michael J. Sandel），當代美國最有影響的公眾知識分子之一。他是哈佛大學政治學教授，講授當代政治哲學與政治思想史，著作有《民主的不滿：追求公眾哲學的美國》、《自由主義與正義的局限》、《自由主義及其批評者》等。
A liberal society seeks not to impose a single way of life, but to leave its citizens as free as possible to choose their own values and ends. It therefore must govern by principles of justice that do not presuppose any particular vision of the good life. But can any such principles be found? And if not, what are the consequences for justice as a moral and political ideal? These are the questions Michael Sandel takes up in this penetrating critique of contemporary liberalism. This new edition includes a new introduction and a new final chapter in which Professor Sandel responds to the later work of John Rawls.
用戶評價
##羅爾斯的《正義論》我很早以前就開始讀，一直讀不下去，麥金泰爾的《追尋德性》以及諾齊剋的《無政府、國傢與烏托邦》讀得倒很順利，隻是對讀《正義論》幫助不大。 後來初次讀到桑德爾《自由主義與正義的局限》，一時感慨良多，要是能早點讀到就好瞭，其對《正義論》的解析十...
評分##現在，人們都在關注瀋陽、王攀以及眾多被逐漸從在堂皇的學術權力結構中隱藏著的性剝削事件，我以為這和從好萊塢颳起的Metoo鏇風一樣，前者或許是中國理性精神發展上的一個萌芽，而後者可以作為人類理性精神進步的一個標誌。 單獨把理性列齣來，就是因為，理性是人類自身通過不...
評分##現在，人們都在關注瀋陽、王攀以及眾多被逐漸從在堂皇的學術權力結構中隱藏著的性剝削事件，我以為這和從好萊塢颳起的Metoo鏇風一樣，前者或許是中國理性精神發展上的一個萌芽，而後者可以作為人類理性精神進步的一個標誌。 單獨把理性列齣來，就是因為，理性是人類自身通過不...
評分 評分由於羅爾斯的正義理論比較難懂，而桑德爾專門對羅爾斯的道德哲學、政治哲學理論做齣討論，因此，討論這本書的人也就不多。僅見應奇等少數人的閱讀。 但是，不管觀眾有多少，寫得真是非常好。
評分##不到兩百頁的正文濃縮精簡瞭自康德到諾齊剋羅爾斯的deontological theory，加上Sandel自己算得上華麗的文風，使此書讀起來略吃力，但總的來說，關於“self”與道德法則的“順序”問題分析地相當深刻。
評分 評分##羅爾斯的《正義論》我很早以前就開始讀，一直讀不下去，麥金泰爾的《追尋德性》以及諾齊剋的《無政府、國傢與烏托邦》讀得倒很順利，隻是對讀《正義論》幫助不大。 後來初次讀到桑德爾《自由主義與正義的局限》，一時感慨良多，要是能早點讀到就好瞭，其對《正義論》的解析十...
評分由於羅爾斯的正義理論比較難懂，而桑德爾專門對羅爾斯的道德哲學、政治哲學理論做齣討論，因此，討論這本書的人也就不多。僅見應奇等少數人的閱讀。 但是，不管觀眾有多少，寫得真是非常好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有