《阿卡奈人》笺释 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##附录三四篇没读。最后一篇非常好。阿里斯托芬大概19岁写的剧让这么多人争吵，可见他的才华了。这种多义性大概取决于研究者的立场与感情（偏见），大多时候也许是带着一种理想感情去评论，所以总觉得他们绷得太紧，打算从小小的窟窿里都发掘点什么出来。但最后一篇是少见的自然轻松，真切地以类似的历史经历的感受来看这出剧，更像一个公元前425年的雅典观众。同时它也提供了一种视角，可以刻意地跳出政治戏剧的框架来为剧不涉及政治理想寻找支撑。这就必然要求读者尽量抛弃思想、观念和立场的联系（这种联系往往是对立的），同时要求代入历史的感觉应该是平常人，而不是阶级或群体的代言人。阿里斯托芬是个才华横溢的家伙，但他可能真没什么政治诉求，大概是讽刺成癖，既然欧里庇德斯不受待见，那讽刺他必然得到掌声。黄只是因为当时就那样生活。

##城邦谐剧真欢乐，阿里斯托芬男神大有可为。笺释虽然是抄来抄去的功夫，总好过没有注释或者注释混乱。

##应当讲，论翻译我只服罗念生先生，译林那版相比之下还是too young。先前读Archarnians时候一些不明白的问题在《笺释》这本书也都找到了答案。我想《笺注》的优势在于，不仅给出了历代注释家的阐释，还对原文的语句和词汇进行了分析。第一次读阿里斯托芬“无花果”和“豌豆干”时候觉得他观念好开放（甚至有点超前）；当然后来看Blackwell那个指南，里面谈的还是比较露骨的，话说得非常直接还引了一些译文（Birds和Lysistrata里面的）；但看完《笺释》才知道Aristophanes开车到底能开多快…总之谁读谁知道啦~

##第一次阅读阿里斯托芬的喜剧，被它的尺度惊到。毕竟接触的悲剧（或称“肃剧”）中，不会有如此露骨的语言。但阅读附录了解到，在这种私人化的“正义之邦”中，性和食物都是一种圣礼。可以说，阿里斯托芬是我们了解古希腊的另一条重要途径。当然，从“《阿卡奈人》是否含有政治目的”这一问题可见，阿里斯托芬喜剧（或称“谐剧”）的思想深度仍然具有争议。但其喜剧效果甚至可以超越时间让千年后的人接收得到。另，这一本的笺释非常细致，顺带指出罗、张的译本中不确或有误的地方。附录中收取的五篇解析同样具有价值，主要围绕“政治目的”，有正反两种观点。

##城邦谐剧真欢乐，阿里斯托芬男神大有可为。笺释虽然是抄来抄去的功夫，总好过没有注释或者注释混乱。