发表于2025-04-07
汪涌豪,男。复旦大学中文系教授,博士生导师,国务院政府特殊津贴专家。曾为日本九州大学客座教授,神户大学特任教授。主治中国古代文学与美学,兼及古代哲学、史学与文化批评。著作有《中国文学批评范畴及体系》《言说的立场》等14种;曾获教育部和上海市高校优秀青年教师奖、霍英东教育基金会奖、中国国家图书奖、上海市优秀图书一等奖,以及省部级哲学社会科学优秀成果一至三等奖多项。
检视传统社会的边缘群体
审思中国文化的叛逆精神
复旦大学汪涌豪教授力作全新修订
钩沉乱世浮生悲欢离合 稽考江湖内外千古绝唱
中国游侠史论 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
中国游侠史论 下载 mobi epub pdf 电子书##三星半吧,不多不少。由于是汪先生的少作,大概很重视考证的作用,但中间的考证饾饤獭祭,庸庸陈言。最大的缺陷是研究对象太泛华,沿朝代而下,因名点鬼,汲黯郑当时,袁绍曹操,甚至姚启圣和谭嗣同,这些传记里有个把侠字的都搜进来了。也难怪,毕竟要凑字数嘛。而本书值得看的是最后一章“游侠的存在意义及评价”,这个章节基本说清了这类人的“伟大”所在,“游侠所做的侠义行为,是出于对正义认真的信仰,对社会极大的关心,还有对遭逢不幸的善良人的深切同情……这使他们的行动在很大程度上脱弃了身份处下者必须绝对服从上者的惯例拘束,”总之,这段论述是是令人信服的。(窃以为这种观点大概也不是作者研究出来的,而是胸有奇气,同情而理解的结果。)加一句废话,我觉得格瓦拉就是现代社会的侠,可惜他被打死了。
评分 评分##我没记错的话这本是作者的博士论文。以史料文献整理为主。当初我写毕业论文时在史料的筛选上帮了大忙
评分##写得什么玩意儿!除了史料堆砌之外,论述弱得几乎连本科生都不如!
评分##目前国内学界对中国古代“侠”文化最为系统的论述,全面分析了侠的类型、渊源、变迁、特征以及与其他阶层(如权贵、游民等)的关系。比较遗憾的是,叙说冗杂,文辞浮泛,中文系弊病一应俱全。
评分##抱着对游侠史的兴趣打开了这本书,导言还没看完就默默关上了。感觉很难懂的样子。而且王阳明也能归到游侠?
评分##资料汇编而已。2021.2.1读过林保淳《侠客行》,更加觉得这本书简直不值一翻。
评分##写得什么玩意儿!除了史料堆砌之外,论述弱得几乎连本科生都不如!
中国游侠史论 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025