发表于2025-05-08
王绍光,清华大学教授,香港中文大学荣休教授。1954年生于武汉,1982年获北京大学法学学士学位,1984年获美国康乃尔大学政治学硕士学位,1990年获康乃尔大学政治学博士学位。1990-2000年任教于美国耶鲁大学政治系。
主要研究领域为比较政治,政治经济学,中国政治,东亚新兴工业经济体,中央-地方关系,民主理论与实践。1993年和胡鞍钢合著《中国国家能力报告》,推动了分税制的建设和改革。已出版中英文专著与合著30多本,主要有:《祛魅与超越》《民主四讲》《安邦之道:国家转型的目标与途径》。
“民主”这个词无所不在,当代民主往往与选举挂钩,却也在很大程度上颠覆了民主的实质,不谈选举,民主还剩下什么?实现民主难道仅有选举这一种方式吗?抽签是非理性的、荒唐的、不负责任的?抽签是如何成为实现民主、共和的理念的利器?又缘何被腰斩?如今为何又会在西方得到重生?此书以翔实的史料和严谨的分析证明,在过去2600多年历史的绝大多数时间里,实现民主、共和理念的主要方式是抽选而不是选举。作者通过大量史料,复原雅典民主、罗马共和国、佛罗伦斯共和国、威尼斯共和国的政治运作,细致展现了抽签模式在其中的具体实践,抽签所扮演的角色,包括运用抽签的原因,抽签过程如何操作,抽签对当时的政制发展起到什么作用等等,全面探讨了抽签这种遴选方式在民主、共和制度中的重要地位。
抽签与民主、共和 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
抽签与民主、共和 下载 mobi epub pdf 电子书##对比雅典民主、罗马共和国、佛罗伦萨共和国、威尼斯共和国,在选任官员的过程中,抽签所起的作用并不相同。雅典官员是直接在公民中抽签产生。罗马共和国官员是投票产生,但同僚之间的分工和具体承担哪些职责由抽签决定的。在各种票选与抽签的搭配中,这种搭配抽签的作用最小。佛罗伦萨共和国也是先投票、后抽签,但做法又有不同:佛罗伦萨共和国的官员都必须首先经过票选审核关,不过每次过关的候选人多达几百人,甚至几千人。在这么多候选人中抽取官员,抽签的作用比较大。威尼斯共和国把抽签挪至第一步,先用抽签的方式确定选举团成员,这使得所有合资格人士都有机会进入选举团,官员则是由选举团成员推举或票选出来的。与罗马共和国、佛罗伦萨共和国相比,抽签在威尼斯共和国政治体制中的作用最大。 抽签如果设计得当,其结果不受人为因素影响。
评分 评分 评分 评分 评分##非常意外的觀點
评分把某种东西原始化,试图污名化它,并非就能杀死渴望。
抽签与民主、共和 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025