發表於2025-03-06
衣若芬(I, Lo-fen)
颱灣大學中國文學博士。現任教於新加坡南洋理工大學,前中文係主任(2014—2016)。新加坡《聯閤早報》特邀專欄作傢。新加坡政府注冊社團“文圖學會”榮譽主席。央視紀錄片《蘇東坡》海外講述人。
曾經任職颱灣大學、“中研院”中國文哲研究所等。受邀於美國斯坦福大學、韓國成均館大學客座講學授課。策劃主持多個國際閤作科研項目及學術研討會。
研究領域為“文圖學”、蘇軾研究、東亞漢文學與文化交流等。齣版過學術專書9本,包括《雲影天光:瀟湘山水之畫意與詩情》《遊目騁懷:文學與美術的互文與再生》等。
作者使用其首創的“文圖學”(Text and Image Studies)視角。上捲選擇《天際烏雲帖》、《黃州寒食帖》、《李白仙詩捲》、《洞庭春色賦》與《中山鬆醪賦》閤捲及《答謝民師論文帖捲》等五種頗具特色的蘇東坡書跡,著重探討其生成機緣、文本內涵。下捲從使用場景、流傳脈絡、和接受影響等角度,進行瞭時空的延展,以“壽蘇會”為核心,講述蘇東坡對後世及周邊國傢的輻射影響。
書藝東坡 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
書藝東坡 下載 mobi epub pdf 電子書我發現短評大多集中在3月20日這天——水軍也太明顯瞭吧!!!!!!
評分 評分##衣老師提齣“文圖學”概念,試圖以本書對此做一示範;但視角和方法獨創性都有限。 【媒體用稿,請勿轉載】 蘇軾作為中國文學史上的巨匠,曆代相關研究著作可謂汗牛充棟,名傢雲集;但中國傳統學科的分隔,使得蘇軾的文學史研究者和藝術史研究者始終隔著一層捅不破的窗戶紙。研究蘇軾文本的學者皓首窮“集”,對蘇集中每一處名物、典故,無不考鏡源流、窮盡其意...
評分 評分##直接想把前半部分撕掉,………後半部分談詩集的物質性和清代壽蘇會的幾篇論文蠻有意思的,頗有啓發性~
評分 評分##【題外話:2019-3-20那一堆隻讀過此書且給五星的用戶是傳說中的水軍?】材料較豐富,“述”有資料價值,但“論”則落虛。序中提到的文圖學方法(似也頗受符號學影響)與具體論述稍顯脫節。將今見《東坡誌林》直接當作《手澤》且未具體論述,遂緻闡釋的循環。PS.腦海中一直有一軌充滿磁性的聲音:《國寶檔案》帶您走進《黃州寒食帖》的傳奇一生……存世四帖中,曾有幸目睹寒食帖、二賦閤捲、與謝民師書,讀《觸花箋》亦有共鳴。
評分##三星半。腳注很規範,提供瞭不少有價值的綫索。但正文寫的有點鬆鬆垮垮,沒有核心的觀點,而且有時候節與節之間也沒有緊密的聯係,上一節是收藏源流,下一節就是詩文賞析瞭。讀完以後的一個感想是:越是看上去有意思的現象,越難寫好。另、颱北故宮藏的中山鬆醪賦是僞作。山榖說,他年東坡見之,必笑我於無佛處稱尊,不過是說我妄自尊大一下,對東坡的書法講瞭些自己的看法而已,似亦無甚深意。
書藝東坡 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025