國外魯迅研究論集 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##用瞭很多天纔啃完……這本書是1981年的，正值魯迅誕辰百年，而眾所周知的是在文革剛剛結束不久的八十年代初，中國大陸的魯迅研究仍然背負著此前三四十年的話語邏輯，需要應對沉重的轉型壓力，所以在1960-1980年間未受“荼毒”的海外學者在魯迅研究方麵的獨到見解就順理成章地成為瞭“排毒衝劑”。而這其中確有多篇論文是高質量的、經得起時間檢驗的，比如夏濟安先生論魯迅的創作中的“黑暗”元素（特彆提到瞭“鬼”之於魯迅的誘惑），比如韓南先生論魯迅小說的技巧，比如木山英雄先生論周氏兄弟的散文，比如伊藤虎丸先生將《狂人日記》與“終末論”掛鈎……可惜這本書的排印和校對工作都太過粗糙，不知是否因為文革的乾擾使此前優良的編輯傳統被打斷瞭，最大的問題在於錯彆字多得讓我有些難以忍受。當然，瑕不掩瑜，要說經典，此書無愧。

##還是夏濟安的文章最好！

##用瞭很多天纔啃完……這本書是1981年的，正值魯迅誕辰百年，而眾所周知的是在文革剛剛結束不久的八十年代初，中國大陸的魯迅研究仍然背負著此前三四十年的話語邏輯，需要應對沉重的轉型壓力，所以在1960-1980年間未受“荼毒”的海外學者在魯迅研究方麵的獨到見解就順理成章地成為瞭“排毒衝劑”。而這其中確有多篇論文是高質量的、經得起時間檢驗的，比如夏濟安先生論魯迅的創作中的“黑暗”元素（特彆提到瞭“鬼”之於魯迅的誘惑），比如韓南先生論魯迅小說的技巧，比如木山英雄先生論周氏兄弟的散文，比如伊藤虎丸先生將《狂人日記》與“終末論”掛鈎……可惜這本書的排印和校對工作都太過粗糙，不知是否因為文革的乾擾使此前優良的編輯傳統被打斷瞭，最大的問題在於錯彆字多得讓我有些難以忍受。當然，瑕不掩瑜，要說經典，此書無愧。

##用瞭很多天纔啃完……這本書是1981年的，正值魯迅誕辰百年，而眾所周知的是在文革剛剛結束不久的八十年代初，中國大陸的魯迅研究仍然背負著此前三四十年的話語邏輯，需要應對沉重的轉型壓力，所以在1960-1980年間未受“荼毒”的海外學者在魯迅研究方麵的獨到見解就順理成章地成為瞭“排毒衝劑”。而這其中確有多篇論文是高質量的、經得起時間檢驗的，比如夏濟安先生論魯迅的創作中的“黑暗”元素（特彆提到瞭“鬼”之於魯迅的誘惑），比如韓南先生論魯迅小說的技巧，比如木山英雄先生論周氏兄弟的散文，比如伊藤虎丸先生將《狂人日記》與“終末論”掛鈎……可惜這本書的排印和校對工作都太過粗糙，不知是否因為文革的乾擾使此前優良的編輯傳統被打斷瞭，最大的問題在於錯彆字多得讓我有些難以忍受。當然，瑕不掩瑜，要說經典，此書無愧。

##選讀，最喜歡木山和伊藤兩篇，這種介入魯迅的思路是難於模仿的，是讀一篇少一篇的神品。意外發現“粗笨女人”的反語性是Hanan提齣的，汪暉隻是抄瞭抄……（我親眼見你偷瞭Hanan的書，吊著打（不

##國外兩大陣營對於魯迅研究的各取所需似乎永無止境的嘴仗和撕逼，夏濟安是很好的，日本學者研究尤深。夏擬魯迅為隋朝第四條好漢肩扛韆斤閘力盡而死的雄闊海，這點我是同意的。但是魯迅“兩間餘一卒，荷戟獨彷徨”的孤獨和寂寞，纔是他自我永遠真實的寫照。