科学与现代世界 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##怎么说呢，比较早的书了。目前相关研究已经太多了，导致现在看来，本书的意义没有那么大了。

##《科学与现代世界》 这本书从本质上梳理了一下科学、哲学与宗教之间的关系，具有很高的阅读价值。首先他直截了当的说明了科学与宗教和哲学的最大区别。科学注重的是实际、是无情而客观的事实，说白了就是一是一二是二，不带任何情感色彩，拿东西说话；而哲学则不一样，它更强调...  

##以「机体」取代（简单定位的）「物质」作为形而上学的基底，以此「熔接」现代社会各种层面上的「断裂」。很难读，译者翻得倒是古雅。

怀特海以世纪为期对西方科学的发展进行了观念史的把握。西方科学的母型是柏拉图的高度抽象的数学主义，而亚里士多德的理性分类法实际上阻碍了科学的兴起。伽利略等人重回柏拉图数学传统，真正意义上的科学兴起。然而，怀特海判定，近代科学具有反理性主义的特征，科学界满足于表面的自然秩序，未将理性深入到底。自然机械论自17世纪兴起，虽在18世纪以后遭到生物学、相对论、量子力学挑战，亦仍是主导。怀特海判定这种非理性主义表现为“误置具体性的谬误”，即将人类的抽象思维当作是自然事实本身，尤其是对物质的“简单定位”的抽象，这种时空观会使归纳法、连续、记忆无法可能。现代人活在世界观矛盾之中却故步自封：自然的机械秩序与人的自由意志的二重分裂。怀特海主张过程实在论、有机论，不过，如何说明这种形而上学不是又一种误置具体性呢？

##观点好老了，强调整体、机体机械论是好的，纠正了机械唯物主义的观点，学术史梳理的还行，可是这方面梳理的著作太多了，就其观点又回到“永恒所对”以及宗教，我还是好好看马克思的历史唯物论，好好学习辩证法吧，就作者的认识论来说，我还是好好看认知神经科学以及前沿的宇宙学的东西吧。70＋ 读《科学与近代世界》才知道怀特海自认为自己走的是贝克莱哲学的一个隐线：从一个包容体过度到另一个包容体。从“包容”的角度来理解观察者和物的关系。而非简单的庸俗主观唯心。“如果我们所说的感官对象是绿色，它便不止是存在于A(绿色被感认的地方)，也不止是存在于B(绿色被...  

##这本书的理论和我前几天读的《现实不似你所见》里的量子引力圈理论，如出一辙。所以如果想知道他的理论，不如看这本书。比他写的要清晰很多，不像他的书那么的拗口。 此书评我都不想写他是在说什么理论了，我就想吐槽他。 目前看完了第8章。 从第4章开始看得异常艰难，因为就像...