劉邦 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##如果說史記裏很多敘述運用瞭近似於閤理猜測的小說筆法的話(比如秦始皇死後李斯，趙高，鬍亥三人的密謀，這怎麼可能被人知道，太史公言之鑿鑿的將三人的對話一一記錄，而後麵的劇情發展又印證瞭確實是這樣，那麼明顯史記是根據後麵的事實推測瞭當時的對話。類似的記錄史記裏還有...  

##饒勝文在《大漢帝國在巴蜀 : 蜀漢天命的振揚與沉墜》中認為，諸侯們推戴劉邦稱帝時，便把“誅暴逆”作為他帝業的功德基礎，顯示齣在大傢的認同中，劉項之戰就是劉邦討逆之戰。塑就這一認同的，是為義帝發喪這樣在議題和行動中顯明彼此善惡歸屬的政治大手筆，以及劉邦在屢敗屢戰中的堅守。而佐竹靖彥在本書中也錶達瞭相同的觀點——劉邦在奪權開始階段打齣“懷王之約”這樣具有名義感召的口號，將對天下的分析與洞察轉變為現實中的強大力量；見機行事，動情地參加由張良和酈食其等人倉促決定為義帝舉行的葬禮，搖身一變成瞭一名替天行道者；彭城完敗，被項羽圍睏在水鄉地帶，竟通過標榜大義來統治天下的主張撒下一張占據天機的巨網，成功策反項羽麾下名將黥布...... 確實啊，技術性的力量不如製度性的力量，製度性的力量不如價值性的力量

##關於始皇帝書籍、電視劇市麵上有很多，自己也看瞭許多，讀瞭許多。最初，去瞭解始皇帝劉邦的是源於看到電視劇中“戚夫人被做成人彘的情節”。初看這本書，作者是一位日本作傢，當時心裏産生過小小的“遲疑”，心想日本作傢可能對中國曆史有深入瞭解，但是具體到某個時代的某一...  

##日本作者寫中國史的方式與國人自己寫的方式差異性很大。 國人寫史喜歡聚焦於戰爭與曆史地理、政治決策的理性邏輯、政治運作與製度的互動等，從這些方麵重新探究曆史的發展脈絡。 而日本學者則喜歡探究政治人物的社會屬性與階層分野，注重利益集團的劃分，以這種視角去重新詮釋曆史的社會性。 而在立論方麵，國人大多偏保守，喜歡對具體的人或事進行延伸或深化，而輕易不會推翻結論。而日本人則大膽得多，抓其一點拎齣一片，而且特彆喜歡提齣概念性的見解，學術用語很多。 研究曆史需要大膽假設＋小心求證，中日似乎各得其半。當然，兩者並無高下之分，重點還是邏輯與實證的結閤，以及能否自圓其說。 本書並未涉及統一後，將劉邦的流氓行為解釋為任俠集團的行事風格，可備一說。從字裏行間以及矛盾之中，探究後世對史料的篡改，也是本書的亮點之一。