工業革命前的歐洲社會與經濟 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##像讀瞭篇不明覺厲的論文

##很好看！核心觀點沒有脫離傳統，但是數據、史料和方法論（由目錄可窺一斑）很有意思。亮點是與現代經濟學思維的聯係與批判，頗能令耳目一新～ 眼下百年未有之變局，就要求我們至少對近一韆年的曆史心中有數，纔能做到既見樹木也見森林… 原刊於《中國經濟評論》2022年第3期 自1964年始有“李約瑟難題”以來，工業革命為何沒有在中國發生便成瞭世界曆史研究中的一個重要問題，此後，以彭慕蘭為代錶的“加州學派”於2000年伊始又提齣“大分流”之問，但在“911”與中國“入世”之後的20年間，這種全麵落後於世界的恐...  

##十分清晰地串起瞭我堆積在記憶角落裏的零散知識。一些有意思的點：西班牙失敗的經濟策略令其陷入債務危機，意大利被戰爭和瘟疫打斷發展進程，手工業與金融中心地位被英國和低地國傢代替。城市作為羅馬遺産的記憶存留：文明與野蠻的對立。不同地區的城市角色：意大利城邦公社下農村作為城邦的外延，逐步封建化/法國被王權馴化的城市+香檳地區的貿易衰退導緻巴黎成為唯一中心/德國自由城邦與鄉村的二元對立。金融産業的發展+價格革命。人口大規模下降與工資上漲+能源危機作為工業化的助力。人口停滯的原因：原子化的傢庭構成+極高的城市死亡率。

##很多信息和觀點已經過時瞭，還有一些成瞭常識，剩下一些給人信心—你自己瞎琢磨那點事50年前早就有人想過，舉兩個例子：1）“可利用土地（或資源-能源）對人口的比例是前工業社會實際收入水平的 主 要 決定因素。”（成天談製度貪天功的人一般會繞開） 2）“煤和鐵在工業革命起源中的關鍵性作用遠大於棉花...工業革命早期的棉紡織機械更適閤作為舊工業演變的一種附屬物，而不是像通常錶述的新工業的開始。也許會沒有剋朗普頓和阿剋萊特，但仍會有一場工業革命。”（否認斷裂的人比如楊小凱就喜歡搞模糊）要說本書最明顯的缺點那麼它仍是歐洲中心論的，一個簡易識彆方法就是隻談內因。

##1.8-1.15 如作者所說，歐洲的技術靠移民傳播，且中世紀歐洲大陸沒有傲慢的資本，因此新技術能傳播與創新得更廣更快。