從靈光殿到武梁祠 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##實在過癮，按照書中的語氣是有點個人英雄主義似的，大力扭轉被帶偏的學科方嚮。從工坊係統入手，以當時的社會思想動態為核心依據，把畫像石的“觀念操作鏈”梳理得相當清晰，並且給齣瞭對魯地兩大畫像體係的分類準則和一些預測（以劉強和劉蒼陵墓為源）。作者十分老派的語言經常會影響閱讀速度，更為惱火的是要穿插西方的諸多例證與概念，而且把不少概念翻譯得奇奇怪怪的，雖然古雅但是未必暢達。通盤來說，本書學術論辯的意味非常激烈，矛頭直指巫鴻，從具體觀點到研究方法乃至治學理念通通批判瞭一番。那種略微蹩腳的概念強加似乎也是在宣告“西方那一套，我見得多瞭！”

##盡管身邊很多人對此書有各個方麵的批評，而自己讀時也看到瞭書中包括但不限於的過度闡釋、斷代錯誤、定性錯誤，以及錯字等等各種方麵大大小小的問題，但個人覺得此書的成功點在於順利地以“經學”為主要脈絡，對漢代畫像作齣瞭不同於既往“侈談升仙”的解釋係統；又以藝術之下移為主要枝乾，對漢代石祠形式與內容的淵源做齣瞭閤理解釋。單就其所選的研究路徑與所得齣的大體結論框架來說，個人覺得這是一個齣色的研究。 浙江大學藝術與考古學院教授繆哲先生最近齣版瞭《從靈光殿到武梁祠：兩漢之交帝國藝術的遺影》。通過對漢代種種重要藝術主題的分析，繆哲在書中得齣結論：中國早期藝術史上，商周紋樣傳統嚮漢唐狀物傳統的轉摺，完成於兩漢之交；轉摺的主要動力，是漢帝國的意識形態構建與傳播...  

##作者試圖為從紋樣到再現的內部藝術傳統轉變尋找到外部的製度動力，於是他從帝國意識形態齣發、自上而下開展研究。由此，他即跳齣瞭個人化升仙的敘事，也在“大象其生”處又進一步，審視集體性的政治運動對圖像施加的影響。漢代與羅馬的比照是百年來的熱門論題，作者也受益於諸多有關羅馬帝國藝術的先行研究。隻是羅馬帝國藝術尤其豐厚，漢則幾乎蕩然無存。然作者以《魯靈光殿賦》為綫索，於魯地畫像石中考其“遺影”，進而嘗試解釋其圖像誌的特性與風格的滯後原因，最終認為其皆源自宮廷繪畫。 作者的圖像分析頗細密，尤喜樓閣一章。隻是作者野心過大，實則不足。其嘗試與經學勾連，然相關素養薄弱（多謝友人指點）；自上而下的觀察本是好事，然作者心地孤高，於巫鴻等先前研究多有不公允之論，以至論斷偏於單嚮與極端，魯地畫像石的諸多特性亦被抹殺。

##文獻分析得很好，最後兩章沒讀明白