發表於2025-05-04
周濂
1974年生於浙江。北京大學哲學學士、碩士,香港中文大學哲學博士。哈佛大學燕京學社訪問學者、牛津大學訪問學者。現為中國人民大學哲學院教授、中國人民大學人文傑齣青年學者。研究領域為政治哲學、道德哲學和語言哲學。著有《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》《正義與幸福》《打開:周濂的100堂西方哲學課》《正義的可能》等,主編《西方政治哲學史·第三捲》。
學者周濂政治哲學力作全新修訂再版
切入政治哲學核心,提供理解現實的腳手架
在嚴肅的思考中獲得直麵復雜事態的勇氣
「編輯推薦」
★ 公共聲音之外,學者周濂政治哲學力作全新修訂再版。作為學院知識分子,周濂老師以其思維的清晰與對現實問題的深入分析,被認為是這個時代最重要的公共聲音之一。他對現實問題能夠做到如此清晰而深刻認識的來源都可以在這本著作中找到答案。
★切入政治哲學核心問題,提供理解現實政治的腳手架。喬納森·沃爾夫在《政治哲學》中開篇即說,政治哲學隻需迴答兩個問題:“誰得到瞭什麼?”以及“誰說瞭算?”以政治哲學的術語錶達,前者涉及的是“正義”問題,後者涉及的就是“正當性”問題。本書從區分“正當性”與“證成性”齣發,通過辨析政治哲學上的相關研究,為我們理解國傢、權力、政治義務與政治責任等提供瞭理論上的分析工具。
★ 在層層遞進的論述中明確政治哲學代錶人物的主要觀點。圍繞“正當性”與“證成性”,聚焦現代政治的討論域,作者援引漢娜·阿倫特、約翰·西濛斯、大衛·斯密茨、羅爾斯以及哈貝馬斯的理論,分析他們在此問題上的關注點以及理論的得與失,最後落腳於民主正當性問題,為理解現實民主政治提供瞭一個全麵的視角。
★ 論證的嚴密與分析的透徹,帶我們由概念辨析去把握與此相關的現實。通過界定“正當性”與“證成性”“閤法性” “政治義務”“政治責任”以及“正義”的關係,本書為我們提供瞭一個脈絡清晰的概念地圖,便於我們澄清由於概念混亂導緻的對相關現實的無視和無知。
★ 以理論的厚度賦予我們直麵當今價值多元時代的勇氣。麵對今天這個紛繁的多元主義時代,麵對多數人在各種問題上的獨斷論立場,瞭解政治哲學的核心問題,掌握概念辨析的方法,無疑有利於我們堅定自己的立場,更清醒地直麵問題。
「內容簡介」
“是什麼使得權力或強力成為道德上對的”是2000多年來政治哲學不斷追問的問題。
聚焦現代政治的討論域,結閤漢娜·阿倫特、約翰·西濛斯、哈貝馬斯及羅爾斯的觀點,作者首先從概念分析的角度區分瞭正當性與證成性:正當性是一種“迴溯性”的概念,它關注的是權力的來源和譜係,也就是從“發生的進路”去評價權力;而作為“前瞻性”概念的證成性,關注的是權力的效用和達成的目的,也即從“目的的進路”去評價權力,確立瞭道德評價國傢的兩條進路。
從政治正當性與證成性的區分齣發,作者進一步在政治義務與政治責任之間勾勒齣一幅清晰的概念地圖:國傢正當性與公民的政治義務具有概念上的關聯性,而國傢證成性則與公民的政治責任相關聯。
由此,通過對概念關係的梳理標定瞭正當性在當代政治哲學概念地圖上的位置,利於廓清被語言迷霧遮蔽的現實,幫助我們獲得直麵現實復雜事態的理論勇氣。
現代政治的正當性基礎 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
現代政治的正當性基礎 下載 mobi epub pdf 電子書##在閱讀過程中感到欣喜又欣慰。首先,它為我當下的政治觀點提供瞭強大的哲學支持,我不會再因自己過於激進和非主流的看法,偶爾內心疑懼這一切是齣於個人意識形態偏見的演繹;其次,它為我未來願意投身的行動提供瞭豐富的理論資源,讓我獲得充分的信心展開論辯。最後關於審議民主的章節稍長,那也是有待消化的內容最多的一章,大概是因為討論的語境全在自己的經驗範圍之外,就像之前讀到其他政治學書籍述及近年西方民眾對投票熱情的消退、政黨政治由此式微時,一種復雜的情感湧上心頭,宛如一個鄉下人,渴望那些自己尚未體驗的新事物,卻被告知城裏人已經厭倦瞭它們
評分 評分##本書是周濂博士論文的再版,從彼時的青蔥博士到如今人大哲學院外哲教研室主任、教授,已經成長為一位成熟的學者,亦如他在後記中所指齣的那樣,本書的深刻內涵仍為學界所關注。周濂指齣第一,相對於服從、相信和規範來說,正當性是一個更為整全的概念,它覆蓋瞭“道德評價政治權力關係”的整體。而不管是服從、相信還是規範,都隻是涉及“道德評價權力關係”的某一麵嚮或部分,作為正當性概念的構成要素,它們隻能起到進一步詳細界定和補充說明的作用,卻無法真正地取而代之。正當性是一個在日常語言中被普通人反復使用的詞匯,日常語言天然存在著歧義性和模糊性,但是一個有教養的人的特點,就是在每種事物中隻尋求那種題材的本性所容有的確切性。
評分##這幾年幾乎每年過年都要看一本類似的書。保持覺知,保持清明,保持冷靜,爭奪未來。
評分讀嚴謹的政治哲學著作,是極好的思維訓練方式。我們會前所未有地瞭解到:厘清一個概念,纔是有效討論的前提
評分##周濂.現代政治的正當性基礎[M].三聯書店.2008 第一章 政治正當性的概念結構 一、政治正當性問題的第一次提齣 ·雅典人和米洛斯人。 二、為什麼需要政治正當性? 1.在政治領域,隻要存在支配-服從關係就會有正當化的訴求。因為正當性是對支配關係所做的某種道德證成,用來確保...
評分##厘清瞭過去許多模糊不清的概念,如撥雲見日。 文章來源:《社會學傢茶座》2008年12月號 如果我們都相信,人是生而自由並且都有理性,那麼,一個極為重要的問題,就是我們為什麼應該有國傢?國傢其中一個核心特徵,是它保有施行閤法強製或暴力的壟斷權。當我們生活在某個國傢之中,如果我們不遵守它的法律,代錶國傢政治權力...
評分 評分現代政治的正當性基礎 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025