九家读杜诗 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

##基于杜诗学整体视野的哈佛系杜诗研究，在具体的文本阐释和再解读中，对杜甫的文学形象、家国观念、儒佛思想及多元接受进行局部的发现、改写与修正，有曲径幽僻、捉襟见肘之感。杜甫学、杜诗学的庞大遗产，毕竟还是具有沉重的压迫感。

##初读译本，似乎并不比读原本更容易读懂。

##本书由田晓菲主编，书名仿照宋人郭知达的《九家集注杜诗》而提名为《九家读杜诗》，但却是由九位当代海外汉学界的学者来进行杜诗的解读。书中尤其试图挖掘杜甫流亡于夔州时的作品，不同于“三吏三别”那样耳熟能详的名篇，夔州时期的“杜诗”则呈现了诗人真实的生活——买菜种菜、修理篱笆、忧虑水患、教育孩子，等等，由此我们也能品读出杜甫的另面，了解他作为一个人所拥有的真实和复杂。

##初读译本，似乎并不比读原本更容易读懂。

##本书由田晓菲主编，书名仿照宋人郭知达的《九家集注杜诗》而提名为《九家读杜诗》，但却是由九位当代海外汉学界的学者来进行杜诗的解读。书中尤其试图挖掘杜甫流亡于夔州时的作品，不同于“三吏三别”那样耳熟能详的名篇，夔州时期的“杜诗”则呈现了诗人真实的生活——买菜种菜、修理篱笆、忧虑水患、教育孩子，等等，由此我们也能品读出杜甫的另面，了解他作为一个人所拥有的真实和复杂。

1，2012年“杜甫很忙”——恶搞萌化兼有，2022年“杜甫很坏”——不清楚是爱国贼还是恨国贼搞的微博分裂性议题；2，九篇论文，起因是2016年哈佛开会祝贺宇文所安杜诗英语全译本出版，除了田晓菲、王德威，其他应该都是首发，主要是从各种角度细读杜诗，杜甫被研究透了吗？永远不会，经典常读常新；3，译文确实“不好读”，读的时候得专注，跟上作者思路才行，卢本德那篇《反讽的帝国》，修订者重新“归化”了一遍（我持保留意见，归化时漏译了好多词啊），结果还是不好懂，国内有些论著就是太好读了，雁过无痕叶落无声，其实不管好读不好读，边读边想才有所得

##初读译本，似乎并不比读原本更容易读懂。

##基于杜诗学整体视野的哈佛系杜诗研究，在具体的文本阐释和再解读中，对杜甫的文学形象、家国观念、儒佛思想及多元接受进行局部的发现、改写与修正，有曲径幽僻、捉襟见肘之感。杜甫学、杜诗学的庞大遗产，毕竟还是具有沉重的压迫感。