黄宗智，普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士，1966年始任教于UCLA历史系，1991年晋升“超级教授”，2004年荣休。主要著作有《华北的小农经济与社会变迁》（获美国历史学会费正清奖）、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》（获亚洲研究协会列文森奖）等。

【一句话推荐】

“超级教授”黄宗智50余年学术生涯重要经验发现和理论概括的精粹集结。倡导从中国实际出发的社会科学，检视西方理论的种种局限，思考如何认识中国，探讨未来中国发展走向。大学问出品

一部写给有志从事社会科学研究的青年学者的书，探寻扎根于中国实际的社会科学研究。

-

【内容简介】

本书是黄宗智教授关于中国研究的主要理论与方法的总结，足以代表黄宗智教授50余年来学术研究的主要经验发现和基本理论概括。本书首先从“中国经验的悖论性”出发，进而探讨“选择与综合西方不同理论传统”的可能，并在此基础上“探寻符合中国实际的理论概括”，最终期望能够在中国研究中“融合中西方的学术”，为此，黄宗智教授做了“进一步的前瞻性探索”。总之，本书各编与各章之间层层推进、互为呼应，从中国乡村社会经济史和法律社会史研究的实际经验出发，检视中西方不同理论之间的价值与不足，进而提倡融合中西与二元合一的研究进路，倡导扎根于中国实际的社会科学研究。

-

【本书亮点】

1.“大学问·实践社会科学系列”010号图书，丛书主编“超级教授”黄宗智本人著作。

2.本书基本囊括了黄宗智教授在其50多年学术生涯中的重要经验发现和理论概括，如“内卷化”“第三领域”“集权的简约治理”“实用道德主义”等等，作者的这些标志性提法很多已经在中外学术界产生巨大影响，有的（如“内卷”）甚至已成功“出圈”。

3.探寻扎根于中国实际的社会科学研究。来自西方的理论体系与“中国经验”之间存在着巨大脱节，黄宗智教授和他大力提倡的“实践社会科学”研究进路，是近年来社会科学界寻求构建本土性学科理论体系的代表性尝试。该研究进路倡导从中国实际出发，从中国经验提炼中国概念，用中国理论解释中国道路，以构建中国自主的知识体系和话语体系。

4.贯穿历史和现实，关注中国向何处去。“小农”是黄宗智教授的看家领域，本书在展现作者深厚的中国农业史和乡村经济研究功力的同时，也涉及法律史和基层治理，深入讨论了历史传统对现代中国的深远影响，思考如何认识中国，探讨未来中国发展走向。

5．一部写给有志从事社会科学研究的青年学者的书，干货满满。大到怎么确定研究课题、如何掌握西方的基本社科理论、怎么连接经验与理论，小到如何精准阅读学术著作、读书报告怎样写、怎么撰写学术专著和文章，黄宗智教授在书中都有经验分享。

-

【编辑推荐】

编辑推荐一：

“尊西人若帝天，视西籍如神圣”，这是“五四”时期“国粹派”学人邓实对当时知识界风气的描述。一百多年过去了，中国知识界的氛围固然有了很大改观，但似乎仍未完全摆脱“殖民地”的心态，一切以西方观念为最后依据的现象仍普遍存在。在这样的大背景下，黄宗智教授和他近年大力提倡的“实践社会科学”进路的中国研究显得异常引人瞩目。在最近公布的由《文史哲》杂志与《中华读书报》联合开展的2022年度“中国人文学术十大热点”评选结果中，黄宗智教授“倡导从中国实际出发的社会科学”位列其中，可以说黄教授以一己之力贡献了一个学术热点。在本书中，黄宗智教授对“实践社会科学”的方法、理论等做了清晰、深入的说明，并向我们展示了循此进路可能达到的研究深度和广度。相信此书的出版，必能助力构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系，推动中国人文社会科学研究早日实现独立自主。

-

编辑推荐二：

黄宗智教授在其50多年的学术生涯中提出了许多标志性的理论概括，如“内卷化”“第三领域”“集权的简约治理”“实用道德主义”“新农民”等等。近年来，随着“内卷化”的成功出圈，各行各业都在说“各种卷”。然而“内卷化”真的可以这样用吗？学术层面的“内卷化”与大众理解的“内卷化”的含义又有何不同？我们不妨看看将“Involution”首次引介入中国的黄宗智教授怎么说。他是怎样由阅读吉尔茨的理论提出“内卷化”？他又如何学习其他重要流派学者如韦伯、卡尔·马克思、恰亚诺夫、布迪厄等人的理论？他是怎样收集具有新鲜感的经验材料？他又如何连接经验与理论？黄宗智教授近年来大力提倡“实践社会科学”的研究方法，主张扎根中国实际的社会科学研究。本书对其倡导的“实践社会科学”方法做了全面介绍，相信一定可以给有志从事社会科学研究的青年学者以启示。