何鲁之死下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

高晞

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-17

类似图书点击查看全场最低价

图书介绍

2024-8 精装 9787101166682

图书描述

高晞，复旦大学历史学系博士，复旦大学历史学系教授、博士生导师，哈佛燕京学社访问研究员，中国科学技术史学会常务理事，中国科学技术史学会医学史专业委员会副主任。著有《德贞传——一个英国传教士与晚清医学近代化》（2009）、《步行者：闻玉梅传》（2021），主编《医学与历史》（2020）、《本草环球记——5世纪以来全球市场上的药物、贸易与健康知识生产》（2023）。

1. 一流历史学者搜罗海内外一手资料进行融通内外史的非虚构写作。复旦大学高晞教授在关怀生命的大悲悯下全方位审视1831年中国小人物何鲁之死的真相与历史文化遗产，融通医学内史与技术、科学、社会、文化等外史，进行了历史与当下的观照，其历史广度和生命温度引人深思。

2. 小人物见证大时代，鸦片战争之前的跨国医疗事件。何鲁作为真实存在的中国小人物，他的疾病和肿瘤模型推进了19世纪西方外科技术和教学的进步，他本人成为东方形象代言人、英国国体代言人、西方对华进行医学传教的注脚。何鲁事件发生在鸦片战争前，它对英国民众所产生的巨大影响，与战后英国社会对中国的认知截然不同。何鲁在伦敦的悲惨经历以及他的肿瘤形象被媒体政客任意操纵利用，都为后来的研究者考察1840年前欧洲视野中的中国形象提供了丰富的素材。

3. 首次披露何鲁之死在当时英国社会和政坛引起的轰动。1831年4月的伦敦可谓“满城皆谈何鲁”，何鲁的肿瘤被隐喻为英国社会腐败的毒瘤，何鲁本人成为英国病态国体代言人，卷入同时期英国议会改革的政治运动，促进英国《1832年改革法案》的诞生。

4. 贯穿外科学史发展隐线。何鲁手术是在麻醉术发明之前，他活活疼死，引发了当时是否该进行手术、如何操作以及死亡原因等诸多讨论，亦就外科医生在技术冒险与医学道德间的权衡进行反思。随着外科学技术的发展，逐渐呈现出人文主义的悲悯和对科学进步的感恩。

5. 配有48幅珍稀历史图片。以英国的医学报告、媒体报道、政治漫画、何鲁画像和博物馆展览为基本史料，将何鲁置于19世纪欧洲外科学生态环境考察东西方医学的真实差异，为读者展现了何鲁事件的鲜活场域和广泛影响。

6. 附录补充诸多信息。何鲁事件大事记不仅记录了何鲁之死本身，还记录了医学史上的重大发现与发明。另有1831年《柳叶刀》论文与《泰晤士报》报道的原文翻译，帮助读者洞悉何鲁之死在英国造成的震撼。

1831年4月9日，伦敦盖伊医院三位著名的外科医生为中国病人何鲁切除一个重达56磅的巨瘤。在长达1小时44分钟无麻醉的手术过程中，何鲁多次昏厥，最终死在手术台上，时年32岁。

本书以鸦片战争之前英国试图通过西医敲开中国大门背景下的小人物何鲁的跨国医疗事件为主线，利用海内外诸多一手资料，将此事引起的震撼，特别是对英国政坛和近代外科学史的持久影响作了精心刻画，展现了中英关系、医学进步、医学伦理、东方形象等政治、外交、科技、文化图景。

何鲁之死下载 mobi epub pdf txt 电子书格式

何鲁之死 mobi 下载 pdf 下载 pub 下载 txt 电子书下载 2024

何鲁之死下载 mobi pdf epub txt 电子书格式 2024

何鲁之死下载 mobi epub pdf 电子书

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完，篇幅不算长（后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书）。故事其实很有意思，先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事，后面进行叙事分析。扣掉的一星，是觉得根据书中论述，标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲（主要是英国）医学界和社会上引起讨论，但不至于“震撼”，“全球”就更谈不上了。另外，对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述，感觉有点因果倒置，将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题，但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。

评分☆☆☆☆☆

##非常精致的作品，读起来相当流畅与沉迷。从“何鲁三像”展现出医学全球化过程中更丰富的面相。其实应该给四星，受篇幅限制中间有部分看似无关的内容作者并未详细论述，比如26页中医对于肿瘤的看法，但如果想要导出余论194页的观点就必须论述清楚。另外何鲁之死在医学史与医学伦理学中是否有如此重大的意义还是持怀疑态度。最后用尾注实在是接受不能！！！严重影响阅读体验? 但还是加了一星，因为实在太喜欢余论了，很久没看到这么有“野心”和充沛感情的作品了，我实在渴望看到更多精彩的个案，看到挑战许多看似合理的既定观点的尝试?

评分☆☆☆☆☆