何鲁之死 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

##非常精致的作品，读起来相当流畅与沉迷。从“何鲁三像”展现出医学全球化过程中更丰富的面相。 其实应该给四星，受篇幅限制中间有部分看似无关的内容作者并未详细论述，比如26页中医对于肿瘤的看法，但如果想要导出余论194页的观点就必须论述清楚。另外何鲁之死在医学史与医学伦理学中是否有如此重大的意义还是持怀疑态度。最后用尾注实在是接受不能！！！严重影响阅读体验? 但还是加了一星，因为实在太喜欢余论了，很久没看到这么有“野心”和充沛感情的作品了，我实在渴望看到更多精彩的个案，看到挑战许多看似合理的既定观点的尝试?

20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完，篇幅不算长（后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书）。故事其实很有意思，先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事，后面进行叙事分析。扣掉的一星，是觉得根据书中论述，标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲（主要是英国）医学界和社会上引起讨论，但不至于“震撼”，“全球”就更谈不上了。另外，对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述，感觉有点因果倒置，将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题，但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。

##非常精致的作品，读起来相当流畅与沉迷。从“何鲁三像”展现出医学全球化过程中更丰富的面相。 其实应该给四星，受篇幅限制中间有部分看似无关的内容作者并未详细论述，比如26页中医对于肿瘤的看法，但如果想要导出余论194页的观点就必须论述清楚。另外何鲁之死在医学史与医学伦理学中是否有如此重大的意义还是持怀疑态度。最后用尾注实在是接受不能！！！严重影响阅读体验? 但还是加了一星，因为实在太喜欢余论了，很久没看到这么有“野心”和充沛感情的作品了，我实在渴望看到更多精彩的个案，看到挑战许多看似合理的既定观点的尝试?

##非常精致的作品，读起来相当流畅与沉迷。从“何鲁三像”展现出医学全球化过程中更丰富的面相。 其实应该给四星，受篇幅限制中间有部分看似无关的内容作者并未详细论述，比如26页中医对于肿瘤的看法，但如果想要导出余论194页的观点就必须论述清楚。另外何鲁之死在医学史与医学伦理学中是否有如此重大的意义还是持怀疑态度。最后用尾注实在是接受不能！！！严重影响阅读体验? 但还是加了一星，因为实在太喜欢余论了，很久没看到这么有“野心”和充沛感情的作品了，我实在渴望看到更多精彩的个案，看到挑战许多看似合理的既定观点的尝试?

20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完，篇幅不算长（后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书）。故事其实很有意思，先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事，后面进行叙事分析。扣掉的一星，是觉得根据书中论述，标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲（主要是英国）医学界和社会上引起讨论，但不至于“震撼”，“全球”就更谈不上了。另外，对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述，感觉有点因果倒置，将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题，但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。

20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完，篇幅不算长（后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书）。故事其实很有意思，先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事，后面进行叙事分析。扣掉的一星，是觉得根据书中论述，标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲（主要是英国）医学界和社会上引起讨论，但不至于“震撼”，“全球”就更谈不上了。另外，对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述，感觉有点因果倒置，将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题，但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。

##非常精致的作品，读起来相当流畅与沉迷。从“何鲁三像”展现出医学全球化过程中更丰富的面相。 其实应该给四星，受篇幅限制中间有部分看似无关的内容作者并未详细论述，比如26页中医对于肿瘤的看法，但如果想要导出余论194页的观点就必须论述清楚。另外何鲁之死在医学史与医学伦理学中是否有如此重大的意义还是持怀疑态度。最后用尾注实在是接受不能！！！严重影响阅读体验? 但还是加了一星，因为实在太喜欢余论了，很久没看到这么有“野心”和充沛感情的作品了，我实在渴望看到更多精彩的个案，看到挑战许多看似合理的既定观点的尝试?

##非常精致的作品，读起来相当流畅与沉迷。从“何鲁三像”展现出医学全球化过程中更丰富的面相。 其实应该给四星，受篇幅限制中间有部分看似无关的内容作者并未详细论述，比如26页中医对于肿瘤的看法，但如果想要导出余论194页的观点就必须论述清楚。另外何鲁之死在医学史与医学伦理学中是否有如此重大的意义还是持怀疑态度。最后用尾注实在是接受不能！！！严重影响阅读体验? 但还是加了一星，因为实在太喜欢余论了，很久没看到这么有“野心”和充沛感情的作品了，我实在渴望看到更多精彩的个案，看到挑战许多看似合理的既定观点的尝试?