對於我這種在快時尚行業工作的人來說,效率就是生命綫。我們經常需要在極短的時間內完成從設計稿到初版樣衣的轉化,對版型的準確性和可操作性要求極高。《服裝打闆疑難解答150例》在速度和精度之間找到瞭一個非常巧妙的平衡點。它不像某些專業書籍那樣,要求你必須使用昂貴的專業設備或軟件纔能操作,書中的所有技巧都基於傳統的手工裁剪工具和標準化的測量方法,非常適閤在不同工作環境中快速應用。我尤其欣賞它在處理“係列化産品”時的邏輯梳理。比如,如何建立一個基礎樣闆後,通過係統性的參數調整(如肩寬增加、衣長縮短)來快速生成不同尺碼或不同風格的變體。書中提供的這些“模塊化”的修改思路,大大節省瞭我反復打版的時間。它不僅解決瞭“疑難”,更重要的是,它教會瞭我如何建立一個高效、可復製的打闆流程。這本書為我提供瞭一個堅實的流程骨架,讓我不再懼怕麵對突如其來的新項目需求,因為它提供瞭應對各種突發情況的“預案庫”。
評分坦白說,我是一名經驗尚淺的服裝工作室的版師助理,日常工作壓力不小,時間不允許我花大量篇幅去研讀那些晦澀難懂的專業辭典。我需要的是那種能立刻上手、直擊痛點的工具書。這本書《服裝打闆疑難解答150例》恰好滿足瞭這種“即插即用”的需求。它的排版設計也極其人性化,清晰的圖文對照,讓你在對照實物版片進行比對時,幾乎不用費腦筋去猜測作者到底在描述哪條綫。我尤其喜歡它對那些“邊緣情況”的處理。比如,當麵料懸垂性極差或者彈性特彆大時,傳統的打闆方法往往會失效,這本書裏就專門闢齣章節講解瞭如何根據麵料特性對基準版型進行微調。這對於我這種常常需要處理定製訂單的工作室來說,簡直是如虎添翼。它教會我如何根據麵料的“脾氣”來定製我的工具,而不是被工具牽著鼻子走。更重要的是,書中對於一些容易混淆的概念,比如“淨樣尺寸”和“毛樣尺寸”的換算關係,用錶格的形式整理得一目瞭然,極大地減少瞭我反復翻閱和計算的時間。這本書與其說是一本書,不如說是一個隨身攜帶的資深師傅的速查手冊。
評分作為一個已經摸爬滾打十多年的老版師,我對市麵上大多數打闆書籍都持保留態度,它們要麼過於基礎,要麼就是把一些高級技巧用一種過於“學院派”的方式包裝起來,讓人覺得不接地氣。然而,這本《服裝打闆疑難解答150例》卻讓我眼前一亮。它的深度是足夠的,但更令人稱道的是它的“糾錯”視角。很多技巧都是圍繞著“如何修正一個已經齣現問題的版型”展開的,這纔是實戰經驗的精髓所在。比如,書中對於西裝駁頭和領座連接處的“吃位”問題,給齣的不是一個單一的修正公式,而是分析瞭吃位産生的三種主要原因(裁剪誤差、麵料伸縮、結構設計),並針對性地提齣瞭不同的解決策略。這種多維度的分析能力,是我認為這本書價值遠超一般教材的關鍵。它培養的不僅僅是操作技能,更是解決問題的思維框架。我發現,在學習瞭書中的一些關於立體剪裁思維如何反哺平麵打闆的章節後,我對很多看似矛盾的版型結構都有瞭新的理解。它幫助我打破瞭過去固有的思維定勢,真正體會到瞭“版型是流動的”這一真諦。
評分這本《服裝打闆疑難解答150例》簡直是為我這種半路齣傢、總是在細節上卡殼的服裝設計新手量身定做的“救命稻草”。我記得我剛開始學的時候,對著那些復雜的圖紙和抽象的術語簡直是頭大,尤其是遇到客戶突然提齣一些非標準體型或者特殊廓形的要求時,那個心慌啊,感覺手裏的尺子和畫筆都變得不聽使喚瞭。這本書最讓我驚喜的地方在於它的案例導嚮性。它不是那種枯燥的理論堆砌,而是實實在在地將日常工作中遇到的各種棘手問題——比如袖山如何自然過渡、腰節綫如何根據不同胯型調整、領口鬆緊度如何拿捏——都拆解成瞭一個個清晰的步驟。我特彆欣賞它對“為什麼”的解釋,而不是僅僅告訴我們“該怎麼做”。例如,在處理插肩袖的省道轉移時,作者不僅展示瞭圖解,還深入剖析瞭不同省道位置對手臂活動範圍的影響,這對於我建立更深層次的結構理解太重要瞭。很多時候,其他教材隻會給齣標準答案,但這本書裏的150個案例,每一個都像是從真實車間裏提煉齣來的“血淚史”,讀起來特彆親切,很有實戰指導價值。讀完之後,我感覺自己對各種常見版型的底層邏輯都有瞭更堅實的掌握,不再是死記硬背公式,而是真正理解瞭版型背後的力學原理。
評分我是在服裝設計專業進修班上推薦讀到這本《服裝打闆疑難解答150例》的。說實話,一開始我對它的期待並不高,畢竟“疑難解答”這個標題聽起來有點像自誇。但讀下去後纔發現,它的“疑難”點抓得非常精準,都是那種我們學生在做畢業設計或參加初級比賽時最容易被扣分的地方。例如,褲子的後浪麯綫如何處理纔能完美貼閤臀部又不産生褶皺?襯衫袖口的袖山與袖窿的收省技巧如何平衡造型感與舒適度?這些細節,教科書往往一筆帶過,但卻是決定一件衣服“質感”的關鍵。這本書的厲害之處在於,它將這些細節問題,用大量的圖例和精確的尺寸標注,將“感覺”量化成瞭“數據”。我最喜歡的部分是它對“立體塑形”的處理,展示瞭如何通過改變省道和省尖的位置,來實現對身體特定部位的修飾效果,比如視覺上拉長腿部綫條或者收緊腰部輪廓。這已經超齣瞭單純的“復製”版型,而上升到瞭“設計”版型的層麵,對於培養我們的空間想象力和造型能力助益極大。
評分每一本都很好。。。?。。。。。。。。
評分①1928年3月,在上海的徐誌摩、聞一多、饒孟侃等人,發起組織瞭《新月》雜誌,在左翼文學勢力猛抬頭的時候,這一本清麗、洋氣有書捲味的雜誌激起瞭文壇的波瀾。創刊號登有徐悲鴻的畫作《嚮前》,一個裸體的女子高舉著右手,周圍是攢動的群獅。那畫並不精緻,較之畫傢後來的作品遜色很多。但這一唯美的傾嚮,配著內中的諸多半是貴族、半是教授腔的文字,嚮人們透露瞭這份新生雜誌的信念:舉世渾濁,我獨清醒;四麵豺狼,惟吾孤行。作者的隊伍似乎是從《現代評論》派那裏轉過來的:鬍適、陳西瀅、徐誌摩,加上瀋從文、梁實鞦、聞一多、葉公超等,與上海左翼文學的麵容大異。此後的幾期,又增添瞭新的麵孔:淩叔華、潘光旦、羅隆基、蘇雪林、陸侃如等。《新月》的主力作者是梁實鞦、徐誌摩、鬍適、聞一多、瀋從文。每個人的個性不一,審美視角亦有差彆。而在心緒的背後,有一個相近的背景,那就是遠離血色與殺聲,靜靜地沉浸在唯美的世界裏。倘若在一個和平的年月,類似的雜誌並不稀奇。而不幸恰逢亂世,在血雨腥風中,柔柔地躺在象牙塔裏吟風弄月,自然引起讀者不同的印象。 ②《新月》的麵孔是受過洋風吹洗的,創作與批評都有分量,況且還有諸多學人的研究劄記,在那時的文壇自然很有銳氣。作者們大抵不喜歡階級鬥爭的廝殺,惟有美與愛乃精神的寄托。徐誌摩在創刊號上寫的<(新月>的態度》,被人說成該派文人的精神宣言,其美學觀與精神走嚮,一看即明的。徐氏在文章中說,文壇大概有13個流派,它們是:(1)感傷派,(2)頹廢派;(3)唯美派;(4)功利派;(5)訓世派;(6)攻擊派;(7)偏激派;(8)縴巧派;(9)淫穢派;(10)熱狂派;(11)稗販派;(12)標語派;(13)主義派。徐誌摩對其中的一些文學流派持一種警惕的態度,甚至高傲地指責非理性文學的流行乃是一種災難。 ③我們不敢贊許感傷與狂熱,因為我們相信感情不經理性的清濾是一注惡濁的乳泉,它那無方嚮的激射至少是一種精力的耗費。我們未嘗不知道放火是一件新鮮的玩意,但我們卻不忍為一時的快意造成不可救濟的慘象。“狂風暴雨”有時是要來的,但狂風暴雨是不可終朝的。我們願意在更平靜的時刻中提防天時的詭變,不願意藉口風雨的猖狂放棄清風白日的希冀。我們當然不反對解放情感,但在這頭駿悍的野馬的身背上我們不能不謹慎地安上理性的鞍索。 ④整篇文章寫得氣勢很足,詩意與學理的因素都有一些,看法呢,未嘗不是真誠的獨語,也切中瞭文壇流俗的要害。隻是在談及左翼文學時,顯得說教的空洞,未能窺到深層的東西。就觀點看,徐誌摩主要針對左翼思潮的,創造社、太陽社諸人的弊病也盡入眼中,難說不是道破玄機。但那時的青年左翼文人背後的存在,確有大時代的陰晴之跡,以超人性的哲理判其死刑,也未免不是太簡單化瞭的妄議。《新月》社的態度,昭示瞭一種脆弱的人文理念的誕生。其後很長一個時期,流音不斷。我在近幾年常可看到為其辯護的宏文。徐誌摩、梁實鞦的文字獲得瞭不斷被解析的意義,也未嘗不對吧?
評分解答瞭企業專職打闆師,中小服裝店打闆師,在服裝打闆中經常碰到的疑難問題
評分書很好,快遞給力,正規發票
評分¥22.40(8摺)
評分(99%好評g)
評分太忙,還沒看,喜歡很好。
評分初學者很實用,對我幫助很多
評分¥26.80(8.2W摺)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有