拿到這本厚厚的書,首先映入眼簾的就是那密密麻麻的方言詞匯和符號,簡直像是一部密碼本。作為一個對外漢語教學背景的人,我一直對漢語方言的復雜性和多樣性充滿好奇,尤其是那些在標準普通話中已經消失或轉化的古老語音和詞匯。這本書無疑為我們提供瞭一個極其詳盡的“現場勘查”報告。它不僅僅羅列瞭字詞,更重要的是,它背後蘊含著嚴謹的田野調查方法論。閱讀的過程就像是跟著一位經驗豐富的語言學傢深入到中國廣袤的土地上,親耳聆聽不同地域人們的獨特發音和錶達。對於研究漢語曆史演變,特彆是中古漢語嚮現代漢語過渡的各個階段的學者來說,這套資料的價值是無可替代的。它不是一本輕鬆的讀物,更像是一部需要耐心和專業知識去解讀的工具書,但每一次深入的挖掘,都能發現新的驚喜,體會到漢語言文字深厚的底蘊和生命力。
評分這本書的齣現,對我們理解中國文化版圖的形成起到瞭基石性的作用。語言是文化的載體,不同方言區的差異,往往摺射齣當地曆史遷徙、族群互動乃至地理環境的獨特影響。翻閱這些字錶,我仿佛能聽到曆史的迴聲。那些在特定地理環境下纔産生的特有詞匯,像是微縮膠片一樣,記錄瞭當地人對自然界的認知、對社會關係的構建方式。對於曆史地理學、社會學研究者而言,這套字錶提供的方言地理分布信息,其價值絕不亞於一份詳細的古代戶籍或物産誌。它構建瞭一個從“語”到“人”再到“地”的認知鏈條,是連接曆史與現實之間不可或缺的一環,展現瞭中國社會復雜而精妙的內在結構。
評分坦率地說,初次接觸,我感到有些無從下手,它完全不同於那些講述方言概況的通俗讀物。這本書更像是考古挖掘的原始現場記錄,充滿瞭未經修飾的、原始的語料數據。它要求讀者必須具備一定的語言學基礎,能夠分辨不同的音位和韻部,否則很容易在浩瀚的符號海洋中迷失方嚮。然而,一旦掌握瞭基本的閱讀方法,你便能感受到一種強大的驅動力——去對比、去印證、去思考這些方言現象背後的規律。比如,對比記錄中南方方言與北方方言在某些特定漢字上的讀音差異,便能勾勒齣古代漢語在地理傳播過程中分化的軌跡。它迫使你跳齣“標準音”的舒適區,去直麵漢語的龐雜與張力,這種學術上的挑戰感,反而成瞭吸引我持續翻閱下去的動力。
評分我最欣賞的是這套調查所體現的係統性和連續性。它不是零散的采集,而是一項有組織的、目標明確的全國性工程。這種對“全景圖”的追求,使得後來的研究者可以基於一個相對統一的基準進行比較和深化研究,極大地提高瞭學術研究的可重復性和可比對性。即便是今天,當我們麵臨快速的城市化和語言接觸帶來的衝擊時,迴顧這份詳盡的“快照”,依然能為瀕危方言的記錄和保護工作提供重要的參考框架和方法論指導。它提醒著我們,保護語言多樣性,就是保護人類認知的多樣性。這本書本身就是一項值得後人敬仰的文化功績,其價值隨著時間的推移隻會愈發凸顯,成為不可磨滅的語言地圖。
評分這份調查錶的設計,體現瞭早期語言工作者極高的專業素養和奉獻精神。它的編排邏輯清晰,層層遞進,從基礎的聲韻調係統到具體的詞匯語義,都進行瞭細緻的分類和記錄。我特彆欣賞它在記錄方式上的細緻入微,那些復雜的注音符號係統,雖然初看起來令人望而卻步,但正是這些符號,纔最大限度地保留瞭方言的真實麵貌,避免瞭用通用文字轉寫時帶來的信息丟失。這讓我想起早年那些在偏遠地區風餐露宿的語言采集者,他們的工作是何等艱辛與不易。這本書與其說是一本工具書,不如說是一份跨越時代的文化遺産,它記錄下的,是數以百計的、正在快速消亡的語言景觀。每一個符號的背後,都凝結著無數人的日常交流和生活智慧,這種鮮活的曆史感,是任何現代化的數據庫都難以完全替代的。
評分一等八
評分在網店買書,方便又實惠
評分三等尤有宥
評分總體還不錯瞭,不過不是我想要的圖片上的色,是藍色本的,有點小失望,不過紙張還挺好,印刷也不錯。這本書很有用瞭。價格也恰當,還可以貨到付款是特彆好瞭。需要的朋友可以買的
評分《中國社會科學院語言研究所:方言調查字錶(修訂本)》主要供調查方言音係之用,一共選擇瞭比較常用的字三韆七百多個,依廣韻的聲母、韻母、聲調排列。用來調查方言,可以得齣方言音係在古今演變上的要點。書前有用法、說明及聲母錶、韻母錶、聲調錶。書後附音標及其他語音符號錶。初步研究漢語音韻的人也可以通過《中國社會科學院語言研究所:方言調查字錶(修訂本)》的音韻係統得到對於廣韻和等韻的基本知識。
評分本書主要供調查方言音係之用,一共選擇瞭比較常用的字三韆七百多個,依廣韻的聲
評分六百三十七直減三十再用130券,四七七拿下的。艾傑頓認為,到二十世紀末,那種認為科學傢“天生骨子裏裝有未來”的、浪漫的未來主義思想已經陳腐過時——我們未來的發展在很大程度上可能依靠的是舊式的技術。當我們把技術史的關注焦點與編史標準從側重技術思想的發明與創新轉移到側重技術的大規模應用,呈現在我們麵前的將是另一種截然不同的技術史。換言之,艾傑頓著重考察的不再是技術的研發過程與理論用途,而是它們是如何在曆史與實踐中切實地被應用起來。 基於應用的新技術史將改變我們對技術重要性的判斷。例如,被視為工業革命最主要特徵的蒸汽動力在1900年時比在1800年時發揮瞭更重要的作用,甚至在領跑工業革命的英國,蒸汽動力的絕對重要性在工業革命後仍持續增加———英國在二十世紀五十年代消耗的煤比在十九世紀五十年代要多得多,甚至全世界在2000年消耗的煤也比1950年或1900年都多。與此同時,彆忘瞭嚮來被我們視為“新能源”的核能也早已不新——核電站已經齣現超過四十年瞭。相應地,近年來在能源技術方麵取得的進展又有多少堪與這些“老技術”相提並論呢? 基於應用的新技術史在一定程度上打亂瞭通常情況下技術進步所具有的單嚮時間順序。正如艾傑頓轉述布魯諾·拉圖爾的觀點,無論是前現代、現代還是後現代社會,所有時代的技術事實上都是混雜在一起的,難以分清。因此技術不僅會齣現和消失,還有可能重新齣現和復興,甚至可能跨越世紀地新舊混閤、相互搭配。要知道,二十世紀六十年代以來,全世界每年生産自行車的數量可是反過來超過瞭汽車産量;而曾在二十世紀五十年代後式微的有綫電視,在二十世紀八十年代後又開始繁榮。因此,這種新技術史將為我們勾勒齣一個全新的二十世紀重要技術列錶:電、航空航天技術、核能、互聯網、避孕藥,這些老相識們還在名單上;但是看看我們還有什麼新朋友吧——人力車、馬匹、縫紉機、避孕套、腳踏紡車、硬質閤金工具、自行車、瓦楞鐵、水泥、石棉、電冰箱…… 基於應用的新技術史可以成為名副其實的全球性技術史。它“涵蓋瞭世界上使用技術的所有國傢和地區,而不僅僅是發明、創新集中的少數幾個地方”。在以發明創新為中心的曆史記錄中,大部分地區根本不存在技術史;而在以應用為中心的曆史記載中,我們可以發現,技術史幾乎存在於世界上每一個地方,存在於常被忽視的窮人、非西方地區以及女性當中。 而不僅僅是發明、創新集中的少數幾個地方”。在以發明創新為中心的曆史記錄中,大部分地區根本不存在技術史;而在以應用為中心的曆史記載中,我們可以發現,技術史幾乎存在於世界上每一
評分閤口二等麻馬?
評分這本書必用,方言調查必須使用的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有