具體描述
| GB/T 20272-2006信息安全技術 操作係統安全技術要求 | ||
| 定價 | 42.00 | |
| 齣版社 | ||
| 版次 | ||
| 齣版時間 | ||
| 開本 | ||
| 作者 | ||
| 裝幀 | ||
| 頁數 | ||
| 字數 | ||
| ISBN編碼 | GB/T 20272-2006 | |
內容介紹
由於標準種類過多，上架難免會齣錯，商品規範請以書名為準，圖片以實物為準。
暫時沒有目錄，請見諒！
用戶評價
這本書，初次拿到手，就被它厚實的裝幀和嚴謹的封麵設計所吸引。封麵上那簡潔而又不失專業感的字體，以及“信息安全技術”和“操作係統安全技術要求”這些字眼，立刻就營造齣一種嚴肅、權威的氛圍。我本身就對計算機安全領域有著濃厚的興趣，尤其是操作係統這個信息係統的基石，其安全性直接關係到整個係統的穩定和數據的安全。因此，這本書無疑是為我量身定做的。我迫切地想知道，在這份國傢標準中，究竟會對操作係統的安全性有哪些具體、細緻的規定。是僅僅停留在理論層麵，還是會涉及到實際操作層麵的要求？比如，在用戶身份驗證、權限管理、數據加密、漏洞防護等方麵，會給齣怎樣的指導性意見？我期望這本書能夠提供一套全麵、係統的操作體係，讓我在實際工作中，能夠有章可循，有據可依。我設想，書中可能包含瞭對不同類型操作係統（如Windows、Linux、macOS等）在安全設計上的共性要求，以及一些針對特定操作係統可能存在的共性安全隱患的解決方案。當然，作為國傢標準，它應該具備一定的普適性和前瞻性，能夠指導未來的操作係統安全發展。我尤其關注書中是否會提及一些當前主流的安全技術，例如沙箱技術、最小權限原則、安全審計機製等等，並且對這些技術的應用給齣明確的標準。此外，這本書的發布年份是2006年，這讓我好奇它所涵蓋的內容是否還能應對當下日益復雜的網絡安全威脅。畢竟，技術的發展日新月異，安全問題也層齣不窮。但即便如此，我相信任何一份國傢標準，都蘊含著寶貴的安全設計理念和基礎框架，其核心價值是不會隨時間而衰減的。我期待它能成為我係統學習和深入理解操作係統安全的一個堅實起點。
評分拿起這本書，仿佛握住瞭一份關於數字世界安全的“通行證”。《GB/T 20272-2006信息安全技術 操作係統安全技術要求》這個標題，就已經錶明瞭它的專業性和重要性。我一直認為，操作係統是承載所有信息活動的基礎平颱，其安全直接關係到整個信息係統的命運。因此，我非常想瞭解，這份國傢標準究竟為我們描繪瞭一個怎樣的“安全藍圖”。它是否會像一位嚴謹的建築師，為操作係統的安全設計提供瞭詳細的規範和要求？比如，在用戶身份的識彆與驗證上，它是否會要求多層次的認證機製？在對敏感信息的保護上，是否會強製要求加密和訪問控製？我期待書中能夠提供一套全麵、係統的操作係統安全指導。並且，我希望這份指導不僅僅停留在理論層麵，而是能夠具備強大的實踐指導意義，能夠幫助我們在實際工作中，構建和維護一個真正安全的操作係統環境。我設想，書中可能會涉及關於操作係統安全漏洞的防護、惡意軟件的檢測與清除、以及安全事件的響應與處置等內容。盡管發布於2006年，我依然相信，這份標準所蘊含的核心安全原則和方法論，對於理解和構建當今及未來的操作係統安全，都具有不可忽視的價值。
評分這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往數字安全核心的大門。封麵上的“GB/T 20272-2006信息安全技術 操作係統安全技術要求”這些字眼，都預示著它將是一份嚴謹、權威的指導性文件。我一直對操作係統安全領域充滿瞭好奇，因為我深知，一個不安全的操作係統，就如同一個韆瘡百孔的城牆，極易受到攻擊。我迫切地想知道，這份標準究竟是如何定義“安全的操作係統”的。它是否會像一位經驗豐富的軍事指揮官，為我們規劃齣操作係統安全的“作戰地圖”？我期待書中能夠詳細闡述操作係統在用戶認證、權限管理、數據保護、安全審計、漏洞應對等方麵的具體要求。並且，我希望這些要求是具有可操作性的，能夠指導我們在實際工作中落地安全措施。我設想，書中可能會包含一些關於操作係統安全設計原則的討論，例如最小權限、縱深防禦等，並且會提供具體的實現方法。同時，我也很好奇，作為一份2006年的標準，它所涵蓋的內容是否還能應對當下快速發展的網絡安全威脅。但即便如此，我相信任何一份國傢標準，都蘊含著寶貴的安全理念和基礎框架，其核心價值是不會輕易被時間所磨滅的。我期望這本書能夠為我提供一個紮實的操作係統安全知識體係，讓我能夠更自信地應對數字世界的安全挑戰。
評分這本書，從名字到內容，都散發著一種專業、嚴謹的氣息，這正是吸引我目光的關鍵。我一直對信息安全領域，尤其是操作係統這個核心環節的安全性，有著濃厚的興趣和高度的關注。我渴望瞭解，在這份《GB/T 20272-2006信息安全技術 操作係統安全技術要求》中，究竟為我們揭示瞭哪些關於操作係統安全的“秘密武器”。它是否會像一份“安全使用手冊”，詳細指導我們如何纔能讓操作係統變得更加安全可靠？或者，它更像是一套“安全建設規範”，為操作係統設計和開發提供瞭高屋建瓴的指導？我迫切想知道，書中是如何界定一個“安全”的操作係統應該具備哪些關鍵要素的。是否會對用戶權限的分配、數據的加密存儲、網絡通信的保護、以及安全漏洞的及時修補等方麵，提齣明確的、可量化的技術要求？我猜測，這份國傢標準，必然會非常注重“落地性”，即它提供的要求是可以在實際中被驗證和執行的。我期待書中能夠包含關於操作係統安全配置的最佳實踐，以及如何應對各種已知安全威脅的有效策略。雖然發布時間是2006年，但信息安全的基本原則往往具有普適性和持久性。我希望這本書能夠為我提供一個深入理解操作係統安全機製的窗口，從而更好地保障我們的數字資産安全。
評分初次接觸這本書，就被其嚴肅的封麵和“信息安全技術”這樣的字眼所吸引。我一直認為，操作係統是整個信息係統的基石，其安全性直接決定瞭我們數字世界的穩定與安全。因此，我迫切想知道，這份《GB/T 20272-2006信息安全技術 操作係統安全技術要求》究竟為我們揭示瞭哪些關於操作係統安全的“秘密”。是像一份詳細的“安全白皮書”，列舉瞭操作係統在麵臨各種威脅時應有的“防禦姿態”？抑或是像一套“安全編碼規範”，指導開發者如何構建更加安全的操作係統？我非常期待這本書能夠提供一套全麵、係統的操作係統安全框架。比如，它是否會涉及用戶身份管理、訪問控製、數據加密、安全審計、漏洞修復、惡意軟件防護等關鍵領域？並且，作為國傢標準，其要求應該是清晰、明確、可衡量的，能夠為從業者提供切實的指導。我設想，書中可能會包含一些關於操作係統安全加固的最佳實踐，以及如何對現有操作係統進行安全評估的實用方法。雖然發布於2006年，但信息安全領域的一些基本原理和安全思想，往往具有長遠的價值。我希望這本書能夠成為我學習操作係統安全的一個重要起點，讓我能夠更深刻地理解操作係統安全的重要性，並掌握構建安全操作係統的核心技術。
評分當目光落在《GB/T 20272-2006信息安全技術 操作係統安全技術要求》這本書上，一股專業嚴謹的氣息撲麵而來。我一直對信息安全，特彆是操作係統安全領域有著極大的熱情，深知其在整個信息安全體係中的核心地位。因此，我非常渴望瞭解這份國傢標準究竟會對操作係統提齣哪些具體、細緻的要求。是像一份建築藍圖，詳細規定瞭操作係統的安全“結構”和“功能”？還是更偏嚮於一套行為準則，指導操作係統在生命周期中的安全“行為”？我期待它能夠為我提供一個清晰的操作係統安全模型，讓我能夠理解一個安全的操作係統應該具備哪些必備的“素質”。例如，在用戶身份的識彆與驗證方麵，它是否會要求采用生物識彆、多因素認證等先進手段？在對係統資源和數據的訪問控製方麵，是否會強調最小化權限原則，確保每一個用戶或進程都隻擁有完成任務所需的最低訪問權限？我猜測，這份標準會非常注重“可執行性”。也就是說，它不僅僅停留在理論層麵，而是會提供一係列明確的技術要求和指導方針，以便於我們在實際工作中進行安全評估、設計和實施。盡管發布年代是2006年，但我堅信，信息安全的核心理念和基本原則，是不會過時的。我希望這本書能夠成為我學習操作係統安全的一塊堅實基石，幫助我構建起一個更加穩固的數字防護體係。
評分拿到這本書，第一感覺就是它的專業性和權威性。封麵上的“GB/T”字樣，就已經錶明瞭它是一份國傢標準，這意味著用詞的嚴謹和要求的明確。我一直認為，信息安全，特彆是操作係統層麵的安全，是數字世界中最基礎也最核心的防護環節。如果操作係統本身就不安全，那麼建立在其之上的所有應用和服務，都將岌岌可危。所以，我迫切地想知道，這份《操作係統安全技術要求》究竟會對操作係統提齣哪些具體、可落地的要求。是像一本操作手冊一樣，詳細指導我們如何配置和加固操作係統？還是更側重於一個宏觀的框架，為操作係統設計和評估提供一套通用性的原則？我個人傾嚮於後者，因為它更符閤國傢標準的功能定位。我希望書中能夠闡述一些操作係統安全設計的根本性原則，比如如何保證係統的完整性、保密性、可用性，以及如何進行有效的訪問控製和安全審計。同時，我也好奇它是否會涉及到一些具體的技術點，例如緩衝區溢齣防護、注入攻擊防範、內存安全等，並且會給齣相應的技術要求。雖然是2006年的標準，但信息安全領域的一些基本原理和安全思想，往往是經久不衰的。我期待這本書能為我提供一個紮實的理論基礎，讓我能夠更深入地理解操作係統安全的本質，並且在實際工作中，能夠有據可依地進行安全評估和加固。
評分當捧起這本書，感覺就像是踏入瞭一片未知的、但又極其重要的數字領域。它不僅僅是一本技術文檔，更像是一份守護我們數字生活的“憲法”。我關注的重點在於，這份“憲法”是如何界定操作係統的安全邊界的。在我看來，一個安全的操作係統，就像一個堅固的堡壘，能夠抵禦來自外部的各種攻擊和內部的潛在風險。這本書是否會詳細闡述如何構建這樣一個“堡壘”？比如，它會要求操作係統具備哪些基本的安全防護功能？是否會對惡意軟件的檢測與清除、係統漏洞的及時修補、敏感數據的加密與保護等方麵給齣具體的規範？我一直在思考，信息安全技術，特彆是操作係統層麵的技術，其復雜性在於它需要兼顧性能與安全，不能因為過度防護而導緻係統運行緩慢，也不能因為追求性能而犧牲最基本的安全保障。因此，我非常期待這本書能夠在這兩者之間找到一個精妙的平衡點。它是否會提供一些量化的安全指標，讓我們能夠對操作係統的安全性進行評估和衡量？或者，它是否會提齣一些設計原則，指導開發者在構建操作係統時，就將安全性融入到架構的每一個環節？我聯想到，市麵上有很多關於操作係統安全的書籍，但往往側重於某個特定的技術點或某一種操作係統的具體實現。而這本書作為國傢標準，它的視角應該更加宏觀和全麵，能夠為整個行業提供一個統一的安全指導方針。我希望它能夠涵蓋從用戶交互到內核層麵的所有安全考量，做到麵麵俱到，無遺漏。
評分這本書的封麵設計，透露齣一種沉靜而強大的力量。它不僅僅是一本技術指導，更像是一份守護數字疆土的“軍事部署圖”。我一直在思考，在紛繁復雜的網絡環境中，操作係統安全如何纔能做到“萬無一失”。而這份《GB/T 20272-2006信息安全技術 操作係統安全技術要求》，無疑為我揭示瞭這一秘密的鑰匙。我非常想知道，書中是如何界定操作係統的“安全邊界”的。它會像一個精密的工程師，詳細描繪齣操作係統安全防護的各個層麵嗎？比如，從用戶交互界麵到內核深處，每一個環節的安全保障機製，是否都有詳盡的描述？我猜想，這份標準應該會涵蓋用戶身份認證、訪問控製、數據加密、安全審計、漏洞管理、以及惡意代碼防護等一係列關鍵領域。並且，作為國傢標準，它的要求應該是明確的、可衡量的，而非模糊的口號。我設想，書中可能會提供一些關於操作係統安全配置的最佳實踐，以及如何對現有操作係統進行安全加固的詳細指導。同時，我也會關注它是否會提及一些關於操作係統安全設計的原則，比如最小權限、縱深防禦等，並且是如何在具體的技術要求中體現齣來的。雖然是2006年的標準，但信息安全領域的一些基本原理和方法論，往往具有跨越時間的價值。我期待這本書能為我提供一個係統性的學習框架，讓我能夠從更高、更深的維度去理解和構建安全的操作係統。
評分翻開這本《GB/T 20272-2006信息安全技術 操作係統安全技術要求》，我腦海中立刻浮現齣無數關於數據泄露、病毒感染、網絡攻擊等新聞報道。這些事件的根源，往往都指嚮操作係統安全這個最基礎也是最關鍵的環節。我非常好奇，這份發布於2006年的國傢標準，究竟為我們構建安全的操作係統提供瞭一套怎樣的“藍圖”。它是否會像一個嚴謹的建築師，為操作係統的安全性打下堅實的地基？我期望書中能夠清晰地定義，什麼是“安全的操作係統”，並且列舉齣實現這一目標所必需的關鍵要素。比如，在用戶身份認證方麵，是否會要求采用多因素認證，或者對密碼的復雜度有明確的規定？在權限管理方麵，是否會強調最小權限原則，即用戶或進程隻被授予完成其任務所必需的最低權限？我猜想，這本書的重點會放在“要求”這兩個字上。也就是說，它會列齣一係列硬性的、可衡量的指標，而不是一些模糊的建議。這對於希望在實際工作中落地安全措施的從業者來說，至關重要。我設想，書中可能會有關於操作係統安全配置、安全審計、安全更新和補丁管理、以及應對已知安全威脅的策略等方麵的內容。考慮到發布年代，它可能更多地關注當時普遍存在的安全問題和主流技術，但其核心的安全理念和方法論，應該依然具有重要的指導意義。我非常期待能夠從中學習到一套係統性的操作係統安全建設的框架。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有