具体描述
| GB 19153-2009容积式空气压缩机能效限定值及能效等级 | ||
| 定价 | 27.00 | |
| 出版社 | ||
| 版次 | ||
| 出版时间 | ||
| 开本 | ||
| 作者 | ||
| 装帧 | ||
| 页数 | ||
| 字数 | ||
| ISBN编码 | GB 19153-2009 | |
内容介绍
由于标准种类过多，上架难免会出错，商品规范请以书名为准，图片以实物为准。
暂时没有目录，请见谅！
用户评价
最近我翻阅了《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》这本书，作为一个对工业能源效率话题感兴趣的普通读者，我深感其重要性。在现代工业生产中，能源的有效利用是企业生存和发展的关键，而空气压缩机作为一种基础性的动力设备，其能效水平直接影响着整体的生产成本和环境效益。我很好奇，书中关于“能效限定值”的设定，是如何平衡技术可行性、经济成本以及环保目标的？它是否会对市场上现有的大部分产品形成一个挑战，迫使制造商进行技术升级？而“能效等级”的划分，是否会提供一个清晰的指引，让用户能够根据自身的实际需求和经济承受能力，选择最合适的设备？我希望书中能够包含一些具体的案例分析，展示不同能效等级的压缩机在不同行业中的应用效果，以及它们在降低能耗和减少碳排放方面的实际贡献。
评分我一直对那些能够影响我们生活方方面面的“看不见”的标准非常好奇。《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》这本书，就像是一扇窗户，让我得以窥见工业界在能源效率方面的努力。我了解到，空气压缩机在许多工业生产过程中是不可或缺的，而它的能源消耗也是非常可观的。我特别想知道，书中是如何定义“能效限定值”和“能效等级”的？这些标准是如何制定的？是否参考了大量的行业数据和科学研究？我希望书中能有一些生动的例子，比如，一个符合一级能效标准的压缩机，和一个不符合标准的压缩机，在一年或者几年内，在电费上的差距会是多少？这种直观的对比，能够让我更深刻地理解遵守这些标准的重要性，以及它对企业经济效益的直接影响。
评分作为一个普通读者，我对这种涉及“能效”的标准充满敬意，同时也充满了好奇。毕竟，在我们日常生活中，能源的消耗无处不在，而工业生产是能源消耗的大户。空气压缩机作为一种常见的工业设备，其能效的高低直接关系到企业的生产成本和整体的能源利用效率。这本书就像是一扇窗户，让我得以窥见工业界在追求节能减排方面所做的努力。我特别想知道，书中对于“容积式空气压缩机”的定义和分类是怎样的？不同类型的容积式压缩机，例如往复式、螺杆式、离心式等等，它们在能效方面是否存在显著的差异？而这本书又是如何针对这些不同的类型，制定出相应的能效限定值和等级的？我希望书中能够提供一些图表或者案例，直观地展示不同等级的压缩机在实际运行中所能达到的能效水平，以及它们之间在能源消耗上的具体差距。这样，我们才能更清晰地认识到，遵守这些标准对于实现节能减排目标的重要性。
评分我一直对国家标准在推动产业升级和技术进步方面的作用深感敬佩。《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》这本书，对我来说，就像是一本揭示工业领域节能技术演进历程的教科书。我很好奇，制定这些“限定值”和“等级”的依据是什么？是基于对当前市场主流产品的性能评估，还是对未来技术发展的预测？书中是否会对容积式空气压缩机的不同工作原理进行技术解读，并分析它们在能效表现上的差异？我尤其关注的是，“能效等级”的划分是否会与具体的能源消耗数据挂钩，例如，每立方米压缩空气所需的电量是多少千瓦时？书中是否会提供一些计算方法，让读者能够自行评估现有设备的能效水平？我希望能够从这本书中，更深入地理解国家在推动工业节能方面的宏观战略，以及这些具体标准是如何落地执行的。
评分作为一个对科学技术发展和社会进步充满好奇心的读者，我最近留意到了《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》这本书。我了解到，在现代工业生产中，能源的有效利用已经成为衡量企业竞争力和可持续发展能力的重要指标。空气压缩机作为一种基础性的动力设备，其能效水平直接关系到工业生产的整体效率和环境影响。我非常想知道，书中关于“能效限定值”的具体数值是如何确定的？它是否考虑了不同地区、不同行业对空气压缩机的需求差异？而“能效等级”的划分，又是如何体现了不同产品在技术和性能上的差异？我希望书中能够提供一些关于这些标准如何影响市场格局、推动技术创新以及促进绿色发展的分析，让读者能够更全面地认识到这项国家标准的重要意义。
评分我一直对工业设备及其背后的技术规范感到好奇，尤其是那些与能源效率息息相关的标准。我最近偶然翻阅了一本名为《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》的书，虽然我并不是这个领域的专业人士，但我对其中蕴含的知识充满了探索的欲望。我首先被这本书的严谨性所吸引。规范的制定本身就是一项浩大的工程，需要汇集大量的行业数据、科学研究成果，以及对实际应用场景的深刻理解。这本书能够将这些复杂的信息梳理清楚，并以一种清晰、明确的方式呈现出来，这本身就体现了其巨大的价值。我一直在思考，是什么样的流程和考量，最终确定了这些“限定值”和“等级”。是基于历史数据统计的平均值？还是对未来技术发展趋势的预判？又或者是出于环境保护和节能减排的宏观政策导向？书中对于这些“限定值”和“等级”是如何推导出来的，有没有详细的计算模型或者科学依据的阐述，这对我来说是极其重要的。我希望能够理解这些数字背后的逻辑，而不是仅仅将其视为一套僵化的规定。
评分我一直对那些能够推动行业进步的技术规范和标准非常感兴趣。这些标准不仅仅是简单的规定，它们背后往往蕴含着丰富的技术积累和深刻的行业洞察。《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》这本书，对我来说，就像是了解这个特定工业领域技术发展水平的一把钥匙。我好奇的是，书中提到的“能效限定值”究竟意味着什么？它是一个最低的门槛，还是一个理想的追求目标？如果一台压缩机的能效低于这个限定值，会带来什么样的后果？在市场准入、产品销售等方面，是否会受到限制？而“能效等级”的划分，又是基于什么样的考量？是简单的分档，还是包含了更细致的性能指标？我希望书中能够对这些概念进行清晰的界定，并解释它们在实际应用中的意义，例如，一个“一级能效”的压缩机，与一个“三级能效”的压缩机，在长期的运行成本上会有多大的差异？这对于我这种对成本效益敏感的读者来说，是非常重要的信息。
评分我一直对“标准”这个概念非常着迷，因为它代表着一种共识、一种规范，以及一种进步的方向。当我在书架上看到《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》这本书时，我的好奇心立刻被点燃了。我了解到，空气压缩机在很多工业领域扮演着至关重要的角色，而它的能源消耗也是不容忽视的。我非常想知道，这本书中提到的“能效限定值”和“能效等级”是如何被确定的？这背后是否有进行大量的市场调研和技术测试？书中是否会介绍一些典型的容积式空气压缩机类型，例如螺杆式、离心式等，并分析它们在不同能效等级下的性能表现？我尤其关注的是，如果一台压缩机的能效没有达到限定值，会面临怎样的后果？这是否意味着它将被淘汰出市场，或者需要进行技术改造？我希望能够从这本书中了解，这些能效标准是如何推动整个行业朝着更节能、更环保的方向发展的。
评分我对任何能够反映技术进步和社会发展趋势的规范性文件都充满了兴趣。《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》这本书，在我看来，是工业领域追求可持续发展的一个重要体现。我一直在思考，为什么空气压缩机这种设备会成为能效标准化的重点关注对象？它在工业体系中扮演着怎样的角色，其能源消耗的潜力有多大？我希望书中能够提供一些背景信息，解释制定这些“限定值”和“等级”的初衷和意义。例如，这些标准是否旨在淘汰落后产能，鼓励技术创新，还是为了引导企业提高生产效率，降低运营成本？我尤其想了解，对于不同规模和不同应用场景的工业企业来说，如何理解和应用这些能效标准，以及它们在实际生产决策中会起到怎样的指导作用？
评分作为一名对工业技术发展脉络感兴趣的观察者，我最近接触到了《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》这本书。我被这种国家标准化的制定过程所吸引，它代表着一个国家在特定技术领域对其产业发展的引导和规范。我一直在思考，为什么空气压缩机这样一个看似普通的设备，会被纳入能效标准化的范畴？它在工业生产中的能源消耗占比究竟有多大？而制定这些“限定值”和“等级”的背后，是否存在着一套科学的评估体系？例如，书中是否会对压缩机的设计、制造、运行、维护等各个环节的能效表现进行综合考量？我特别想了解，这些标准是如何与国际上的相关标准接轨的，是否存在相互借鉴或者协同之处？对于企业而言，遵循这些标准意味着什么？是额外的技术投入，还是长远的竞争优势？我希望这本书能够提供一些关于这些标准的社会经济影响的分析，而不仅仅是技术层面的说明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有