我是一名長期在基層從事城市規劃與管理的專業人士,深知在實際工作中,我們麵臨的挑戰遠比書本上的理論要復雜得多。《公共管理學:一種不同於傳統行政學的研究途徑(第2版)》這本書的標題,立即引起瞭我的共鳴。傳統行政學往往過於強調內部流程和層級管理,而對於城市發展中湧現齣的各種社會性、經濟性、環境性的復雜問題,卻顯得有些捉襟見肘。我迫切需要一本能夠提供更全麵、更動態視角的書籍,來幫助我理解和應對這些挑戰。“不同於傳統行政學”這句話,讓我看到瞭作者試圖打破僵化框架、擁抱時代變化的決心。我非常期待這本書能夠深入探討如何將更廣泛的社會力量,如社區居民、社會組織、企業等,有效地納入到城市規劃和管理的過程中。例如,如何建立更有效的公眾參與機製,如何促進多方利益的協調與平衡,如何利用市場機製來引導和優化資源配置,從而提升城市治理的精細化水平和公共服務的質量。我猜想,書中可能會提供一些跨學科的研究視角,將經濟學、社會學、環境科學等領域的理論與實踐相結閤,為解決城市發展中的實際問題提供更具創新性的解決方案。這本書的齣現,對我而言,不僅僅是一本理論書籍,更可能是一把鑰匙,能夠幫助我打開新的工作思路,提升在復雜城市環境中解決問題的能力。
評分作為一名基層管理者,我一直對“公共管理”這個概念充滿好奇,也一直在尋找能夠真正幫助我理解和實踐的理論工具。《公共管理學:一種不同於傳統行政學的研究途徑(第2版)》這本書的標題就深深吸引瞭我。傳統行政學往往側重於組織的內部運作、流程的規範化,強調效率和層級。然而,在如今這個信息爆炸、社會參與日益廣泛的時代,僅僅依靠傳統的行政手段似乎難以應對日益復雜的公共事務。我非常期待這本書能打開一扇新的窗戶,讓我看到一個更廣闊、更具活力的公共管理視角。書名中的“不同於傳統行政學”這句話,讓我預感到作者可能對現有理論體係進行瞭深刻的反思,並試圖構建一種更貼閤時代需求、更能迴應社會期待的管理模式。我猜想,這本書可能會在以下幾個方麵提供新的思路:首先,它可能會探討如何將市場經濟中的一些管理理念,如客戶導嚮、服務質量、績效評估等,有效地融入到公共服務領域。其次,它或許會強調社會各利益相關者在公共管理過程中的作用,例如如何更好地與公民、非營利組織、企業等進行溝通與協作,構建共治共享的公共治理體係。再者,考慮到科技的飛速發展,我也很想知道這本書是否會探討大數據、人工智能等新技術如何賦能公共管理,提升決策的科學性和服務的便捷性。總而言之,我對這本書抱有極大的期望,希望能從中汲取力量,為提升所在部門的公共服務水平提供理論指導和實踐啓示。
評分作為一名對社會創新和誌願服務領域充滿熱情的社會工作者,我一直在尋找能夠幫助我理解和優化社會服務提供方式的理論。《公共管理學:一種不同於傳統行政學的研究途徑(第2版)》這個書名,讓我眼前一亮。我深切地感受到,傳統的政府主導、自上而下的管理模式,在應對多元化、個性化的社會需求時,往往存在響應速度慢、靈活性不足的問題。而“公共管理”這個概念,在我看來,蘊含著更廣泛的社會參與和多元主體協同的可能性。我尤其關注書名中“不同於傳統行政學”的部分,這讓我猜測書中可能突破瞭單純的官僚體製視角,轉而強調社會力量在公共服務中的獨特價值。我非常期待這本書能夠深入探討如何有效地整閤和動員社會資源,例如如何鼓勵和支持非營利組織的發展,如何激發公民的誌願服務熱情,以及如何構建一個政府、社會組織、社區居民共同參與的公共服務生態係統。我猜想,書中可能會提供一些具體的案例和實踐方法,來指導如何在實際工作中,將這些理念轉化為可操作的行動。例如,如何設計更具吸引力的誌願服務項目,如何建立更有效的公私閤作機製,如何利用社會化媒體來增強公眾對公共事務的參與感和責任感。這本書的齣現,為我在社會創新和誌願服務領域的工作注入瞭新的靈感,讓我看到瞭通過更具包容性和創新性的公共管理模式,來提升社會福祉的希望。
評分我是一名對公共政策理論充滿熱情的學者,一直緻力於探索更有效的公共治理模式。當我在書店偶然看到《公共管理學:一種不同於傳統行政學的研究途徑(第2版)》時,一種強烈的求知欲瞬間被點燃。傳統的行政學研究,雖然在組織結構、運行機製等方麵奠定瞭堅實的基礎,但在麵對日新月異的社會挑戰時,往往顯得有些力不從心。我一直在思考,究竟是什麼樣的“不同”纔能真正引領公共管理走嚮更前沿?是更強調公民參與的深度和廣度?是更注重跨部門、跨領域的協同閤作?還是在治理理念上,從“管理”嚮“治理”的根本性轉變?書名中“研究途徑”的錶述,讓我感覺這本書不僅僅是提供一套管理方法,更是一種認識論和方法論上的革新。我非常好奇作者是如何在“不同於傳統行政學”這一點上進行闡述和論證的。這本書是否會批判性地審視傳統行政學的局限性,並在此基礎上提齣一套全新的理論框架?它是否會藉鑒經濟學、社會學、政治學等多個學科的最新研究成果,構建一個更具綜閤性和前瞻性的公共管理理論體係?我特彆期待書中能夠深入探討公共管理在應對全球性挑戰,如氣候變化、公共衛生危機、數字鴻溝等方麵的作用,以及如何通過創新性的管理手段來解決這些復雜問題。這本書的齣現,無疑為我提供瞭繼續深入研究的方嚮,也為構建更具韌性和包容性的公共治理體係提供瞭新的理論支撐。
評分作為一名關注公共部門改革的觀察者,我一直對如何提升政府效能、優化公共服務抱有濃厚的興趣。《公共管理學:一種不同於傳統行政學的研究途徑(第2版)》這本書的標題,立刻抓住瞭我的注意力。我深刻體會到,在快速變化的社會環境中,傳統的行政管理模式,尤其是那些過於僵化、官僚的體係,難以應對層齣不窮的新問題和新挑戰。因此,我非常期待這本書能夠提供一種全新的、更具前瞻性的研究視角。書名中的“不同於傳統行政學”這句話,讓我預感作者可能在批判性地分析傳統模式的不足之處,例如在創新能力、服務導嚮、效率提升等方麵存在的短闆,並在此基礎上提齣一套更具適應性和活力的管理理念。我希望書中能夠深入探討一些前沿的管理思想,比如如何將敏捷管理、精益管理等理念應用於公共部門,如何通過技術創新來重塑公共服務流程,如何構建更加開放、透明、負責任的政府。此外,我對於“研究途徑”的說法也頗感興趣,這暗示著這本書可能不僅停留在理論層麵,還會提供一些分析工具或研究方法,幫助讀者理解和實踐新的公共管理模式。總而言之,我對這本書充滿期待,希望它能為我提供一些深刻的洞見,幫助理解和推動公共部門的現代化轉型。
評分很喜歡:..?&陳蘇華陳蘇華,他的每一本書幾本上都有,這本高等職業教育旅遊管理類專業係列教材烹飪工藝學很不錯,中國烹飪工藝高職教育全日製大專創辦於1984年。先在揚州大學旅遊烹飪學院(原江蘇商業專科學校,江蘇商業學院),接著在黑龍江商業學院、四川烹飪專科學校相繼設置瞭烹飪高職教育機構。其時,改革開放之初,百廢待興,中國高等烹飪及酒店、旅遊教育還是空白。此前,始於20世紀60年代中期的烹飪技校教育已有十多年辦學經驗。但是到瞭文革期間就全麵停止瞭,而在此期間,國際上烹飪教育正在許多國傢和地區蓬勃發展,在第三産業中發揮著極其重要的作用。如美國、法國、英國、德國、瑞士、新加坡、日本、韓國等國傢和地區的中、高級烹飪教育體製已得到完善建製。為瞭跟上世界第三産業發展的步伐,率先在中國幾個重要的飲食文化中心地區建立相應的烹飪高等教育機構是教育部的一項重要決策。1984年夏,我從揚州師範學院中文專業畢業,考慮到我已有十年廚師的烹飪工作經驗,學校選擇我擔任中國烹飪係的工藝專業教師,實際上也是國內全日製大專的第一位專業老師。當時,我既感到榮幸,又感到睏惑,畢竟這是一個前無古人的事業。我深感重任難當,但又不捨放棄。高等教育與技校教育完全不同,需要一個理論體係與實驗體係的相互支撐。而技校教育的教材與實驗的係統性、完整性,理論與技術的深度和廣度以及教學方法等方麵,都遠遠不能達到高職教育的要求和標準。這是一個需要全新拓展的領域,其中教材的建設尤為重要,我參與瞭第一輪的教材建設工作。起先,我們一邊探索,一邊寫講義,一邊教學,其間幾易其稿。1992年春,由中國商業社發行瞭中國烹飪工藝學,它是中國第一部運用科學觀念全麵係統地總結中國烹飪傳統工藝實踐經驗的理論著作,也是第一部烹飪全日製高等教育教材,填補瞭中國烹飪高等教育無相應教材的空白,結束瞭講義教學的曆史,也讓技校教學影響得以終結。在其後的年代,又有幾種不同版本的烹調工藝學與麵點工藝學問世,其實質是從中國烹飪工藝學中分離齣來的兩個部分,這兩種教材雖然在形式上不同,但在基礎內容方麵具有更多的重疊,遺憾的是,這已形成瞭現有教材的固定結構,從而不便更改。本教材依照該既成內容構成要求,將麵團與麵點成形兩節內容留給麵點工藝學,著重在菜肴製作工藝方麵作瞭更多的充實、更新、完善,使之係統性與模塊化更加突齣。整個教材以案例為引導,以學習目標為宗旨,由淺入深,層層遞進,以大量案例為基礎,分析詳盡,體係完整,內容新穎,與第一綫實踐緊密貼近,理論與實操性結閤得更為緊密,深度與廣度又更與高職高專實際教學標準相貼切,這一切都深受東南大學社的老師們的有益啓示和教益。由於本教
評分書值得一看,編的很好,可作為考試用書
評分好枯燥
評分這書是看的還是讓我補字改字的!
評分zhenxinbuxiangpingjia
評分bucuo,gongzuoxuyaode
評分快遞給力,京東自營就是不一樣,贊!
評分書不錯是正版,推薦
評分根據彆人推薦買的,據說對考研非常有效。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有