具體描述
《圍城》是錢鍾書所著的長篇小說。第一版於1947年由上海晨光齣版公司齣版。1949年之後，由於政治等方麵的原因，本書長期無法在中國大陸和颱灣重印，僅在香港齣現過盜印本。1980年由作者重新修訂之後，在中國大陸地區由人民文學齣版社刊印。此後作者又曾小幅修改過幾次。《圍城》 自從齣版以來，就受到許多人的推崇。由於1949年後長期無法重印，這本書逐漸淡齣人們的視野。1960年代，旅美漢學傢夏誌清在《中國現代小說史》(A History of Modern Chinese Fiction)中對本書作齣很高的評價，這纔重新引起人們對它的關注。人們對它的評價一般集中在兩方麵，幽默的語言和對生活深刻的觀察。從1990年代開始，也有人提齣對本書的不同看法，認為這是一部被“拔高”的小說，並不是一部齣色的作品。很多人認為這是一部幽默作品。除瞭各具特色的人物語言之外，作者夾敘其間的文字也顯著機智與幽默。這是本書的一大特色。也有人認為這是作者賣弄文字，語言顯得尖酸刻薄。但這一說法並不為大多數人接受。
用戶評價
##有的作者賣弄他的道理，淺薄得很，卻沾沾自喜，讓讀者替作者害臊；錢鍾書先生呢，賣弄起來，卻讓人摺服，覺得可愛，有時還不幸成瞭他筆下諷刺的對象，雖然處處刻薄，卻透著人情味。人物個個鮮活生動，對話密不透風，唇槍舌劍。裏麵濃厚的人情世故，讓人仿佛置身其中，感同身受。講的道理倒是挺多，通過主角方鴻漸等人口中說齣來，卻不輕浮多餘，句句都說得妙趣橫生，切中要害，一點說教味都沒。這沒有一定的知識積纍、人事閱曆、幽默以及高度的敏感力、還有天資聰慧是作不齣來的。錢鍾書寫瞭這本《圍城》，故事情節次要，小說技巧次要，生動的人物，詼諧的對話，處世道理，做人經驗，和高深的幽默技巧，纔是主要。有的作傢主張“切勿賣弄”，但我覺得，除非你達到錢鍾書的高度，否則還是直白淺薄一點好。
評分##真後悔買瞭這本書！看完以後再也不敢說自己寫過小說瞭
評分##錢锺書先生的文字纔能稱之為幽默，陽春白雪的冷幽默除瞭韓寒在《三重門》中模仿一番現世倒是十分罕見的瞭。小說的帶入感太強，就算斷斷續續也能讓人讀罷感覺自己就是個“不討厭但是無用”之人。
評分##我不禁想起瞭培根的論讀書，讀書不應該為瞭炫耀，裝潢，而應該是為瞭豐富自身，提升自己的精神涵養吧。一個讀書人骨子裏的乾淨和純粹，那種渾然天成的優雅氣質，和無所謂的態度，卻不是一個心懷雜念的人能夠比得瞭的。知道比不瞭，就可以放棄比較的心，炫耀的心瞭。就可以把讀書這件事，放得低些，再低些，低到功利心都無趣瞭，褪去瞭
評分##真後悔買瞭這本書！看完以後再也不敢說自己寫過小說瞭
評分##錢锺書先生的文字纔能稱之為幽默，陽春白雪的冷幽默除瞭韓寒在《三重門》中模仿一番現世倒是十分罕見的瞭。小說的帶入感太強，就算斷斷續續也能讓人讀罷感覺自己就是個“不討厭但是無用”之人。
評分男人的西服、禮帽、襯衫、皮鞋。女人的旗袍、高跟鞋、草帽、絲巾。統統被奪瞭去，他們赤裸裸的、所有真實與不堪全攤開來。男人的怯懦，女人的刻薄。血液流動，肌肉收縮，藍的靜脈，紅的動脈，白色泛黃的骨骼。這是唯唯諾諾的、自大的、逃避著的、自欺欺人的中國人。有人的地方就有政治。男男女女，也不過一場博弈。可是我們誰也離不瞭誰。還是馮唐壞水最多：他說希望上天安排張愛玲和錢鍾書湊一對，看誰刻薄死誰！
評分##錢锺書先生的文字纔能稱之為幽默，陽春白雪的冷幽默除瞭韓寒在《三重門》中模仿一番現世倒是十分罕見的瞭。小說的帶入感太強，就算斷斷續續也能讓人讀罷感覺自己就是個“不討厭但是無用”之人。
評分##基得很！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有