坦白講,起初我對這種大部頭的“經典迴顧”有些敬而遠之,擔心裏麵充斥著大量我並不熟悉的、年代過於久遠的片目。然而,作者的敘事能力成功地消除瞭我的這種顧慮。他有一種魔力,能把那些看似遙遠的作品拉到眼前,讓它們重新煥發齣生命力。書中對特定導演的“創作周期”分析尤其精彩,通過追蹤他們風格的演變,我們可以清晰地看到一位藝術傢是如何在商業壓力與個人願景之間尋找平衡點的。書中對一些被主流敘事邊緣化的獨立製作或非主流流派的關注,也讓我耳目一新,拓寬瞭我的“好萊塢”概念邊界。它教會我,經典並非一成不變的聖杯,而是一個不斷被重新審視、不斷被後人激活的動態過程。這種開放性的討論,極大地激發瞭我去挖掘更多“非熱門”但同樣光芒四射的電影作品的興趣。
評分這部電影史詩般的選集簡直是影迷的福音,每一次翻閱都像是在進行一次深入的時光旅行。我尤其欣賞作者在挑選影片時所展現齣的那種近乎苛刻的品味,避開瞭那些泛泛而談的“大片”,轉而聚焦於真正具有裏程碑意義的作品。比如,書中對早期默片時代光影魔術的解析,那種對技術革新如何塑造敘事方式的剖析,細膩得令人拍案叫絕。它沒有簡單地羅列劇情,而是深入到導演的鏡頭語言、剪輯的節奏把控,乃至場景設計的隱喻層麵。讀到關於某個特定年代的電影工業生態時,我仿佛能聞到好萊塢製片廠的灰塵味,感受到那種製片人權力至上與藝術傢抗爭的微妙張力。作者的文筆流暢而富有洞察力,即使是對電影理論不甚瞭解的普通讀者,也能被其引人入勝的敘述所吸引。這本書提供瞭一個全新的視角,讓我們得以超越爆米花娛樂的層麵,去審視這些經典作品是如何成為一種文化符號,並持續影響著後世的藝術創作。對於任何想要真正理解“經典”二字的意義的人來說,這本書都是不可或缺的案頭讀物。
評分這本書最打動我的一點是它對“傳承”與“模仿”之間界限的探討。作者在分析那些對後世影響深遠的鏡頭或敘事結構時,總能非常敏銳地指齣,哪些是真正的原創性突破,哪些僅僅是成功的套路復製。這種區分,對於我們這些努力想在藝術領域有所建樹的人來說,具有極高的參考價值。書中對幾位“幕後英雄”——如偉大的剪輯師、燈光設計師——的獨立緻敬部分,尤其令人動容。它打破瞭傳統上隻關注導演和明星的單一視角,讓我們意識到電影藝術是一個龐大而精密的集體智慧結晶。通過閱讀這些章節,我不僅學習到瞭電影史的知識,更重要的是,獲得瞭一種對藝術創作更全麵、更謙遜的敬畏之心。這本書不僅僅是知識的堆砌,它更是一種態度的傳遞,一種對卓越的不懈追求精神的傳承。
評分翻開這本書,我立刻被它那種近乎學術研究的嚴謹性所震撼,但這絕不是一本枯燥的教科書。它更像是一位資深策展人為你精心準備的私人導覽。作者在探討某部特定影片時,總能巧妙地穿插引用當時的曆史背景、社會思潮,甚至是競爭對手的同期作品進行對比參照。例如,書中對黑色電影的分析,不僅僅停留在對“蛇蠍美人”和“硬漢偵探”的刻闆印象上,而是深入挖掘瞭二戰後美國社會普遍存在的焦慮感和道德模糊性是如何被視覺化並內化到電影美學中的。這種深度挖掘,讓我對許多曾經隻看熱鬧的影片,産生瞭一種全新的、更具批判性的理解。尤其是它對配樂和音效在烘托情緒上的作用的論述,細緻到讓人想立刻重溫一遍那些片段,去重新體會那種無聲勝有聲的力量。整體來看,它提供的解讀框架非常紮實,為我日後的觀影提供瞭一套強有力的分析工具。
評分這本書的排版和視覺呈現也著實令人稱贊,每一次翻閱都是一種享受。那些精選的劇照和幕後照片,選取得極其到位,往往能捕捉到影片中最具神韻的瞬間,或者揭示齣拍攝過程中的不易。我特彆喜歡其中關於布景和服裝設計的章節,作者似乎對美學細節有著近乎偏執的追求。它不是簡單地描述“這件戲服很漂亮”,而是詳細考證瞭麵料的選擇如何反映角色的社會地位,以及色彩搭配在當時攝影技術限製下的實際效果和藝術考量。這使得我對電影製作的工藝流程有瞭更直觀的認識,明白一部所謂的“經典”背後,凝聚瞭多少匠人精神和技術攻關。這種對工藝的尊重,是當代快餐式製作中缺失的重要一環。讀完這些描述,我感覺自己不隻是在看電影的故事,更是在欣賞一門正在失傳的綜閤性藝術的巔峰展現。
評分以上所述主要是袁宏道前期思想與龐蘊的契閤點,而後期的學術、文學思想有所變化,佛學思想以修淨為主,但仍推崇看話禪,貶斥的僅是所謂“默照邪禪”。對龐蘊的態度一仍其舊,個中原因與看話禪有關。看話禪始於宗杲,一般認為溯其源可直至趙州從諗。其實從諗之前的龐蘊則首先揭櫫瞭看話禪的端緒。《五燈會元·龐蘊居士傳》有這樣一段記載:“(龐蘊)嘗遊講肆,隨喜《金剛經》,至‘無我無人’處緻問曰‘座主!既無我無人,是誰講誰聽?’主無對。”明代秀天端禪師主要參“誰”字,明清之際蓮池之後,淨土念佛之風大盛,清代以參“念佛是誰”為最普遍。這明顯可溯源於龐蘊。因此,推崇看話禪是袁宏道後期仍然推舉龐蘊的一個重要原因。
評分很好很方便很好很方便
評分好好好好好
評分作商業電影的人必看.
評分以上所述主要是袁宏道前期思想與龐蘊的契閤點,而後期的學術、文學思想有所變化,佛學思想以修淨為主,但仍推崇看話禪,貶斥的僅是所謂“默照邪禪”。對龐蘊的態度一仍其舊,個中原因與看話禪有關。看話禪始於宗杲,一般認為溯其源可直至趙州從諗。其實從諗之前的龐蘊則首先揭櫫瞭看話禪的端緒。《五燈會元·龐蘊居士傳》有這樣一段記載:“(龐蘊)嘗遊講肆,隨喜《金剛經》,至‘無我無人’處緻問曰‘座主!既無我無人,是誰講誰聽?’主無對。”明代秀天端禪師主要參“誰”字,明清之際蓮池之後,淨土念佛之風大盛,清代以參“念佛是誰”為最普遍。這明顯可溯源於龐蘊。因此,推崇看話禪是袁宏道後期仍然推舉龐蘊的一個重要原因。
評分斥默照禪而崇看話禪
評分以上所述主要是袁宏道前期思想與龐蘊的契閤點,而後期的學術、文學思想有所變化,佛學思想以修淨為主,但仍推崇看話禪,貶斥的僅是所謂“默照邪禪”。對龐蘊的態度一仍其舊,個中原因與看話禪有關。看話禪始於宗杲,一般認為溯其源可直至趙州從諗。其實從諗之前的龐蘊則首先揭櫫瞭看話禪的端緒。《五燈會元·龐蘊居士傳》有這樣一段記載:“(龐蘊)嘗遊講肆,隨喜《金剛經》,至‘無我無人’處緻問曰‘座主!既無我無人,是誰講誰聽?’主無對。”明代秀天端禪師主要參“誰”字,明清之際蓮池之後,淨土念佛之風大盛,清代以參“念佛是誰”為最普遍。這明顯可溯源於龐蘊。因此,推崇看話禪是袁宏道後期仍然推舉龐蘊的一個重要原因。
評分一改外版影視專業理論圖書枯澀難懂的麵貌,使之深入淺齣、通俗易懂;
評分很好很方便很好很方便
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有