在翻阅《民事审判实务问答》的书目信息时,我被其“问答”的形式深深吸引。作为一名长期关注司法改革的法律爱好者,我一直认为,要真正理解和推动司法进步,就必须直面实践中的具体问题,并寻求清晰的解答。这本书的出现,仿佛为我们打开了一扇窗口,让我们能够窥见民事审判的“幕后故事”。我希望这本书能够涵盖一些具有普遍性的审判难题,例如如何界定“重大、复杂”案件,如何更好地发挥调解在民事审判中的作用,以及如何处理因技术发展带来的新问题,比如电子证据的收集、审查和运用。我期待书中能够提供一些富有洞察力的分析,让我们理解法官在面对复杂情况时的思考过程,以及他们是如何在法律框架内做出公正裁判的。如果书中能够包含一些不同地区、不同法院在处理相似问题时的差异性分析,那就更具参考价值了。
评分我是一名法律院校的退休教授,虽然已离开教学一线,但对民事审判的关注从未停止。近年来,我国民事审判的整体水平有了显著提升,但如何在实践中进一步提升审判质量和效率,仍然是值得深入探讨的课题。《民事审判实务问答》这本书,从其书名来看,显然是瞄准了实务中的具体问题。我希望这本书不仅仅是简单地罗列问题和答案,更重要的是能够体现出背后的裁判逻辑和价值取向。例如,在处理一些涉及程序与实体冲突的案件时,如何权衡取舍?在一些适用法律可能产生不同解释的争议点上,是否存在普遍认同的裁判规则?我尤其看重书中对于一些“潜规则”或“不成文的经验”的揭示,这些往往是教科书无法触及的,但却对司法实践有着至关重要的影响。如果书中能够通过丰富的案例,将这些原则性与操作性相结合的知识传递给读者,那就非常有价值了。
评分这本书的封面设计朴实无华,但封底的介绍却让我眼前一亮。作为一名法律从业者,我一直在寻找能够系统梳理民事审判流程,并解答实践中常见疑难问题的书籍。市面上同类书籍不少,但很多要么过于理论化,要么流于表面,难以真正解决实际操作中的困境。《民事审判实务问答》似乎找到了一个很好的平衡点,它以问答的形式,直接切入读者最关心的问题,这种“直击痛点”的方式,无疑能够大大提高阅读效率和实用性。我尤其期待书中对于证据采信、管辖异议、诉讼时效等关键环节的深入剖析,这些都是审判实践中出错率较高、也最容易引发争议的地方。如果本书能够提供详实的案例分析和裁判思路,那将是对我工作的一大助力。同时,我很好奇书中是否会涉及一些比较新颖的审判模式,例如电子卷宗的应用、在线庭审的规范等,这些都是当前司法改革的焦点,也是我们必须跟进学习的。总而言之,基于对封底内容的初步了解,我对这本书充满了期待,相信它能成为我案头必备的参考书。
评分我是一名刚入行的民事法官,面对海量的案件和复杂的案情,常常感到力不从心。《民事审判实务问答》的出版,对我来说无异于雪中送炭。我之前参加过一些培训,也阅读了不少教科书,但终究不如一本能够直接解答实践疑惑的书籍来得实在。我希望这本书能够涵盖民事审判的各个阶段,从立案、审理、调解、判决到执行,都能有细致的解答。特别是关于如何准确理解和适用法律条文,如何在复杂的案件事实中找到关键点,以及如何在庭审中有效地引导和控制双方当事人,这些都是我非常需要提升的方面。这本书的名字就直指“问答”,这意味着它应该能够涵盖大量实操性强的问题,而不是空泛的理论。我非常希望书中能够包含一些“过来人”的经验和技巧,比如法官在处理特定类型案件时要注意的细节,如何避免程序上的瑕疵,以及如何平衡实体公正与程序公正。如果书中还能涉及一些基层法院和巡回法庭的审判特色,那就更好了,因为我的工作环境就属于这类。
评分作为一名长期从事民事诉讼代理工作的律师,我深知精准把握裁判尺度对于案件走向的重要性。近些年,随着法律体系的不断发展和完善,以及司法实践的日益复杂化,《民事审判实务问答》这本书的出现,让我看到了一个系统性梳理和解答相关问题的可能性。我特别关注书中关于如何处理“事实不清、证据不足”情况下的判决思路,以及在一些模糊法律规定的适用问题上,是否存在统一的裁判倾向。法律的生命在于实践,而实践中的各种疑难杂症,往往是教科书上难以详尽阐述的。《民事审判实务问答》若能提供来自实务部门的权威解读和经验总结,对于我们律师而言,将是极大的财富。我期待书中能够针对一些高发、疑难的民事案件类型,如侵权责任、合同纠纷、婚姻家庭案件等,提供具有操作性的分析和建议。尤其是在一些涉及新兴领域,如网络侵权、知识产权保护等方面,如果本书能够有所涉猎,那将更加具有前瞻性。
评分我们须明白这样一个道理:贪利则毁名,切记重名莫贪利。要处理好名和利的关系,做一个深明义理的人。在中外历史上重名轻利者不乏其人:“不为五斗米折腰”的陶渊明,“秉公无私”的屈原,“宁愿生命消失,只要声誉能够留存”的匈牙利诗人裴多菲等等,都有很强的名誉意识,并以此加强自己的品行修养,促进自我完善,使得后人钦佩并效仿。
评分严于律己,离不开不谅“小恶”。所谓“小恶”就是大家常说的犯小毛病。“小恶”因其小而常常被人们所忽视,不是有许多人对自己的小毛病不以为然吗?其实,我们常讲的自我批评,自我解剖就是指要重视解决“小恶”的问题,否则,就不可能坚持做到“吾日三省吾身”。应该看到“小”是相对的,“蚁穴”虽小,但久而久之,千里之堤可能毁于一旦;医生做手术,哪怕还有一点点病菌没消灭干净,也会引起溃烂,甚至危及生命;“差之毫厘,失之千里”,说的就是这个道理。因此“小恶”不可小看。“小恶”不是凝固不变的,努力克服它、纠正它,它会愈来愈小,以至消失;放任它,忽视它,与其和平共处,它就会由小变大,成为祸患。平时小错不断,大错不犯,对什么都抱着无所谓的态度,以致放松思想改造,慢慢滑向犯罪的深渊,这样的例子并不鲜见。刘备曾给儿子留下“勿以恶小而为之”的遗言,我们后人也应把它铭记在心。
评分严于律己,离不开不谅“小恶”。所谓“小恶”就是大家常说的犯小毛病。“小恶”因其小而常常被人们所忽视,不是有许多人对自己的小毛病不以为然吗?其实,我们常讲的自我批评,自我解剖就是指要重视解决“小恶”的问题,否则,就不可能坚持做到“吾日三省吾身”。应该看到“小”是相对的,“蚁穴”虽小,但久而久之,千里之堤可能毁于一旦;医生做手术,哪怕还有一点点病菌没消灭干净,也会引起溃烂,甚至危及生命;“差之毫厘,失之千里”,说的就是这个道理。因此“小恶”不可小看。“小恶”不是凝固不变的,努力克服它、纠正它,它会愈来愈小,以至消失;放任它,忽视它,与其和平共处,它就会由小变大,成为祸患。平时小错不断,大错不犯,对什么都抱着无所谓的态度,以致放松思想改造,慢慢滑向犯罪的深渊,这样的例子并不鲜见。刘备曾给儿子留下“勿以恶小而为之”的遗言,我们后人也应把它铭记在心。
评分书实在太旧了。。。。而且很脏
评分俗话说:“近朱者赤,近墨者黑。”注重自己品行的修养,就应该孜孜不倦地向品行好的人学习、交朋友。当然,作为社会成员的一分子,每个人都不是孤立的,总要同周围的人甚至同一些素不相识的人打交道。在交往过程中,别人总会给你留下某种印象,有被你称道的东西,也有令你厌恶的东西。不管是自觉的还是被动的,总会对你产生一定的影响。被你称道的东西,你可能在以后的生活中模仿它;令你厌恶的东西,你就应该唾弃。以品行好者作样板,把大家的优点都学过来,融入自己的品行中,你就会被众人喜欢。
评分无论是以孔子为代表的儒家思想,还是以老子为代表的道家思想,无不以高尚的道德做为他们的至高境界。宋代文人苏辙就曾写道:“辙生好为文,思之至深。以为文者气之所形,然文不可以学而能,气可以养而至。”这就说明,道德是做人的基本准则,只要我们能够从身边的小事做起,从一点一滴做起,就会成为一个有道德的人。
评分我们须明白这样一个道理:贪利则毁名,切记重名莫贪利。要处理好名和利的关系,做一个深明义理的人。在中外历史上重名轻利者不乏其人:“不为五斗米折腰”的陶渊明,“秉公无私”的屈原,“宁愿生命消失,只要声誉能够留存”的匈牙利诗人裴多菲等等,都有很强的名誉意识,并以此加强自己的品行修养,促进自我完善,使得后人钦佩并效仿。
评分古人说得好,“君子疾没世而名不称,不患年不长也。”意思是说,有德行的人只怕自己没有一个为人称道的好名声,而不怕自己活不长。可见,古人把名声看得比自己的生命还重要。作为教师,更要随时随地都应注重自己的道德修养,都应该以良好的品行、人格、气质、情趣来塑造自己,完善自己。
评分严于律己,离不开不谅“小恶”。所谓“小恶”就是大家常说的犯小毛病。“小恶”因其小而常常被人们所忽视,不是有许多人对自己的小毛病不以为然吗?其实,我们常讲的自我批评,自我解剖就是指要重视解决“小恶”的问题,否则,就不可能坚持做到“吾日三省吾身”。应该看到“小”是相对的,“蚁穴”虽小,但久而久之,千里之堤可能毁于一旦;医生做手术,哪怕还有一点点病菌没消灭干净,也会引起溃烂,甚至危及生命;“差之毫厘,失之千里”,说的就是这个道理。因此“小恶”不可小看。“小恶”不是凝固不变的,努力克服它、纠正它,它会愈来愈小,以至消失;放任它,忽视它,与其和平共处,它就会由小变大,成为祸患。平时小错不断,大错不犯,对什么都抱着无所谓的态度,以致放松思想改造,慢慢滑向犯罪的深渊,这样的例子并不鲜见。刘备曾给儿子留下“勿以恶小而为之”的遗言,我们后人也应把它铭记在心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有