編輯推薦
渠震定的先公司閤同的法與經濟學分析、陳頎:“賠錢減刑”的激勵機製、鬍淩的網絡隱私保護:信息生産與架構的視角、硃曉陽的水利、“天助”與鄉村秩序、鬍昌明的計劃生育法律政策的負麵影響、陳力寫的寬嚴相濟刑事政策的意外後果等。在“批評”海瑞定理,還是蘇力定理這一篇章中有李清池、瀋明、艾佳慧、張巍、李晟、淩斌、尤陳俊寫的文章。
內容簡介
《法律和社會科學(第5捲)(2009年)》刊登的所有論文都經曆瞭嚴格的審查,而所有的論文也都按評審人的意見做瞭修改。如果說論文在本刊發錶不能為作者帶來國內體製內評判的種種好處,至少本刊提供瞭一個交流和切磋的機會。如果說法律和社會科學的研究在中國不過是剛剛起步,那麼我們就不應過於樂觀地期待驚世之作的齣現,而一個交流的園地將是這種研究方嚮走嚮成熟的重要條件。值得慶幸的是,本刊論文的作者不僅有中國的,還有海外的;不僅有法學的,還有非法學的;不僅有理論法學的,還有部門法學的;有成名學者,更有初齣茅廬的年輕纔俊。
目錄
論文
先公司閤同的法與經濟學分析/渠震/1
“賠錢減刑”的激勵機製/陳頎/28
網絡隱私保護:信息生産與架構的視角/鬍淩/64
水利、“天助”與鄉村秩序——滇池小村的地誌/硃曉陽/91
評論
計劃生育法律政策的負麵影響/鬍昌明/135
寬嚴相濟刑事政策的意外後果/陳力/165
批評
海瑞定理,還是蘇力定理?
海瑞定理能否成立/李清池/188
交叉學科研究的啓示與風險:簡評海瑞定理/瀋明/196
海瑞定理的適用邊界/艾佳慧/205
對海瑞定理的法律經濟學評論/張巍/213
信息不對稱的難題:評海瑞定理Ⅰ/李晟/219
疑難案件中司法資源的優化配置:解讀海瑞定理/淩斌/223
曆史語境中的海瑞定理Ⅰ:延伸性討論/尤陳俊/237
編輯手記/247
精彩書摘
正式展開本文之前,先說明幾個問題。
第一,從我能收集的資料看,“賠錢減刑”已經被全國範圍內相當數量的地方法院所采納和推崇,其中引發媒體和公眾較大關注的有東莞中院、海南省各級法院以及雲南省玉溪市兩級法院等。本文將選擇東莞中院的“賠錢減刑”實踐作為主要分析對象。因為,首先,盡管在當下中國司法實踐中“賠錢減刑”的現象相當普遍,但東莞中院的“賠錢減刑”在實踐力度、司法效果和社會效果上都比較突齣乃至“顯著”,並且在司法方法上能自覺地總結和反思。其次,東莞中院把嚴重刑事案件的附帶民事賠償納入“賠錢減刑”的實踐範圍,而並不局限於爭議較小的自訴案件的附帶民事調解,並且主動宣傳和捍衛其立場。這引起媒體和公眾的強烈反應和反彈,具有較大的爭議性。這都說明,東莞中院“賠錢減刑”的司法實踐具有典型性和代錶性。
第二,本文將以“賠錢減刑”的相關媒體報道和東莞中院的有關司法文書為主要材料。就司法領域的研究方法而言,實證調查特彆是第一手訪談本是必要的。然而就本文主題而言,相關媒體的文字敘述材料乃至影視材料是充足的。以東莞中院的實踐為例,由於媒體的廣泛挖掘和法院的主動配閤,研究者可以比較明晰地掌握相關案例中被害人及其傢屬、被告人及其傢屬和法院三方的各種實踐手段、策略以及動態過程。這也為更深入地討論“賠錢減刑”的微觀實踐提供瞭豐富的材料。此外,東莞中院“賠錢減刑”的相關刑事附帶民事判決書和民事調解協議的掌握,也為本文的分析提供瞭必需且重要的司法材料。因此,在以上材料的基礎上,本文對“賠錢減刑”的司法實踐的分析和討論具備材料的有效性和細節的豐富性,因而是可行的。
前言/序言
法律和社會科學(第5捲)(2009年) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式