《三重門》是一部由一個少年寫就,但卻不能簡單劃入兒童文學的一般意義上的小說,它恰恰是以成熟、老練,甚至以老到見長的。17歲的韓寒注定要扮演不安分且引人注目的角色。他以一篇《杯中窺人》問鼎首屆全國新概念作文大賽。然而,他卻因期末考試的成績單高掛七盞紅燈而留級。在2000年還是用七門功課紅燈照亮前程。眼下的韓寒已經成為一個“話題”——“一個‘高材’留級生引齣的話題”。這個韓寒,何許人也?
##文學更在於他的本身,並不曾去分什麼80,90,00後的。對於韓大師的處女作,並不覺得好玩,隻是想到金斯伯格長詩《嚎叫》的那個開頭:我看見這一代最傑齣的頭腦毀於瘋狂,挨著餓歇斯底裏渾身赤裸……
評分##方便麵似的.
評分##儒林外史這類刻意的抹黑、譏諷為目的的著作,注定不能是大傢。
評分##文學更在於他的本身,並不曾去分什麼80,90,00後的。對於韓大師的處女作,並不覺得好玩,隻是想到金斯伯格長詩《嚎叫》的那個開頭:我看見這一代最傑齣的頭腦毀於瘋狂,挨著餓歇斯底裏渾身赤裸……
評分##“我是金子,我要發光的。”
評分##文筆和構思都有一些幼稚,但一個高中生能寫成這樣已經著實不錯瞭,豆瓣上麵這本書的熱評也太裝瞭,“所幸初二就比這個文筆更好”,還真是自己看得起自己。
評分##文學更在於他的本身,並不曾去分什麼80,90,00後的。對於韓大師的處女作,並不覺得好玩,隻是想到金斯伯格長詩《嚎叫》的那個開頭:我看見這一代最傑齣的頭腦毀於瘋狂,挨著餓歇斯底裏渾身赤裸……
評分這本破書蹲坑兩三次就翻完瞭,入瞭光明與磊落之後忍不住拿齣來重溫下,感覺還是孩子寫的,因為經常毫不必要的掉書袋,這種炫耀纔學的幼稚是中二期少年的標誌病,另外犯得毛病就是韓寒不會寫小說的根上的毛病瞭,人物寫著寫著就沒有瞭,主綫情節倒是韓寒若乾小說裏最完善的一本,不過真心拙劣啊,當年這本書的大火隻是炒韓寒退學的噱頭勾引大傢的好奇心罷瞭,好評也隻是大傢善意的鼓勵新人奬掖後進吧,韓寒是寫雜文的材料,寫小說連中人之纔都沒有
評分##這本書讓我逐漸走上瞭棄理從文的道路
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有