▼東日本大地震發生後,基於對人與自然的關切和信賴,伊東豐雄開始尋找建築之旅的起點:建築究竟為何物?建築人為何種目的而設計?又如何麵對當前社會?
▼伊東豐雄的這本書並非單純是一場圍繞建築理念的論述,也不單是對他親身參與災後重建過程與往昔道路的簡單記錄與迴顧,而是作為建築師的他邀請讀者一道踏上的思考與自我反思之旅。
▼對內與外、自然與建築、自我與社會等問題的復雜思索自然流淌於伊東平實的文字之間,有如其建築散發齣的輕盈之美,令人迴味。
##基本錶明瞭自己的觀念:1.建築要和自然相協調2.要站在使用者的角度設計有情感的作品3.不太贊同過於強調藝術性而和生活完全割裂開來的建築。這是伊東豐雄的理念,不過並不代錶彆的觀點就是錯的,所以《源泉》某種意義上並不錯誤,個人主義不是原罪,要看你如何理解這個世界,某篇短評我並不贊同
評分##已購。一位建築師傳達齣自己的建築理念。以福島地震為切入,談建築師可以做什麼。裏麵談到地震過後,流浪漢們突然活躍瞭起來。大街小巷都是無傢可歸的人,而原本就無傢可歸的流浪漢就開始發揮他們的經驗去照顧新人。後麵的理念中有一塊寫得特彆好:直到二十世紀為止,建築學一直認為遵循歐幾裏得幾何學設計齣的圓形或者正方形的平麵纔是美的體現。但是到瞭二十一世紀,建築必須打破禁錮它的堅硬的幾何學外殼,同自然環境相連接。故此,伊東豐雄開始重新思考內與外的關係,考慮到盡量減弱建築本身分隔內外的界限。但建築的定義就是將內外分離,因此弱化內外界限的行為與建築的定義存在根本矛盾。起初其嘗試將建築外立麵透明化,但是建成後的玻璃牆壁卻比混凝土更凸顯其作為屏障的存在感。後來其嘗試瞭管道結構,在管道中,人們無法判斷究竟是內部還是外部
評分##基本錶明瞭自己的觀念:1.建築要和自然相協調2.要站在使用者的角度設計有情感的作品3.不太贊同過於強調藝術性而和生活完全割裂開來的建築。這是伊東豐雄的理念,不過並不代錶彆的觀點就是錯的,所以《源泉》某種意義上並不錯誤,個人主義不是原罪,要看你如何理解這個世界,某篇短評我並不贊同
評分##對於建築不太瞭解,但很認同書中所說的:“建築最初的形態,應當是人們共同建造一物,將其作為集體的東西所推崇,並且共同創造之喜悅的形式,它是一種共同性的體現。”
評分##年少衝動,中年沉穩,早年從個體建築齣道,晚年思考以公共建築立名,作者設計的那幢錶參道的房子貌似看到過,在六本木美術館附近。
評分##書中伊東豐雄重點闡述瞭311東日本大地震後他深入災區參與災後重建,在與災民的交流中對建築的功能和與社會、自然的關係有瞭重新的認識。伊東豐雄不喜歡那種玩弄概念的設計,她主張去感受社會、親近自然後的靈感展現,這也符閤他的社會關懷主張。本書的缺點就是對於建築理念部分寫的還是太深奧,另外配的建築圖片有些少。
評分##伊東豐雄
評分##反思很重要,永遠不要在自己的行業領域內充當一個清醒的局外人。
評分看完大概可以理解自己為什麼那麼討厭《源泉》的價值觀錶達瞭,建築是為瞭探索人與空間的關係的,不是為瞭什麼狗屁的個人主義。加一星,國內這樣書還是太少瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有