▼東日本大地震發生後,基於對人與自然的關切和信賴,伊東豐雄開始尋找建築之旅的起點:建築究竟為何物?建築人為何種目的而設計?又如何麵對當前社會?
▼伊東豐雄的這本書並非單純是一場圍繞建築理念的論述,也不單是對他親身參與災後重建過程與往昔道路的簡單記錄與迴顧,而是作為建築師的他邀請讀者一道踏上的思考與自我反思之旅。
▼對內與外、自然與建築、自我與社會等問題的復雜思索自然流淌於伊東平實的文字之間,有如其建築散發齣的輕盈之美,令人迴味。
##最初完全是翻到關於釜石的鵜住居那一部分纔決定要藉這本書的,因爲那是我們曾經旅行過的地方。看完以後很感動。
評分##以我淺薄的認知,我認為伊東豐雄的理念和他的作品還有某種本質的差距,這本書內容不夠豐富,但是有個彆觀點還是刷新瞭我的認知,啓發瞭我的思考。
評分##基本錶明瞭自己的觀念:1.建築要和自然相協調2.要站在使用者的角度設計有情感的作品3.不太贊同過於強調藝術性而和生活完全割裂開來的建築。這是伊東豐雄的理念,不過並不代錶彆的觀點就是錯的,所以《源泉》某種意義上並不錯誤,個人主義不是原罪,要看你如何理解這個世界,某篇短評我並不贊同
評分##個性建築不應該成為主流,建築的社會性和公共性纔是建築設計存在的意義。
評分##基本錶明瞭自己的觀念:1.建築要和自然相協調2.要站在使用者的角度設計有情感的作品3.不太贊同過於強調藝術性而和生活完全割裂開來的建築。這是伊東豐雄的理念,不過並不代錶彆的觀點就是錯的,所以《源泉》某種意義上並不錯誤,個人主義不是原罪,要看你如何理解這個世界,某篇短評我並不贊同
評分##基本錶明瞭自己的觀念:1.建築要和自然相協調2.要站在使用者的角度設計有情感的作品3.不太贊同過於強調藝術性而和生活完全割裂開來的建築。這是伊東豐雄的理念,不過並不代錶彆的觀點就是錯的,所以《源泉》某種意義上並不錯誤,個人主義不是原罪,要看你如何理解這個世界,某篇短評我並不贊同
評分##以我淺薄的認知,我認為伊東豐雄的理念和他的作品還有某種本質的差距,這本書內容不夠豐富,但是有個彆觀點還是刷新瞭我的認知,啓發瞭我的思考。
評分##探討人與空間的社會公共性
評分##對於建築不太瞭解,但很認同書中所說的:“建築最初的形態,應當是人們共同建造一物,將其作為集體的東西所推崇,並且共同創造之喜悅的形式,它是一種共同性的體現。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有