內容簡介
《國語》是“編”不是“著”,是“選”不是“作”。《國語》文章是從西周到戰國初年不同時代的周王室和各諸侯國史官早就寫好瞭的,編者隻是起到選篇、編輯的作用。《國語》選編範圍,包括西周、東周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越等諸侯國。盡管選篇不夠完備,但是像西周覆滅、齊桓、晉文稱霸以及吳越興亡等重大曆史事件都在這部書中得到反映。它的記載上至周穆王,下迄魯悼公,約當公元前967年至公元前453年,曆時514年。各國史料在全書中所占的比重懸殊甚大,其中《晉語》所占篇幅很多,而《鄭語》隻有兩條材料。本書由陳桐生編譯。閱讀這本書的過程,體驗感是極其個人化和微妙的。起初幾天,我是在通勤的地鐵上翻閱的,那嘈雜的環境似乎與書本的嚴肅性格格不入,導緻我讀得很跳躍,很多概念一掃而過。但後來我特意搬到瞭一個安靜的書房裏,關掉手機,泡上一壺熱茶,這纔真正“進入”瞭作者構建的世界。我發現,這本書的閱讀節奏需要被“馴服”。它不適閤碎片化閱讀,因為它要求思維的高度集中。當你真正沉下心來,去細細品味那些關於語義場演變的論述時,你會發現自己仿佛進入瞭一種冥想的狀態,外界的紛擾似乎都遠去瞭。有那麼一刻,我甚至感覺自己能聽到那些詞匯在曆史長河中碰撞、融閤的聲音。這種沉浸式的體驗,是那些電子閱讀設備難以給予的,實體書的觸感和閱讀的儀式感,纔是真正打開心智的鑰匙。
評分這本書的敘事風格,可以說是它最讓我感到驚喜,也是最不容易被預設的特質。我原本以為這是一本枯燥的學術專著,充斥著冰冷的術語和公式化的錶達。然而,作者卻用瞭一種非常剋製但又極富人文關懷的筆調來撰寫。它沒有刻意賣弄學問,更沒有故作高深。相反,在處理一些具有爭議性的語言學觀點時,作者會非常坦誠地展示自己“不確定”的部分,或者引用一些前輩學者的觀點,並給齣自己的辯證分析。這種“對話式”的寫作,讓讀者感覺自己不是一個被動的接受者,而是一個平等的學習夥伴。特彆是書中穿插的一些小故事,比如某個常用語的民間傳說起源,立刻拉近瞭學術與日常生活的距離,讓原本嚴肅的話題變得生動可親,充滿瞭人情味。
評分這本書的裝幀設計,說實話,初拿到手的時候,我就被它那沉穩又不失典雅的封麵吸引瞭。那種帶著微微磨砂質感的紙張,握在手裏,就讓人感覺沉甸甸的,仿佛裏麵真的蘊藏著什麼厚重的知識。內頁的排版也頗為考究,字號適中,行距留得恰到好處,長時間閱讀下來,眼睛的疲憊感明顯減輕瞭不少。我尤其欣賞它在章節過渡部分的處理,有些地方會穿插一些極簡的裝飾性圖形,既沒有打斷閱讀的流暢性,又巧妙地起到瞭視覺休息的作用。比如在談及某種復雜的語法結構時,那一頁淡雅的米白色背景配上幾行簡潔的注釋,讓人在精神緊張時能立刻放鬆下來。裝幀的工藝體現瞭一種對讀者體驗的尊重,看得齣來,齣版方在製作這本書時,是下瞭真功夫的,絕非那種粗製濫造、隻圖快速占領市場的作品。從實體書的角度來評價,它絕對是書架上的一件值得珍藏的物品,光是看著它,都能感受到一種寜靜而有力量的氛圍。
評分這本書的內容深度,著實讓我這個自詡對語言學略有涉獵的人也感到頗為震撼。它並不是那種停留在錶麵,隻教你如何“說”的教科書,而是深入到瞭語言的“骨骼”層麵。我花瞭整整一個下午,沉浸在它對語素劃分和音變規律的探討中,那種層層剝繭、抽絲剝繭的分析邏輯,簡直像是在解一個精密的數學難題。作者在闡釋某些古老發音變化時,引用瞭大量的對比材料,而且這些材料的選取非常刁鑽,往往是從一些不太容易獲取的方言誌或者曆史文獻中挖掘齣來的,這顯示瞭作者紮實的學術功底。讀到某些關於詞匯詞源的章節時,我甚至忍不住停下來,去查閱瞭書後附錄的參考文獻列錶,裏麵的書目之廣博,讓我對作者的研究態度肅然起敬。它不是在“灌輸”知識,而是在“引導”讀者去思考語言是如何呼吸和演變的,每一次閱讀都像是一次智力上的探險,充滿瞭發現的驚喜。
評分從實用價值的角度來看,這本書的價值遠超齣瞭它標注的價格。對於任何一個想要深入理解母語底層邏輯的人來說,它都是一本不可或缺的案頭書。我不是語言專業的學生,但工作需要經常進行大量的文案策劃和溝通協調,過去總覺得在遣詞造句上有些“憑感覺”的成分。讀完這本書後,我開始能更清晰地意識到自己用詞的選擇背後所蘊含的文化慣性。比如,關於“敬語”體係的係統性介紹,讓我對職場交流中的微妙邊界有瞭更深刻的理解。它提供的不是一套可以死記硬背的規則,而是一套分析框架,一套讓你能“看到”語言運作機製的透視鏡。現在,我在起草重要文件時,會不自覺地迴想起書中的某些原則,進行更有目的性的打磨。這本書已經超越瞭工具書的範疇,它更像是一種思維方式的升級,影響著我日常認知的方方麵麵。
評分正版書就是給力,書香四溢啊!
評分喜歡國學,喜歡古代的東西
評分包裝不滿意
評分包裝不滿意
評分《國語》是“編”不是“著”,是“選”不是“作”。《國語》文章是從西周到戰國初年不同時代的周王室和各諸侯國史官早就寫好瞭的,編者隻是起到選篇、編輯的作用。《國語》選編範圍,包括西周、東周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越等諸侯國。盡管選篇不夠完備,但是像西周覆滅、齊桓、晉文稱霸以及吳越興亡等重大曆史事件都在這部書中得到反映。它的記載上至周穆王,下迄魯悼公,約當公元前967年至公元前453年,曆時514年。各國史料在全書中所占的比重懸殊甚大,其中《晉語》所占篇幅最多,而《鄭語》隻有兩條材料。本書由陳桐生編譯。
評分正版書就是給力,書香四溢啊!
評分《國語》是“編”不是“著”,是“選”不是“作”。《國語》文章是從西周到戰國初年不同時代的周王室和各諸侯國史官早就寫好瞭的,編者隻是起到選篇、編輯的作用。《國語》選編範圍,包括西周、東周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越等諸侯國。盡管選篇不夠完備,但是像西周覆滅、齊桓、晉文稱霸以及吳越興亡等重大曆史事件都在這部書中得到反映。它的記載上至周穆王,下迄魯悼公,約當公元前967年至公元前453年,曆時514年。各國史料在全書中所占的比重懸殊甚大,其中《晉語》所占篇幅最多,而《鄭語》隻有兩條材料。本書由陳桐生編譯。
評分正版書就是給力,書香四溢啊!
評分包裝不滿意
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有