综 论
论张爱玲的小说 /迅雨(傅雷)
论张爱玲 /胡兰成
《传奇》的印象 /顾乐水(章品镇)
说张爱玲 /柳雨生(柳存仁)
论苏青及张爱玲 /谭正璧
张爱玲与左派 /胡览乘(胡兰成)
张爱玲的风气 /东方□□(李君维)
读张爱玲《传奇》 /吴小如
小说散文评说
写在《紫罗兰》前头(二则) /周瘦鹃
《倾城之恋》、《琉璃瓦》评介 /马博良(马朗)
《封锁》略评 /胡兰成
《传奇》集评茶会记 /胡兰成
评张爱玲的《流言》 /许季木
《流言》管窥
——读张爱玲散文集后作 /谔 厂
南来随笔 /沈启无
苏青评张爱玲小说散文(四则)
话剧电影评说
《倾城之恋》演出特刊评论选
如果《倾城之恋》排了戏 /柳雨生(柳存仁)
喜悦的等待 /白 文
读《倾城之恋》 /苏 青
舞台上的《倾城之恋》 /霜 叶
“动”的《倾城之恋》 /实斋(司马斌)
流苏的话和柳原的话 /张爱姑(张茂渊)
倾城篇 /应 贲
无题篇 /麦 耶(董乐山)
《倾城之恋》与《北京人》 /童 开
评舞台上之《倾城之恋》 /沙 岑
细腻简洁
——观<倾城之恋)后 /无 忌
《倾城之恋》赞 /蝶衣(陈蝶衣)
观《倾城之恋》 /柳雨生(柳存仁)
舞台上的《倾城之恋》 /左 采
《倾城之恋》 /应 贲
《倾城之恋》 /金长风
所谓“浮世的悲欢”
——《太太万岁)观后 /方 噔
评《太太万岁》 /沙 易
《太太万岁》的太太 /东方婦蛛(李君维)
恕我不愿领受这番盛情
——一个丈夫对于《太太万岁》的回答 /洪 深
我们不乞求也不施舍廉价的怜悯
——一个“太太”看了《太太万岁》 /莘薤
附 录
女作家聚谈会
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是国内著名“张学研究”专家陈子善先生的最新研究成果中的一册，它以一种全新的视角，前所未有地汇集了1949年以前社会各界，包括傅雷、胡兰成、柳存仁、李君维等知名人士，对张爱玲及其作品的看法和态度，文章见解独到、品评深刻。看完此书，既能深入了解这位才女及其作品在解放前的真实状况，也可感受到当时社会对张爱玲及其作品的重视和关爱。
用户评价
##知道这套书为什么不再出版了... 真奇怪以前人写文章信息量都这么低吗 一个点翻来覆去捣几遍 除了傅雷 文笔最后宫斗座谈会再加一星吧 然后周瘦鹃这么耿直的吗... 不用特意买来收藏各位fans
评分##想去重读张作
评分##傅雷那篇对张爱玲的误读颇多，怪不得后来张爱玲要写文章反击，他只有一句话说得到位——《金锁记》是“我们文坛最美的收获之一”。 胡兰成的文字看得让人头疼，吹捧过多，信息量不高。其余论者所谈也都乏善可陈
评分##陈子善么...自诩为张爱玲砖家，但是据说张本人并不喜欢他
评分##傅雷那篇对张爱玲的误读颇多，怪不得后来张爱玲要写文章反击，他只有一句话说得到位——《金锁记》是“我们文坛最美的收获之一”。 胡兰成的文字看得让人头疼，吹捧过多，信息量不高。其余论者所谈也都乏善可陈
评分##【张学】研究史分三个阶段，唯第一阶段，即1949年以前，以《传奇》﹑《流言》为代表作的时期，乏善可陈，评价似有似无，暧昧不明。事实上，当下时期，除傅雷的《论张爱玲的小说》一枝独秀外，胡兰成﹑柳仁存﹑苏青﹑周瘦鹃﹑张爱玲的姑姑张茂渊，及当时与张，苏，潘柳黛并称“四大女作家”的关露也都曾为其评论，赏识或批判。
评分##陈子善么...自诩为张爱玲砖家，但是据说张本人并不喜欢他
评分##许多读过张爱玲文字的人，都以为笔调清新，渲染瑰奇，虽然有“文不如段，段不如句”一说，到底是偏于赞美。不过这应当归功于作者有相当的文学修养，吸收了西洋文学的精髓，灌溉到自己的园地上来，并没有走上新文艺滥调之一途，于是成功了。
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动，但想到他是怎样的一个人，不免觉得他花言巧语，居心叵测。 还是李君维的评论，无处不在表现对张喜爱，同时带有点可爱任性之气。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有