本书是国内著名“张学研究”专家陈子善先生的最新研究成果中的一册,它以一种全新的视角,前所未有地汇集了1949年以前社会各界,包括傅雷、胡兰成、柳存仁、李君维等知名人士,对张爱玲及其作品的看法和态度,文章见解独到、品评深刻。看完此书,既能深入了解这位才女及其作品在解放前的真实状况,也可感受到当时社会对张爱玲及其作品的重视和关爱。
##【张学】研究史分三个阶段,唯第一阶段,即1949年以前,以《传奇》﹑《流言》为代表作的时期,乏善可陈,评价似有似无,暧昧不明。事实上,当下时期,除傅雷的《论张爱玲的小说》一枝独秀外,胡兰成﹑柳仁存﹑苏青﹑周瘦鹃﹑张爱玲的姑姑张茂渊,及当时与张,苏,潘柳黛并称“四大女作家”的关露也都曾为其评论,赏识或批判。
评分##名人写名人,傅雷像个严厉的师长,胡兰成则字里行间都是爱意。
评分##真实
评分##还是傅雷那篇最可读,后面的评论大体也没出傅雷的意见。
评分##就是资料集合。也无所谓评价了吧。
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动,但想到他是怎样的一个人,不免觉得他花言巧语,居心叵测。 还是李君维的评论,无处不在表现对张喜爱,同时带有点可爱任性之气。
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动,但想到他是怎样的一个人,不免觉得他花言巧语,居心叵测。 还是李君维的评论,无处不在表现对张喜爱,同时带有点可爱任性之气。
评分##知道这套书为什么不再出版了... 真奇怪以前人写文章信息量都这么低吗 一个点翻来覆去捣几遍 除了傅雷 文笔最后宫斗座谈会再加一星吧 然后周瘦鹃这么耿直的吗... 不用特意买来收藏各位fans
评分##不比现在的文艺批评差。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有