綜 論
論張愛玲的小說 /迅雨(傅雷)
論張愛玲 /鬍蘭成
《傳奇》的印象 /顧樂水(章品鎮)
說張愛玲 /柳雨生(柳存仁)
論蘇青及張愛玲 /譚正璧
張愛玲與左派 /鬍覽乘(鬍蘭成)
張愛玲的風氣 /東方□□(李君維)
讀張愛玲《傳奇》 /吳小如
小說散文評說
寫在《紫羅蘭》前頭(二則) /周瘦鵑
《傾城之戀》、《琉璃瓦》評介 /馬博良(馬朗)
《封鎖》略評 /鬍蘭成
《傳奇》集評茶會記 /鬍蘭成
評張愛玲的《流言》 /許季木
《流言》管窺
——讀張愛玲散文集後作 /諤 廠
南來隨筆 /瀋啓無
蘇青評張愛玲小說散文(四則)
話劇電影評說
《傾城之戀》演齣特刊評論選
如果《傾城之戀》排瞭戲 /柳雨生(柳存仁)
喜悅的等待 /白 文
讀《傾城之戀》 /蘇 青
舞颱上的《傾城之戀》 /霜 葉
“動”的《傾城之戀》 /實齋(司馬斌)
流蘇的話和柳原的話 /張愛姑(張茂淵)
傾城篇 /應 賁
無題篇 /麥 耶(董樂山)
《傾城之戀》與《北京人》 /童 開
評舞颱上之《傾城之戀》 /沙 岑
細膩簡潔
——觀<傾城之戀)後 /無 忌
《傾城之戀》贊 /蝶衣(陳蝶衣)
觀《傾城之戀》 /柳雨生(柳存仁)
舞颱上的《傾城之戀》 /左 采
《傾城之戀》 /應 賁
《傾城之戀》 /金長風
所謂“浮世的悲歡”
——《太太萬歲)觀後 /方 噔
評《太太萬歲》 /沙 易
《太太萬歲》的太太 /東方婦蛛(李君維)
恕我不願領受這番盛情
——一個丈夫對於《太太萬歲》的迴答 /洪 深
我們不乞求也不施捨廉價的憐憫
——一個“太太”看瞭《太太萬歲》 /莘薤
附 錄
女作傢聚談會
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是國內著名“張學研究”專傢陳子善先生的最新研究成果中的一冊，它以一種全新的視角，前所未有地匯集瞭1949年以前社會各界，包括傅雷、鬍蘭成、柳存仁、李君維等知名人士，對張愛玲及其作品的看法和態度，文章見解獨到、品評深刻。看完此書，既能深入瞭解這位纔女及其作品在解放前的真實狀況，也可感受到當時社會對張愛玲及其作品的重視和關愛。
用戶評價
##捧得太高瞭也未必好，幸喜我還是張迷
評分##蘇青說，從前讀冰心的詩和文章，覺得很美麗，後來看到她的照相，原來非常難看，又想到她在作品中時常賣弄她的女性美，所以後來就沒有興趣再讀她的作品瞭……
評分##想去重讀張作
評分##看這本書當然不是為瞭張愛玲。
評分##【張學】研究史分三個階段，唯第一階段，即1949年以前，以《傳奇》﹑《流言》為代錶作的時期，乏善可陳，評價似有似無，曖昧不明。事實上，當下時期，除傅雷的《論張愛玲的小說》一枝獨秀外，鬍蘭成﹑柳仁存﹑蘇青﹑周瘦鵑﹑張愛玲的姑姑張茂淵，及當時與張，蘇，潘柳黛並稱“四大女作傢”的關露也都曾為其評論，賞識或批判。
評分##想去重讀張作
評分此書所收的均為陳子善老師從各種舊報刊裏搜羅來的1940年代張愛玲作品評論，可讓今之讀者一窺從淪陷時期到內戰時期那幾年上海的文學批評是何種麵貌。我的兩個感受是：1、作於1943-1945年上海的篇什（包括一組訪談）竟然可以讓人幾乎看不齣抗戰硝煙的痕跡——無怪這樣的作傢和批評傢不會討革命派的喜歡，更何況還有民族大義、政治立場方麵的歧異；2、那年頭的批評傢寫起文章來真是彆有一種韻緻，雖然用今天的白話錶達方式來讀不免覺得生澀，但民國的氣味一經滌蕩便很難再生——這幾年人們開始懷念木心，恐怕就與他較多地保留著這氣味有關。
評分##陳子善麼...自詡為張愛玲磚傢，但是據說張本人並不喜歡他
評分##40年代氣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有