具体描述
用户评价
评分
##一共四卷。时代痕迹非常明显。
评分##此年谱编得极好，比起很多学术著作带劲多了。当然有时代的印记，不过年谱还是忠实地依据现有资料来谈的，除了概括作品方面差强人意之外，在”史“的方面还是聚集了集体编写的最大优势，前人的回忆，今人的研究，还有日本研究者的贡献都多。当然关于年谱和作品的关系要有一个理论的认识。
评分##还算翔实，但毕竟是那个年代的产物，意识形态略浓，期待新版两卷本更上一层楼。
评分##此年谱编得极好，比起很多学术著作带劲多了。当然有时代的印记，不过年谱还是忠实地依据现有资料来谈的，除了概括作品方面差强人意之外，在”史“的方面还是聚集了集体编写的最大优势，前人的回忆，今人的研究，还有日本研究者的贡献都多。当然关于年谱和作品的关系要有一个理论的认识。
评分##读两卷，甚可观，强于三流传记。但强扭的瓜不甜，非得攀关系实在不必
评分##前2卷很好，三四卷的内容不喜。鲁迅讲林语堂的幽默是挠人鸽子窝，俨然他的阿q才是高级幽默。另三四卷里鲁迅总说上海不好，可他又不去其他地方，这个自相矛盾。如果不是和他弟弟闹翻，想不出鲁迅会离开北京。
评分意识形态色彩浓，但过一遍还是必要的。
评分##看了一卷，有用
评分##成书年代无碍用起来方便 只是用时需要考订部分细节
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有