內容簡介
屈原是我國古代最偉大的熱愛祖國和人民的詩人,他的作品對於後世有最廣泛、最深刻的影響。本書是一本研究屈原作品語法的論文集。屈原作品,漢初即有“楚辭”之名(見《史記·酷吏列傳》);班固《漢書·藝文誌》稱為“屈原賦”,後世因又名“屈賦”。本書以“楚辭”名,書中有時也稱為“屈賦”。
《漢誌》載“屈原賦二十五篇”。瀋欽韓《漢書疏證》謂自《離騷》至《大招》,適二十五篇。顧實《漢書藝文誌疏證》謂今《楚辭》,《離騷》一篇,《九歌》十一篇,《天問》一篇,《九章》九篇,《遠遊》《蔔居》《漁夫》三篇,凡二十五篇。瀋氏包括《九辯》《招魂》《大招》,顧氏則否。當代《楚辭》注傢的說法也很有分歧。陸侃如《屈原》(亞東圖書館,1923)說,隻有《離騷》《九章》《天問》十一篇真正是屈原的作品。郭沫若《屈原研究》(群益齣版社,1943)認為有十二篇,比陸氏多《招魂》篇。遊國恩《屈原》(生活·讀書·新知三聯書店,1953。又中華書局本,1980)謂十三篇為最可靠,比郭氏又多《遠遊》一篇。薑亮夫《屈原賦校注》(人民文學齣版社,1957)所說,與遊氏較,無《招魂》而有《蔔居》《漁夫》。而劉永濟《屈賦通箋》(人民文學齣版社,1961)考定十篇為真屈作,十篇者,《離騷》《九辯》《九歌》《國殤》(從《九歌》中提齣)《天問》《惜誦》《涉江》《哀郢》《抽思》《懷沙》是也,則與前列諸傢大有齣入。哪一傢說法最近真實,一時也難以論定。本書以無爭議或爭議較少之《離騷》《九章》《九歌》《天問》諸作為語法研究的對象。其原文,以四部叢刊本(即江南圖書館藏明翻宋本)宋洪興祖《楚辭補注》為依據。
《離騷》是屈原的代錶作,也是楚辭的代錶作。王逸注把屈原作品總名曰“離騷”(《九辯》以下纔稱為“楚辭”)。本書以《離騷》為研究的重點。《離騷文例新探》一文對《離騷》的體裁樣式,對它的句法、章法的特徵,作瞭初步的探索。因為以往有鬍小石先生《離騷文例》(原載《國學叢刊》二捲四期),因名曰“新探”。
《離騷》句法的主要特徵是句的倒數第三字用虛字,即劉熙載《藝概·賦概》所謂之句腰。作為句腰的虛字有“之、其、以、而、於、乎、夫、此、與”等字。這些虛字是怎樣運用來構造紛繁多樣的句子的?書中對“之”字句、“其”字句、“以”字句、“而”字句、“於”字句、“乎”字句都有專文論述。
《的句法》一文,主要探索《離騷》的散文化在句法方麵的錶現。
《中重言、聯綿詞及並列復閤詞》是研究《離騷》的構詞法的,也屬於語法研究的範圍。
《釋“兮”及句法結構的分析》探索瞭“兮”的性質和作用。《九歌》句句有“兮”字,且用於句中,劉熙載《藝概·賦概》稱之為《九歌》的句腰。聞一多認為“兮”是一切虛字的總替身。他的《九歌兮字代釋略說》就逐句用虛字代釋《九歌》的“兮”字。其實“兮”字仍是語氣助詞,性質不變,之所以能用各虛字代釋,是由於“兮”字前後成分的結構關係決定的。
《的疑問詞和疑問句》考察瞭《天問》用瞭哪些疑問詞,構造瞭哪些類型的疑問句,企圖揭示《天問》一口氣提瞭那麼多的問題,且並無一句答案,而讀的人隻覺其妙,並不感到厭煩的奧秘。
古籍中一篇文章甚至一句話裏往往用錶示相同人稱的不同代詞,屈原作品也是如此。《論屈賦中人稱代詞的用法》一文想從屈原作品中探索其中的區彆究竟在哪裏。
屈原作品由於體製限製,難於見到使用句末語氣詞的句子,新印本增加瞭《等作品中的句末語氣詞》作為附錄。
屈原作品值得研究的方麵是很多的,如古史和神話傳說的研究,古天文地理的研究以及浪漫主義錶現方法的研究等等。在語言方麵,音韻、詞義、語法、修辭以及楚方言的研究都是。本書隻是在屈原作品的語法方麵作瞭一點探索,由於屈原作品本身就不容易理解,以及我個人學力的限製,書中肯定存在不少問題,誠懇地希望方傢予以批評指正。
本書1995年2月由語文齣版社齣版。2006年由商務印書館再版,增加瞭兩篇文章。一篇是《中重言、聯綿詞及並列復閤詞》,一篇附錄——《等作品中的句末語氣詞》。
目錄
序言
論屈賦中人稱代詞的用法
釋“兮”及《九歌》句法結構的分析
《離騷》文例新探
《離騷》的句法
《離騷》中重言、聯綿詞及並列復閤詞
釋《離騷》的“之”字句
釋《離騷》的“其”字句
釋《離騷》的“以”字句和“而”字句
釋《離騷》的“於”字句和“乎”字句
《天問》的疑問詞和疑問句
論屈賦中的賓語前置句
附錄
《蔔居》等作品中的句末語氣詞
主要參考書目
楚辭語法研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
本書是一本研究屈原作品語法的論文集。主要以無爭議或爭議較少之《離騷》《九章》《九歌》《天問》諸作為語法研究的對象。重點研究《離騷》,對其體裁樣式,對它的句法、章法的特徵,作瞭初步的探索。
評分
☆☆☆☆☆
黃廖本《現代漢語》雖然也在北大對外漢語考研參考書之列,但知道情況的人明白,這本書是次要的,北大版纔是根本。北大版的特點是簡練,入門雖簡單,但卻言簡意深,而且不解釋概念。碰到這種情況,就可以看看黃廖本,因為它比較注重概念,非常清楚,一目“瞭然”。兩者的語法體係是有差彆的。北大版《現代漢語》的語法體係是完全繼承瞭硃德熙《語法講義》的,黃廖本由於參編隊伍復雜,比較注重麵麵俱到,所以不怎麼自成體係,與北大版還是有差異的。總的來說,北大考研應該以北大版《現代漢語》為根本,以黃廖本作參考,互相補充。
評分
☆☆☆☆☆
黃廖本《現代漢語》雖然也在北大對外漢語考研參考書之列,但知道情況的人明白,這本書是次要的,北大版纔是根本。北大版的特點是簡練,入門雖簡單,但卻言簡意深,而且不解釋概念。碰到這種情況,就可以看看黃廖本,因為它比較注重概念,非常清楚,一目“瞭然”。兩者的語法體係是有差彆的。北大版《現代漢語》的語法體係是完全繼承瞭硃德熙《語法講義》的,黃廖本由於參編隊伍復雜,比較注重麵麵俱到,所以不怎麼自成體係,與北大版還是有差異的。總的來說,北大考研應該以北大版《現代漢語》為根本,以黃廖本作參考,互相補充。
評分
☆☆☆☆☆
本書是一本研究屈原作品語法的論文集。主要以無爭議或爭議較少之《離騷》《九章》《九歌》《天問》諸作為語法研究的對象。重點研究《離騷》,對其體裁樣式,對它的句法、章法的特徵,作瞭初步的探索。
評分
☆☆☆☆☆
黃廖本《現代漢語》雖然也在北大對外漢語考研參考書之列,但知道情況的人明白,這本書是次要的,北大版纔是根本。北大版的特點是簡練,入門雖簡單,但卻言簡意深,而且不解釋概念。碰到這種情況,就可以看看黃廖本,因為它比較注重概念,非常清楚,一目“瞭然”。兩者的語法體係是有差彆的。北大版《現代漢語》的語法體係是完全繼承瞭硃德熙《語法講義》的,黃廖本由於參編隊伍復雜,比較注重麵麵俱到,所以不怎麼自成體係,與北大版還是有差異的。總的來說,北大考研應該以北大版《現代漢語》為根本,以黃廖本作參考,互相補充。
評分
☆☆☆☆☆
本書是一本研究屈原作品語法的論文集。主要以無爭議或爭議較少之《離騷》《九章》《九歌》《天問》諸作為語法研究的對象。重點研究《離騷》,對其體裁樣式,對它的句法、章法的特徵,作瞭初步的探索。
評分
☆☆☆☆☆
本書是一本研究屈原作品語法的論文集。主要以無爭議或爭議較少之《離騷》《九章》《九歌》《天問》諸作為語法研究的對象。重點研究《離騷》,對其體裁樣式,對它的句法、章法的特徵,作瞭初步的探索。
評分
☆☆☆☆☆
好
評分
☆☆☆☆☆
本書是一本研究屈原作品語法的論文集。主要以無爭議或爭議較少之《離騷》《九章》《九歌》《天問》諸作為語法研究的對象。重點研究《離騷》,對其體裁樣式,對它的句法、章法的特徵,作瞭初步的探索。